| # taz.de -- Volksentscheid über Rennbahn-Bebauung: Klage gegen Senatskampagne | |
| > Die Freien Wähler wollen gegen die Senatskampagne zum Bremer | |
| > Rennbahn-Volksentscheid klagen. Auch die BI und die FDP fordert einen | |
| > Stopp. | |
| Bild: Faire Chancen beim Rennbahn-Volksentscheid? | |
| Bremen taz | Die [1][Bürgerinitiative Rennbahngelände (BI)] wird nicht | |
| gegen die umstrittene Kampagne des rot-grünen Senates zum Volksentscheid | |
| klagen. „Das ist nicht der richtige Weg“, sagte BI-Sprecher Andreas | |
| Sponbiel der taz – „auch wenn wir vielleicht Chancen hätten“. Warum das | |
| aussichtsreich sein könnte, erklärte Anwalt Axel Adamietz von den Freien | |
| Wählern am Montag der Presse. Er hält die [2][250.000 Euro teure | |
| Werbeaktion] für rechtswidrig und kündigte bereits eine Klage vor dem | |
| Verwaltungsgericht an – und zwar noch vor der Abstimmung am 26. Mai. | |
| Zwar haben die staatlichen Organe bei Volksentscheiden „keine strikte | |
| Neutralitätspflicht“. [3][So hat es der Staatsgerichtshof in Bremen 1996 | |
| entschieden] – und so argumentiert auch der Senat. Bei Abstimmungen aber, | |
| so steht im selben Urteil, unterliegt die Regierung einem „Objektivitäts- | |
| oder Sachlichkeitsgebot“. Das verlange vom Senat zwar nicht, seine | |
| „Auffassung zu unterdrücken“, schrieben die Richter. Er müsse seine | |
| Überzeugung aber „in einer die Entscheidungsfreiheit der Stimmberechtigten | |
| respektierenden Weise äußern“, heißt es in dem Urteil. | |
| Diese Grenze sei „überschritten“, wenn amtliche Äußerungen nicht nur auf | |
| die Meinungsbildung, sondern auf den Abstimmungsvorgang selbst zielten. Die | |
| sei etwa der Fall, wenn Muster von Stimmzetteln veröffentlicht würden, die | |
| bereits im Sinne der Regierung ausgefüllt seien. | |
| Und genau das sei ja hier der Fall, argumentiert Adamietz, der früher mal | |
| für die Bremer Grüne Liste und die FDP in der Bürgerschaft saß und 2011 | |
| erfolglos für die [4][Bremer und Bremerhavener Wählergemeinschaft] | |
| kandidierte. Auf der [5][Homepage der Kampagne zum Volksentscheid], aber | |
| auch auf den Flyern, für die ebenfalls die Senatskanzlei verantwortlich | |
| ist, leuchtet einem überall ein angekreuztes Stimmfeld entgegen, daneben | |
| ein „Nein“ in Großbuchstaben. Ist das schon das Muster eines Stimmzettels? | |
| Auch die FDP-Fraktion sieht die Kampagne „sehr kritisch“ und hat deshalb | |
| für Dienstag eine Aktuelle Stunde in der Stadtbürgerschaft beantragt. Sie | |
| fordert, wie auch die Freien Wähler, die Aktion „Gute Gründe für das | |
| Rennbahnquartier“ sofort zu stoppen. Und zwar nicht nur, weil sie diese für | |
| eine „Steuergeldverschwendung“ hält und die Chancengleichheit nicht gewahrt | |
| sei. | |
| Die FDP argumentiert auch mit dem Bundesverfassungsgericht: Das Steuergeld | |
| sei dem Senat „[6][zur Verwendung für das gemeine Wohl anvertraut]“, heißt | |
| es in einer wegweisenden Entscheidung zur Öffentlichkeitsarbeit der | |
| Bundesregierung von 1977. Deswegen sei es ausgeschlossen, so die FDP, dass | |
| der Senat „in einem erheblichen Umfang“ Steuermittel ausgebe, „um seine | |
| parteiische Auffassung zum Volksbegehren der breiten Öffentlichkeit bekannt | |
| zu machen“. Bei der FDP-Fraktion hat man Zweifel, ob man zur Klage | |
| berechtigt wäre. | |
| ## Geld aus dem „Sondervermögen Gewerbeflächen“ | |
| Das Geld für die Kampagne kommt aus dem „Sondervermögen Gewerbeflächen“, | |
| wie es in einer Vorlage für den Haushaltsausschuss heißt. Das | |
| Sondervermögen wird vom Wirtschaftsressort verwaltet, 430.000 Euro darin | |
| sollen der Entwicklung des Quartiers Rennbahn dienen. Knapp 20.000 Euro | |
| flossen bisher in Zeitungsanzeigen, 8.650 Euro in die Homepage, 30.000 Euro | |
| in die Flyerverteilung. | |
| Andreas Sponbiel von der Bürgerinitiative findet das „unanständig“ und | |
| „unsportlich“. Er wolle aber „ruhig und sachlich“ bleiben. Und vertraut | |
| darauf, dass viele BremerInnen sich über die Kampagne schon „sehr geärgert�… | |
| hätten. | |
| 7 May 2019 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://www.bi-rennbahngelaende-bremen.de/ | |
| [2] /Archiv-Suche/!5588593&s=Dr%C3%BCgem%C3%B6ller/ | |
| [3] https://www.staatsgerichtshof.bremen.de/sixcms/media.php/13/e95_03.pdf | |
| [4] /Archiv-Suche/!5119745&s=adamietz/ | |
| [5] https://rennbahnquartier.de/ | |
| [6] https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Dat… | |
| ## AUTOREN | |
| Jan Zier | |
| ## TAGS | |
| Volksentscheid | |
| Senat Bremen | |
| Stadtentwicklung Bremen | |
| Immobilien Bremen | |
| Bremen | |
| Immobilien Bremen | |
| Pferdesport | |
| Pferde | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Bebauung der Bremer Galopprennbahn: Fast vergaloppiert | |
| Bremens rot-grüne Koalition konnte sich nicht auf den Vorschlag einigen, | |
| mit einem zweiten Volksentscheid der Bürgerinitiative Rennbahn | |
| entgegenzutreten. | |
| Bebauung des Bremer Rennbahngeländes: Galopper wehren sich | |
| Mit einem Volksbegehren will eine Bürger-Ini die Bebauung des | |
| Rennbahngeländes in der Vahr verhindern. Die Stadt Bremen will dort über | |
| 1.000 Wohnungen bauen. | |
| Wohnen statt Reiten: Aus der galoppierende Traum | |
| Bremens Pferderennbahn schließt: Die Stadt kriegt Bauland für dringend | |
| benötigte Wohnungen in der Vahr – und der Verein wird sein Defizit los. |