# taz.de -- Volksentscheid über Rennbahn-Bebauung: Klage gegen Senatskampagne | |
> Die Freien Wähler wollen gegen die Senatskampagne zum Bremer | |
> Rennbahn-Volksentscheid klagen. Auch die BI und die FDP fordert einen | |
> Stopp. | |
Bild: Faire Chancen beim Rennbahn-Volksentscheid? | |
Bremen taz | Die [1][Bürgerinitiative Rennbahngelände (BI)] wird nicht | |
gegen die umstrittene Kampagne des rot-grünen Senates zum Volksentscheid | |
klagen. „Das ist nicht der richtige Weg“, sagte BI-Sprecher Andreas | |
Sponbiel der taz – „auch wenn wir vielleicht Chancen hätten“. Warum das | |
aussichtsreich sein könnte, erklärte Anwalt Axel Adamietz von den Freien | |
Wählern am Montag der Presse. Er hält die [2][250.000 Euro teure | |
Werbeaktion] für rechtswidrig und kündigte bereits eine Klage vor dem | |
Verwaltungsgericht an – und zwar noch vor der Abstimmung am 26. Mai. | |
Zwar haben die staatlichen Organe bei Volksentscheiden „keine strikte | |
Neutralitätspflicht“. [3][So hat es der Staatsgerichtshof in Bremen 1996 | |
entschieden] – und so argumentiert auch der Senat. Bei Abstimmungen aber, | |
so steht im selben Urteil, unterliegt die Regierung einem „Objektivitäts- | |
oder Sachlichkeitsgebot“. Das verlange vom Senat zwar nicht, seine | |
„Auffassung zu unterdrücken“, schrieben die Richter. Er müsse seine | |
Überzeugung aber „in einer die Entscheidungsfreiheit der Stimmberechtigten | |
respektierenden Weise äußern“, heißt es in dem Urteil. | |
Diese Grenze sei „überschritten“, wenn amtliche Äußerungen nicht nur auf | |
die Meinungsbildung, sondern auf den Abstimmungsvorgang selbst zielten. Die | |
sei etwa der Fall, wenn Muster von Stimmzetteln veröffentlicht würden, die | |
bereits im Sinne der Regierung ausgefüllt seien. | |
Und genau das sei ja hier der Fall, argumentiert Adamietz, der früher mal | |
für die Bremer Grüne Liste und die FDP in der Bürgerschaft saß und 2011 | |
erfolglos für die [4][Bremer und Bremerhavener Wählergemeinschaft] | |
kandidierte. Auf der [5][Homepage der Kampagne zum Volksentscheid], aber | |
auch auf den Flyern, für die ebenfalls die Senatskanzlei verantwortlich | |
ist, leuchtet einem überall ein angekreuztes Stimmfeld entgegen, daneben | |
ein „Nein“ in Großbuchstaben. Ist das schon das Muster eines Stimmzettels? | |
Auch die FDP-Fraktion sieht die Kampagne „sehr kritisch“ und hat deshalb | |
für Dienstag eine Aktuelle Stunde in der Stadtbürgerschaft beantragt. Sie | |
fordert, wie auch die Freien Wähler, die Aktion „Gute Gründe für das | |
Rennbahnquartier“ sofort zu stoppen. Und zwar nicht nur, weil sie diese für | |
eine „Steuergeldverschwendung“ hält und die Chancengleichheit nicht gewahrt | |
sei. | |
Die FDP argumentiert auch mit dem Bundesverfassungsgericht: Das Steuergeld | |
sei dem Senat „[6][zur Verwendung für das gemeine Wohl anvertraut]“, heißt | |
es in einer wegweisenden Entscheidung zur Öffentlichkeitsarbeit der | |
Bundesregierung von 1977. Deswegen sei es ausgeschlossen, so die FDP, dass | |
der Senat „in einem erheblichen Umfang“ Steuermittel ausgebe, „um seine | |
parteiische Auffassung zum Volksbegehren der breiten Öffentlichkeit bekannt | |
zu machen“. Bei der FDP-Fraktion hat man Zweifel, ob man zur Klage | |
berechtigt wäre. | |
## Geld aus dem „Sondervermögen Gewerbeflächen“ | |
Das Geld für die Kampagne kommt aus dem „Sondervermögen Gewerbeflächen“, | |
wie es in einer Vorlage für den Haushaltsausschuss heißt. Das | |
Sondervermögen wird vom Wirtschaftsressort verwaltet, 430.000 Euro darin | |
sollen der Entwicklung des Quartiers Rennbahn dienen. Knapp 20.000 Euro | |
flossen bisher in Zeitungsanzeigen, 8.650 Euro in die Homepage, 30.000 Euro | |
in die Flyerverteilung. | |
Andreas Sponbiel von der Bürgerinitiative findet das „unanständig“ und | |
„unsportlich“. Er wolle aber „ruhig und sachlich“ bleiben. Und vertraut | |
darauf, dass viele BremerInnen sich über die Kampagne schon „sehr geärgert�… | |
hätten. | |
7 May 2019 | |
## LINKS | |
[1] https://www.bi-rennbahngelaende-bremen.de/ | |
[2] /Archiv-Suche/!5588593&s=Dr%C3%BCgem%C3%B6ller/ | |
[3] https://www.staatsgerichtshof.bremen.de/sixcms/media.php/13/e95_03.pdf | |
[4] /Archiv-Suche/!5119745&s=adamietz/ | |
[5] https://rennbahnquartier.de/ | |
[6] https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Dat… | |
## AUTOREN | |
Jan Zier | |
## TAGS | |
Volksentscheid | |
Senat Bremen | |
Stadtentwicklung Bremen | |
Immobilien Bremen | |
Bremen | |
Immobilien Bremen | |
Pferdesport | |
Pferde | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bebauung der Bremer Galopprennbahn: Fast vergaloppiert | |
Bremens rot-grüne Koalition konnte sich nicht auf den Vorschlag einigen, | |
mit einem zweiten Volksentscheid der Bürgerinitiative Rennbahn | |
entgegenzutreten. | |
Bebauung des Bremer Rennbahngeländes: Galopper wehren sich | |
Mit einem Volksbegehren will eine Bürger-Ini die Bebauung des | |
Rennbahngeländes in der Vahr verhindern. Die Stadt Bremen will dort über | |
1.000 Wohnungen bauen. | |
Wohnen statt Reiten: Aus der galoppierende Traum | |
Bremens Pferderennbahn schließt: Die Stadt kriegt Bauland für dringend | |
benötigte Wohnungen in der Vahr – und der Verein wird sein Defizit los. |