Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Beamtenstatus von AfD-Abgeordnetem: „Pflicht zur Verfassungstreue…
> Das Richterdienstgericht Baden-Württemberg begründet, warum der
> AfD-Abgeordnete und frühere Staatsanwalt Thomas Seitz kein Beamter mehr
> sein darf.
Bild: Seitz bezeichnete den Staat auf Facebook als „Unterdrückungsinstrument…
Karlsruhe taz | Das Richterdienstgericht von Baden-Württemberg hat endlich
das Urteil im Fall Thomas Seitz vorgelegt. Bereits im August 2018 wurde dem
südbadischen Staatsanwalt und AfD-Bundestagsabgeordneten der
[1][Beamtenstatus aberkannt]. Nun, ein halbes Jahr später, hat das Gericht
das 25-seitige Urteil fertiggestellt. Es liegt der taz vor.
Das Urteil stützt sich vor allem auf 13 Kommentare, die Seitz auf seiner
privaten Facebook-Seite veröffentlichte. Der schwerste Vorwurf: Seitz habe
seine Pflicht zur Verfassungstreue verletzt. So habe er die Bürger zum
„Widerstand“ aufgerufen, den Staat als „Unterdrückungsinstrument“
bezeichnet und die Justiz, der er ja angehört, als „Gesinnungsjustiz“
beschimpft. Indem Seitz den Eindruck erwecke, er könne solche angeblichen
Entwicklungen verhindern, distanziere er sich vom Staat und seiner
verfassungsmäßigen Ordnung. Es gehe dabei nicht nur um einzelne Äußerungen,
so die Richter, sondern um eine „Gesamtschau“.
Zweiter großer Vorwurf an Seitz: Er habe die beamtenrechtliche Pflicht zur
Mäßigung verletzt. Ein Beamter müsse immer beachten, dass das Vertrauen in
die neutrale Ausübung seines Amtes nicht verletzt wird. Seitz dagegen
benannte Flüchtlinge immer wieder als „Invasoren“. Der Gott des Islam wurde
in einem von ihm weitergeleiteten Post unter anderem als „barbarisch“,
„pädophil“ und „mafiös“ bezeichnet.
Durch solche Äußerungen erschüttere er das Vertrauen in die
Staatsanwaltschaft als „Garant für die Rechtsstaatlichkeit“. Besonders zur
Last gelegt wird Seitz ein Kommentar, bei dem er vorschlägt, Banküberfälle
dann zu begehen, wenn es „Randale“ im Flüchtlingsheim gibt, denn dann sei
die Polizei anderweitig beschäftigt. Wenn er als Staatsanwalt so etwas
poste, missbrauche er den Vertrauensvorschuss, der seinem Amt zukomme.
## AfD-Wahlkampf mit Robe unterm Arm
Der dritte Vorwurf stützt sich auf zwei Photos, die Seitz in Wahlkämpfen
benutzt hat. Wegen der über den Arm gelegten Robe, der weißen Krawatte und
einer strafrechtlichen Gesetzessammlung sei er als Angehöriger der
Strafjustiz zu erkennen gewesen. Damit habe er Amt und politischen
Meinungskampf vermengt.
Seitz könne sich bei seinen Äußerungen nicht auf das Recht der freien
Meinungsäußerung berufen, so das Gericht. Für ihn als Staatsanwalt sei
diese durch die Beamtenpflichten begrenzt.
Als Sanktion komme nur die dauerhafte Entfernung aus dem Beamtenverhältnis
in Betracht, meint das Dienstgericht. Eine derart harte beamtenrechtliche
Sanktion für einen vergleichbaren Fall ist bisher allerdings nicht bekannt.
Immerhin waren Seitz keine Vorwürfe zu seiner dienstlichen Tätigkeit – er
bearbeitete Verkehrsdelikte – gemacht worden.
## Der Rausschmiss als Konsequenz
Doch die Prüfung der Verhältnismäßigkeit fiel beim Richterdienstgericht
erstaunlich knapp aus. In einem dürren Satz wurde festgestellt, dass
mildere Maßnahmen als der Rausschmiss „nicht geeignet“ seien.
Seitz kann gegen das Urteil innerhalb eines Monats Berufung einlegen.
21 Feb 2019
## LINKS
[1] /Disziplinarverfahren-gegen-Staatsanwalt/!5527618
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Beamte
Baden-Württemberg
Staatsanwalt
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil gegen AfD-Politiker Thomas Seitz: Rechter Staatsanwalt gefeuert
Auf seiner Facebook-Seite hetzte der AfDler Thomas Seitz immer wieder gegen
Geflüchtete und Muslime. Jetzt verliert er seinen Beamtenstatus.
Disziplinarverfahren gegen AfDler Seitz: Entscheid gegen Beamtenstatus
Ein Gericht in Baden-Württemberg entscheidet gegen Staatsanwalt und
AfD-Abgeordneten Thomas Seitz. Er habe seine Pflichten als Beamter
verletzt.
Disziplinarverfahren gegen Staatsanwalt: AfD-Politiker droht Berufsverbot
Ein Gericht in Stuttgart klärt, ob der AfD-Abgeordente Thomas Seitz weiter
als Staatsanwalt tätig sein kann. Er habe Amt und Politik nicht getrennt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.