Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Rechte Intellektuelle: Heroismus mit Wurstplatte
> Wir haben ein Faszinationsproblem mit den Neurechten: Ihr heldenhafter
> Habitus ist nichts weiter als eine Pose, auf die keiner reinfallen
> sollte.
Bild: Adelt man sie als böse Geisteselite, erfüllt man ihnen ihren innigsten …
Die Kinder des Kulturwissenschaftlers Helmut Lethen und der Identitären
Caroline Sommerfeld sind einer Waldorfschule verwiesen worden und natürlich
habe ich alles darüber gelesen, das bewegende Interview mit Lethen im
Freitag, den voraussehbaren Einwurf von Harald Martenstein und zuletzt die
Gegendarstellung von Volker Weiß in der FAS. Helmut Lethen ist vielen ein
wissenschaftliches Idol, und das mag die Irritation und Faszination
erklären, mit denen wir ein Wiener Familiendrama verfolgen.
Doch wenn man an die Homestorys über den rechten Verleger Götz Kubitschek
und seine Frau Ellen Kositza denkt, die immer gleich funktionieren und
trotzdem von allen gelesen werden, kann man auch zu dem Schluss kommen,
dass das Problem tiefer sitzt – dass wir ein Faszinationsproblem mit den
Rechten haben. Auch deshalb habe ich kürzlich „Tristesse Droite“(Antaios
2015) ausgeliehen, einen Gesprächsband von Autoren der neurechten
Sezession.
Bei frisch gebackenem Brot, Wurstplatte und anderen deutschen
Köstlichkeiten trifft man sich an vier Abenden bei den Kubitscheks, trinkt
„schweren Rotwein“ und sinniert. Geladen sind zum Beispiel die „heilig
ergriffene“ Edelfeder Martin Lichtmesz oder „der Raskolnikow“, ein
ehemaliger Bundeswehrsoldat mit philosophischen Ambitionen. Sechs Männer,
eine Frau.
Wer sind wir, woher kommen wir, was steht an. Jeder darf seine biografische
Rechtswerdung erzählen, Kubitschek dirigiert, Kositza fragt nach: „Wie
war’s bei Ihnen?“ Es sind Geschichten vom Anders- und Unverstandensein, von
Ausgrenzung und Diskriminierung, Ungerechtigkeit und trotzigem
„Standhalten“.
## Schutz vor der kalten Moderne
Der pubertäre Weltekel, die Verachtung der Massen- und Konsumkultur und das
Bedürfnis nach Tiefe und Authentizität führen mithilfe der Klassiker auf
den rechten Pfad, aber auch in die Isolation. Es ist nicht leicht, als
Einziger „nicht geblendet, verblendet zu sein“, alles „durchschaut“ zu
haben, von allen gehasst zu werden und nicht zu weinen:
„Es soll jetzt nicht in Lobhudelei ausarten und kein Emo-Rumgeflenne
werden, und wenn doch, dann schlagt mich“, fordert Nils Wegner (mit 26
Jahren der jüngste Teilnehmer) todesmutig und erzählt dann von seinen
Leiden, seiner Einsamkeit, und wie schön es war, endlich Martin (Lichtmesz)
kennenzulernen. „Weiß nicht, ob man das irgendwie als Kameradschaft
bezeichnen kann, aber irgendwas ist halt da, was man sonst nicht findet.“
Die Gemeinschaft der Kameraden bietet Schutz vor der kalten Moderne, hat
therapeutische Funktion und befreit von dem Verdacht, dass man falschliegen
könnte. Klar bist du nicht normal, du bist sogar Elite – sprich dich aus!
Die eigene Verzweiflung korrespondiert mit der Schlechtigkeit der Welt, dem
allgemeinen Niedergang von allem.
Für nichts kann man sich opfern, das ist aus Heldenperspektive ärgerlich:
Staat, Familie, „Geschlechter“, Kirche, Schule und Militär sind nicht mehr,
was sie einmal waren; sogar dem lieben Volk tropft mittlerweile „die Gülle
aus dem Maul“. Die Steuern werden ja auch immer höher (und gehen an „die
drei verrotteten Kinder hier im Dorf“). Woran das alles liegen mag? Am
Liberalismus ging die Welt zugrunde, an der Amerikanisierung, der
Dekonstruktion, der Aufklärung, der Reformation – ein bunter Strauß für ein
weites Feld.
## „Femen-Muschis“ und „Busendummies“ (Lichtmesz)
Dass der faschistische Mann zur Sentimentalität neigt, weiß man seit
Theweleits „Männerphantasien“. Doch zuweilen schlägt die Larmoyanz in
vulgäre Aggression um. Femen-Aktivistinnen heißen dann „Femen-Muschis“ und
„Busendummies“ (Lichtmesz), Kubitschek betrauert das „wehrbereite Volk“…
weißen Südafrikaner, das „alles hätte niederkartätschen können, was da
irgendwie hochkommt“.
Die Identifikation mit dem Apartheidsregime zeigt, dass sich am völkischen
Rassismus der Rechten rein gar nichts geändert hat, Ethnopluralismus hin
oder her.
Das handfeste Problem besteht darin, dass diese Leute regelmäßig
„Akademien“ für Schüler und Studenten ausrichten und dass Männer, die der
Pubertät nie recht entwachsen sind, vielleicht einen besseren Draht zu
Teenagern haben als Erwachsene.
Erhobenen Hauptes, von Tragik umweht, subversiv, allwissend und stählern
schauen sie von dem verlorenen Posten einer Ritterburg auf die kaputte Welt
herab, Arm in Arm, mit einer Träne im Auge und einem menschenfeindlichen
Spruch auf den Lippen. All der Lächerlichkeit zum Trotz hätte ich das mit
17 vielleicht cool gefunden.
## 2015 waren die Rechten noch allein und unglücklich
Mittlerweile kursiert das von einigen Publizisten gestreute Gerücht, das
neue rechte Denken sei vielleicht spannender als das linke oder liberale.
Das viel diskutierte und kluge „Mit Rechten reden“ von Per Leo und Co.
bezog sich vor allem auf die Sezessionisten.
Der Respekt, den die Autoren den rechten Querdenkern zollten und der auch
Thomas Wagners Buch über die „Angstmacher“ durchzieht, weckte das Interesse
des Feuilletons, das daraufhin das Gegenbuch „Mit Linken leben“rezensierte,
und es ist wohl nur eine Frage von Wochen, bis Kubitschek einen Gastbeitrag
in der FAZ veröffentlichen darf, was wir natürlich sehr kontrovers
diskutieren werden. Wie man hört, hat die Zeit schon ein Pro & Contra dazu
geplant, wobei die Wahrheit wie immer in der Mitte liegen wird.
2015 waren die Rechten aber noch allein, unglücklich und ziemlich
unbekannt. Kubitschek beklagt sich bitterlich, dass seine Bücher nicht in
der FAZ besprochen werden, weil er „keine schwule Lyrik aus Brasilien“
verlegt: „Es ist objektiv ungerecht. […] Und mit dieser ganzen
Zurücksetzung haben wir zu leben, und vielleicht sind wir die, die wir
sind, auch gerade deshalb.“
Ersteres ist objektiv falsch, Letzteres wahrscheinlich richtig und fein
beobachtet. Wenn man die Kubitscheks als böse Geisteselite adelt, erfüllt
man ihnen ihren innigsten Wunsch. „Tristesse Droite“ bezeugt dagegen
eindrucksvoll „die dünne Substanz der viel diskutierten
Rechtsintellektualität“ (Volker Weiß). Der heroische Habitus ist nichts
weiter als Pose, auf die wir nicht länger hereinfallen sollten.
24 Feb 2019
## AUTOREN
Niklas Weber
## TAGS
Neue Rechte
Götz Kubitschek
rechte Verlage
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt Abtreibung
rechte Verlage
Schwerpunkt AfD
Debattenkultur
Martin Sonneborn
## ARTIKEL ZUM THEMA
Martenstein-Kolumne über Abtreibung: Meinen ist nicht behaupten
Im „Zeit Magazin“ schreibt Harald Martenstein über eine Forderung nach
„postnataler Abtreibung“. Der Text ist äußerst zweifelhaft.
Bibliothekare in der Zwickmühle: Rechte drängen ins Regal
Die öffentlichen Bibliotheken haben ein Problem: Wie sollen sie mit der
wachsenden Zahl von rechten Büchern umgehen?
Europaweite taz-Recherche: Die unheilige Allianz
Wie sich christliche FundamentalistInnen, radikale AbtreibungsgegnerInnen
und rechte Parteien verbünden, um an die Macht in Europa zu gelangen.
Soll man mit Rechten reden?: Man muss es tun
Darf man Rechte zu Uni-Veranstaltungen einladen? Linke sollten sich diese
Fragen gar nicht erst stellen. Bloß keine Konfliktscheu.
Kolumne Buchmessern: Über sie reden
Im vergangenen Jahr machten Rechte auf der Buchmesse Schlagzeilen – in
diesem Jahr gibt es satirische Beiträge über sie. Na also, geht doch!
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.