Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Kündigung des INF-Vertrags: Wettrüsten verhindern!
> Ein Rüstungskontrollvertrag, bei dem seit Jahren die
> Verifizierungsmechanismen nicht funktionieren, ist nichts wert. Aber es
> geht auch anders.
Bild: Oktober 1983: Bundeswehrsoldaten demonstrieren in Bonn vor einer Pershing…
Unmittelbar nach den [1][USA] hat sich nun also [2][auch Russland] aus dem
INF-Vertrag zum Verbot von Mittelstreckenraketen zurückgezogen. Zwar sind
es noch sechs Monate, bis der beiderseitige Austritt formell in Kraft tritt
– aber zunächst einmal ist der Vertrag ziemlich tot.
Das allerdings, so muss man ehrlicherweise sagen, ist kein wirklich neuer
Zustand – denn ein Rüstungskontrollvertrag, bei dem schon seit Jahren die
Verifizierungsmechanismen nicht mehr funktionieren, ist nichts wert. Beide
Seiten überziehen sich schon seit Langem mit dem wechselseitigen Vorwurf,
den Vertrag zu verletzen. Beide weisen die Vorwürfe zurück, aber
unabhängige Inspektoren oder solche der Gegenseite lehnen beide ab. Der
Verdacht liegt nahe: Eigentlich haben beide Seiten schon lange keine Lust
mehr auf das 1987 geschlossene Erfolgsdokument.
US-Präsident Donald Trump spricht nun davon, ein neues Abkommen unter
Einbeziehung von China aushandeln zu wollen. Das wäre sogar einmal eine
gute Idee – schließlich ist die Zeit, als nur die beiden Supermächte USA
und Sowjetunion über solche Systeme verfügten, nun wirklich schon lange
vorbei. Andererseits ist vollkommen unklar, warum sich China auf solch ein
Abkommen einlassen sollte.
Denn die Situation ist eben nicht die von 1987. Für den sowjetischen
Staatschef Michael Gorbatschow war der INF-Vertrag ein Gebot der
ökonomischen Vernunft, um das ressourcenverschlingende Wettrüsten zu
beenden. Welchen Anreiz China haben sollte, ist vollkommen unklar.
## Es reicht Rückgrat
So drängen vor allem die europäischen Regierungen auf die Aufrechterhaltung
des Vertrages. Kein Wunder – hier würde der Atomkrieg der
Mittelstreckenraketen ja stattfinden. Aber ein Vertrag, auf den nur jene
drängen, die ihm nicht angehören, hat geringe Erfolgschancen.
Die europäische Friedensbewegung der 1980er Jahre hatte die Angst vor dem
Atomkrieg zum zentralen Motiv. Das erscheint heute überzogen. Aber was in
Rüstung gesteckt wird, fehlt für die Lösung existenzieller
Menschheitsfragen, deshalb muss ein neues Wettrüsten verhindert werden.
Dazu aber braucht es nicht zwingend einen INF-Vertrag, es reicht Rückgrat.
Wenn Europas Nato-Mitglieder endlich aufhören würden, sich von den USA zu
immer höheren Militärausgaben drängen zu lassen.
Das geht auch: Es glaubt doch kein Mensch, dass russische Heere
einmarschieren, bloß weil hier keine Raketen stehen – Putin hat viel
effektivere Werkzeuge, den Westen in Not zu bringen. Es gilt also: Aufhören
mit dem gefährlichen Quatsch des Aufrüstens, auch ohne INF-Vertrag.
4 Feb 2019
## LINKS
[1] /USA-kuendigen-INF-Vertrag-auf/!5567197/
[2] /Russland-kuendigt-INF-Vertrag/!5567342/
## AUTOREN
Bernd Pickert
## TAGS
INF-Vertrag
Atomwaffen
Mittelstreckenraketen
USA
Russland
Waffenhandel
INF-Vertrag
INF-Vertrag
INF-Vertrag
INF-Vertrag
INF-Vertrag
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bilanz der Friedensforscher von SIPRI: Geschäfte mit Waffen laufen bestens
Die USA bauen ihre Dominanz auf dem globalem Rüstungsmarkt aus. Deutschland
bleibt der weltweit viertgrößte Exporteur von Kriegsgerät.
US-Nuklearforscher über Sicherheitslage: „Die nukleare Anarchie ist realisti…
Die Sicherheitslage ist angespannt wie nie, schuld sind vor allem die USA,
erklärt Peter Kuznick vom US-Institut für nukleare Studien.
Russland kündigt Aufrüstung an: Neue Raketen mit höherer Reichweite
Nach der Aufkündigung des INF-Vertrags setzt Moskau auf die Entwicklung
neuer weitreichenstarker Raketen. Das solle laut Verteidigungsministerium
bald beginnen.
INF-Abrüstungsvertrag: Was ist eigentlich mit China?
Politiker streiten darüber, ob sie eher Russland oder die USA unterstützen
sollen. Die wirklichen Abrüstungsfragen lassen sie dabei außer Acht.
Russland kündigt INF-Vertrag: Putin will den Längsten
Nach den USA steigt auch Russland aus dem INF-Vertrag aus. Putin treibt die
ohnehin angelaufene Entwicklung neuer Atomraketen voran.
Reaktionen auf Streit um INF-Vertrag: Marschflugkörper gen Osten verlegen
Russland und die USA werfen sich im Streit um den INF-Vertrag gegenseitig
Vertragsbruch vor. Deutsche Politiker wollen die Gefahr eines Wettrüstens
in Europa bannen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.