# taz.de -- Kommentar zum geplanten Böllerverbot: Voll uncool und voll vernün… | |
> Innensenator Geisel (SPD) will ein eingeschränktes Böllerverbot. | |
> Immerhin: ein erster Schritt. Jetzt muss ein Verkaufsverbot folgen. | |
Bild: Zisch und knall und weg mit den Böllern! | |
Dieses Böllerverbot ist zwar nicht der allergrößte Kracher. Was | |
Innensenator Andreas Geisel (SPD) da vorschwebt ist, im Gegenteil, eher das | |
Modell Knallerbse. So richtig weh tun die beiden geplanten Verbotszonen – | |
die Pallasstraße im Schöneberger Steinmetzkiez und der Herrmannplatz in | |
Neukölln – nicht. Und doch: Sie sind besser als nichts, ein erster Schritt. | |
Denn immerhin kann man Rot-Rot-Grün, sollte die Änderung des Berliner | |
Polizeigesetzes tatsächlich so beschlossen werden, einen Vorwurf nicht mehr | |
machen: Nämlich den, sie wärmten eine Verbotsdebatte bloß zu jedem | |
Jahreswechsel aufs Neue auf, ohne dass die alarmierten Worte zu | |
bürgerkriegsähnlichen Zuständen in den einschlägigen Kiezen und | |
[1][verletzten Einsatzkräften] eine politische Konsequenz hätten. | |
Allerdings hat Monika Herrmann, grüne Bezirksbürgermeisterin von | |
Friedrichshain-Kreuzberg, wohl Recht wenn sie, in seltener Einmut mit der | |
Gewerkschaft der Polizei, twittert, dann werde doch zwei Straßen weiter | |
umso mehr geböllert! | |
Nun sind [2][Verbotsdebatten] aller Art ja insbesondere für die Grünen | |
heikel und in Berlin, wo man ohnehin eher allergisch auf Verbote reagiert – | |
was ja eigentlich ein sympathischer Wesenszug dieser Stadt ist – nochmal | |
doppelt schwierig. | |
Doch auch wenn man aus Prinzip gegen spießige Verbote ist: Den Krach und | |
den [3][Feinstaub] braucht kein Mensch. Weil sich mit dem Polizeigesetz | |
aber kaum ein innenstadtweites Verbot privater Böllerei begründen lässt – | |
welches die Polizei auch ohnehin nicht umsetzen könnte – sind jetzt die | |
Länder in einer gemeinsamen Bundesratsinitiative gefragt. | |
Eine solche will Berlin laut Geisel anstoßen. Da soll es dann um die Frage | |
gehen, wie man die Gefährlichkeit der angebotenen Ware, O-Ton Geisel, | |
„herunterdimmen“ kann. Es geht also de facto um ein Verkaufsverbot für die | |
dicksten Kracher. Voll uncool? Ja, und voll vernünftig. | |
21 Jan 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Archiv-Suche/!5556373&s=silvester+bilanz/ | |
[2] /Archiv-Suche/!5489527&s=k%C3%B6ssler+b%C3%B6llerverbot/ | |
[3] /Archiv-Suche/!5563021&s=feinstaub/ | |
## AUTOREN | |
Anna Klöpper | |
## TAGS | |
Böllerverbot | |
Andreas Geisel | |
Feinstaub | |
Lesestück Recherche und Reportage | |
Feuerwerk | |
Silvester | |
Feuerwerk | |
Silvester | |
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Versuchslabor Berlin-Schöneberg: Polizei testet Böllerverbot | |
Zu Silvester wird ein Wohngebiet in Schöneberg zu einer Verbotszone für | |
Raketen, Knaller & Co. Nur noch Wunderkerzen sind erlaubt. | |
Silvester-Feuerwerk Berlin: Nicht der volle Kracher | |
Senat verhängt Feuerwerksverbot zu Silvester in zwei ausgewählten Gebieten. | |
Demnächst sollen die Bezirke selbst entscheiden, wo geböllert wird. | |
Nach Übergriffen auf Einsatzkräfte: Ein bisschen Böller-Verbot | |
Nach Pyro-Schlachten und Angriffen auf Feuerwehr und Polizei will Berlins | |
Innensenator 2019 Böllern in zwei weiteren Zonen verbieten. | |
Umwelthilfe gegen Böllern an Silvester: Wider den knallharten Jahreswechsel | |
Nach Expertenmeinung schaden Feuerwerkskörper der Umwelt mindestens so sehr | |
wie Dieselabgase. Gegen beides geht die Umwelthilfe vor. | |
Kolumne Geht’s noch?: Deutschland, verbrenne! | |
Wer keine Böller mag, soll an Silvester zu Hause bleiben. Denn das letzte | |
bisschen Anarchie sollten wir uns auf keinen Fall verbieten lassen. | |
Diskussion über Böllerverbot in Berlin: Den Knall gehört | |
Das geplante Böllerverbot in bestimmten Kiezen Berlins soll laut den Grünen | |
dann zu Silvester 2019 kommen. Feuerwehr bereitet sich auf Großeinsatz vor. |