Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kindergeld bei armen Familien: Von wegen Alk und Zigaretten
> Eine Studie zeigt, dass das Vorurteil, ärmere Familien würden Kindergeld
> zweckentfremden, nicht zutrifft. Die Autoren fordern mehr Engagement
> gegen Kinderarmut.
Bild: Die Zahlen zeigen: Steigt das Kindergeld, steigt die Wahrscheinlichkeit, …
Gütersloh dpa | Finanzielle Direkthilfen vom Staat für arme Familien kommen
laut [1][einer Studie] bei den Kindern an. Das Vorurteil, dass ein Plus
dieser Hilfen von den Eltern für Alkohol, Tabak oder
Unterhaltungselektronik ausgegeben werde, ist demnach in der Regel falsch,
wie die Bertelsmann-Stiftung am Mittwoch mitteilte. Im Auftrag der Stiftung
mit Sitz in Gütersloh hat das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung
(ZEW) untersucht, wie sich Kindergeld und das in einigen Bundesländern
ausgezahlte Landeserziehungsgeld auf das Ausgabeverhalten von Familien
auswirken. Dabei haben die Forscher den Zeitraum von 1984 bis 2016
untersucht.
So gaben bei einer fiktiven Erhöhung des Kindergeldes um 100 Euro die
Familien 14 Euro mehr für die Miete aus, um mehr Wohnfläche zu haben. Ein
Anstieg beim Zigarettenkonsum ist seit 2008 nicht mehr nachweisbar. Auch
habe die Höhe des Kindergeldes keinen Einfluss auf den Alkoholkonsum. Dank
höheren Kindergeldes steigt aber die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder in
einer Kita betreut werden. Auch steigt der Anteil der Kinder, die an
Musikerziehung oder am Turnen teilnehmen. Zudem hat die Analyse des ZEW
ergeben, dass die Eltern aufgrund des Kindergeldes nicht ihre Arbeitszeit
reduzieren.
„Direkte finanzielle Leistungen für Familien sind sinnvoller als aufwendig
zu beantragende Sachleistungen. Das Geld kommt den Kindern zu Gute und wird
nicht von den Eltern für ihre eigenen Interessen ausgegeben“, sagt Jörg
Dräger, Vorstand der Bertelsmann-Stiftung.
Bei zweckgebundenen Sach- und Geldleistungen wie beim Bildungs- und
Teilhabepaket würden laut Stiftung rund 30 Prozent der Mittel für den
Verwaltungsaufwand verbraucht. Dräger fordert daher eine Beweislastumkehr:
„Eltern sollten nicht unter Generalverdacht gestellt werden. Der Staat
sollte den Eltern vertrauen und Entmündigung sollte nicht zur Regel
werden.“
Die Stiftung fordert beim Kampf gegen Kinderarmut in Deutschland die
Ablösung des bisherigen Systems. Mit einem neuen Teilhabegeld sollen
bisherige staatliche Maßnahmen wie das Kindergeld, Teile des Bildungs- und
Teilhabepakets, der Kinderzuschlag und Zahlungen über die Sozialhilfe
gebündelt werden. Berechtigt wären nach diesem Vorschlag alle Kinder.
Allerdings soll das Teilhabegeld mit dem steigenden Einkommen der Eltern
abgeschmolzen werden. „Anders als das Kindergeld erreicht es so gezielt
arme Kinder und Jugendliche“, so Dräger.
21 Nov 2018
## LINKS
[1] https://www.bertelsmann-stiftung.de/es/themen/aktuelle-meldungen/2018/novem…
## TAGS
Kinderarmut
Kindergeld
Schwerpunkt Armut
Sozialstaat
Zigaretten
E-Zigaretten
Finanzen
Familie
Hubertus Heil
## ARTIKEL ZUM THEMA
Lektionen der Woche: Greift nicht zu den Waffen
Wespentöten wird teuer, Marge spricht schön und Cher darf nicht helfen. 5
Dinge, die wir diese Woche gelernt haben.
Marlboro-Mutter investiert Milliarden: Rauchen heißt jetzt juuling
In den USA sind die E-Zigaretten der Hit. Deshalb steigt jetzt ein
Weltkonzern beim E-Zigarettenhersteller Juul ein.
Sitzungswoche im Bundestag: Ein Haushalt der Zuversicht
Zum Auftakt der Haushaltsdebatte ermahnt Wolfgang Schäuble (CDU) die AfD.
Finanzminister Scholz verspricht mehr Sozialwohnungen.
Warnung vor Dunkelziffer: Kinderarmut höher als befürchtet
1,4 Millionen mehr Kinder als angenommen sollen unter Armut leiden. Weil
ihre Familien keine Staatshilfe beziehen, fehlen sie in der Statistik.
Kindergeld für Arbeitslose: 50 Milliarden von Hartz IV gekürzt
Wenn Hartz-IV-Empfänger Kindergeld bekommen, wird ihnen das
Arbeitslosengeld gekürzt. In 10 Jahren wurden ihnen so Milliarden Euro
weggenommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.