Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Bayern: Der Sauhaufen muss größer werden
> München wird grün, aber das kümmert den Bayern-Boss nicht. Gegen die
> Provos der CSU werden die Grünen eine Taktik entwickeln müssen.
Bild: Bayern ist nicht schwarz, nicht grün, sondern bunt, sagt die famose „S…
Erwartungsgemäß ließ Söder die Sondierungsgespräche mit den Grünen ins
Leere laufen. Stattdessen verständigte er sich mit den Freien Wählern auf
Koalitionsverhandlungen. Dass Söder diese Konstellation, die er am
Wahlabend „Bürgerliche Koalition“ genannt hatte, [1][nun „Bayern-Koaliti…
taufte], lässt darauf schließen, dass er, vom Wahlergebnis angestoßen, noch
nach der griffigsten Formulierung sucht – beziehungsweise, dass doppelt
eben immer besser hält: Ist doch beiden Benennungen gemeinsam, dass sie den
Wahlsieger vom vergangenen Sonntag, die Grünen, abwerten sollen: als
erstens unbürgerlich und zweitens unbayerisch.
Gerade Letzteres ist eine uralte Waffe aus dem Arsenal der Christsozialen,
auf die ihr früherer Gegner, die SPD, mit dem hilflosen Mut des
Angezweifelten reagierte und sich „BayernSPD“ nannte. [2][Das Ergebnis ist
bekannt]. Die SPD repräsentiert im Freistaat nicht mehr viel mehr als
diejenigen, deren Posten am Parteiticket hängen; und dass die „BayernSPD“
damit wohl nur das Schicksal ihrer Genossen in anderen Ländern und im Bund
vorwegnimmt, ist ein schwacher Trost.
Vertreten die Sozialdemokraten also nur mehr sich selbst, so müssen die
Grünen noch eine Antwort finden auf Söders charakterlich-politische
Grundverfassung – seine „Schmutzeleien“, wie sie Parteifreund Horst
Seehofer in monatelangem Nahkampf herausgearbeitet hat. Die Grünen werden
eine Taktik entwickeln müssen, wie sie mit den Provokationen der
verunsicherten Schulfhofschlägerclique von der CSU umgehen.
## Sachthemen oder Bayerischsein?
Sollen sie lauthals ihre Bayerisch- und Bürgerlichkeit beteuern und
trotzdem auf’s Maul kriegen? Sollen sie sich taub stellen und auf die
scheinbar unideologischen „Sachthemen“ konzentrieren, wo doch das
Sich-kümmern-Wollen um eben diese den Markenkern der Freien Wähler
ausmacht? Oder sollen sie diese Begriffe lässig nicht mal ignorieren, das
Menschliche über das vermeintlich Bayerische stellen und das Soziale über
das Besitzbürgerliche?
Weiten wir mal den Blick. Wer sich als Individuum ernst nimmt, wird sein
Leben als das Projekt verstehen, sie und er selbst zu bleiben
(beziehungsweise: zu werden), in einer Welt, die eben das beharrlich zu
verhindern sucht. Wer Politik macht, muss geschmeidig sein, wach für seine
Entwicklungen – und für mögliche Bündnisse.
Von dem leider ziemlich vergessenen Dichter Richard Leising stammen die
schönen Verse: „Der Mensch lebt nicht vom Brot allein / Aber es muss da
sein.“ Nur wer Antworten auf die Alltagsprobleme der Mehrheit gibt, kann
ihren Blick weiten, auf die Fragen der Zukunft – und die darf man, beim
Klimawandel angefangen, vielleicht durchaus einmal düster skizzieren:
Der New Yorker wies kürzlich darauf hin, dass die nächste Finanzkrise nicht
mehr lange auf sich warten lassen wird – und diesmal seien wir noch
schlechter vorbereitet als 2008. Die Diskussion um Bürgerrechte
einschränkende Polizeigesetze sowie die Rolle des Verfassungsschutzes im
NSU- und AfD-Komplex bekommen eine ganz andere Qualität, wenn wir uns in
eine Situation hineindenken, in der die deutsche Exportmaschine an ihre
schon heute absehbaren Grenzen stößt und gesellschaftliche
Verteilungskämpfe über die Frage der paritätischen Finanzierung in der
gesetzlichen Krankenversicherung hinausgehen.
## Schützt Bürgerlichkeit die Lebensgrundlagen?
Dem italienischen Magazin L’Espresso hat die grüne Spitzenkandidatin
Katharina Schulze im Interview nach der Wahl gesagt, Bayern sei ein reiches
Land mit niedriger Arbeitslosigkeit, in dem ständig Arbeitskräfte gesucht
würden und in dem man sich also eine migrationsfreundliche Haltung leisten
könne. Was aber wird sein, wenn sich die wirtschaftlichen Parameter einmal
ändern? Was wird man sich dann noch leisten wollen?
Keine Angst, das Horrorkabinett ist wieder geschlossen. Aber wenn wir über
den Begriff der Bürgerlichkeit nachdenken, dann müssen wir seine Untiefen
ausloten. Wir müssen fragen, ob bürgerliche Freiheit bedeutet, dass,
bayerisch gesprochen, die Grattler halt schauen sollen, wo sie bleiben –
nämlich drunten.
Oder ob Bürgerlichkeit, durchaus auch als Form der Herrschaft, noch mehr
ist als wegbeißende Besitzstandswahrung: Ob sie ernsthaft die
Lebensgrundlagen schützt; ob sie für eine Gesellschaft kämpft, die das
Privileg, auf der nichttödlichen Seite des Mittelmeeres geboren zu sein,
nicht mit Zäunen, Internierungslagern und Kriegsschiffen verteidigt,
sondern allen Menschen die Chance gibt, aus ihrem Leben etwas zu machen.
Oder wenigstens: zu überleben.
## „Du hast keine Chance, nutze sie!“
Ich muss sagen, ich bezweifle, dass das bürgerliche Projekt, das mal mit
einem Herrn Faust angetreten ist, um mit unerschöpflicher Neugierde und
Energie herauszufinden, was die Welt im Innersten zusammenhält, seiner
globalen Verantwortung gerecht werden wird. Ich bin aber auch skeptisch
gegenüber allen linken Versuchen, ein zwangsläufig idealisiertes
politisches Gegen-Subjekt – ob nun einst die Arbeiterklasse oder heute etwa
den Migranten – zum Retter auszurufen.
Die Zukunft war früher eben auch besser, wusste schon Karl Valentin. Halten
wir’s also gegenwärtig – und bis auf Weiteres mit dem Dichter Herbert
Achternbusch: „Du hast keine Chance, aber nutze sie!“ Ich habe mich
jedenfalls sehr gefreut, als meine Geburtsstadt München sich in den
Grafiken am Wahlabend zunehmend grün färbte, und ich habe einen riesigen
Respekt vor den Menschen, die durch ihr Engagement dazu beigetragen haben.
Und ich finde es vorsintflutlich, dass ein Drittel der Bevölkerung der
bayrischen Landeshauptstadt nicht seinen Teil zum Ergebnis hat beisteuern
können, weil es ohne deutschen Pass nicht wahlberechtigt ist.
Daran etwas zu ändern, wäre doch ein schönes Projekt für eine moderne
bürgerliche Partei. In der großen [3][Berliner Archäologieausstellung
„Bewegte Zeiten“] kann man derzeit – dem bayerischen Flächenfraß sei Da…
aus spätantiken Gräbern geborgene, nach hunnischer Mode künstlich in die
Länge gezogene Frauenköpfe bestaunen. Bayern, lernt man ausgerechnet in
Berlin, ist mehr als ein Einwanderungsland – es ist ein von Einwanderern
aus allen Winkeln der Erde gegründetes Land.
Die Wissenschaft hat das mit dem [4][Begriff der „Sauhaufentheorie“]
gefasst. Wir, liebe Restdeutsche, waren nämlich immer schon viele – und
werden irgendwann schon auch noch mal mehr als 17 Prozent.
21 Oct 2018
## LINKS
[1] /Nach-der-Landtagswahl-in-Bayern/!5540776
[2] /SPD-bei-der-Bayernwahl/!5542775
[3] /Ausstellung-ueber-Archaeologie/!5538515
[4] http://blog.initiativgruppe.de/2013/04/08/wir-bayern-haben-als-sauhaufen-an…
## AUTOREN
Ambros Waibel
## TAGS
Landtagswahl Bayern
Grüne Bayern
SPD Bayern
Bayernwahl
Bayern
Schwerpunkt Rassismus
Landtagswahl Bayern
CSU
Horst Seehofer
## ARTIKEL ZUM THEMA
AfD-Landtagsfraktion in Bayern: Rechtsradikale im Landtag
In Bayern hat die AfD ihre Fraktion gegründet. Mehrere Mitglieder haben
Kontakte zu Rechtsextremen und werden überwacht. Ein Überblick.
Kulturrevolution im Freistaat: Bayern sind anders, sowieso
Wer den Freistaat kennt, wundert sich nicht über das Wahlergebnis: In
Bayern hat über die Jahrzehnte eine leise Revolution stattgefunden.
Nach der Landtagswahl in Bayern: Schwarz-Orange nimmt Fahrt auf
Die CSU hat erste Gespräche über mögliche Koalitionen geführt. Eine
Zusammenarbeit mit den Freien Wählern ist am wahrscheinlichsten.
CSU-Chef nach der Wahlpleite in Bayern: Seehofer spielt auf Zeit
Nach der CSU-Schlappe bei der Bayernwahl macht Parteichef Seehofer
widersprüchliche Aussagen zu seiner Zukunft – und attackiert die Medien.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.