# taz.de -- Höhenflug der Grünen: Grün im Glanze dieses Glückes

	# taz.de -- Höhenflug der Grünen: Grün im Glanze dieses Glückes

	> Mit der linksliberalen Offensive gelingt den Grünen gerade fast alles.
	> Selbst der linke Flügel verstummt vorm Vorstandsduo. Doch ist man sich
	> einig?

	Bild: Jung, liberal, radikal: Robert Habeck und Annalena Baerbock

	Berlin taz \| Robert Habeck neigt nun wirklich nicht dazu, die Dinge
	kleinzureden. Wenn er über die anstehenden Landtagswahlen in Hessen und
	Bayern spricht, nennt er sie entscheidend für die „Gesamtgeschichte der
	Grünen“. Sie seien ein Gradmesser dafür, „ob es gelingt, eine demokratisc…
	Mitte und auch eine Mehrheit für eine liberale, progressive, letztlich mut-
	statt angstmachende Politik zurückzuerkämpfen“. Der Grünen-Vorsitzende
	lehnt sich am Dienstag in einem ehemaligen Industriebau in
	Berlin-Schöneberg zurück.

	Kämpfen, Mut, Gesamtgeschichte. Mehr geht kaum. Habeck hat gerade bei einer
	Vorstandsklausur mit Bayerns Spitzenkandidatin Katharina Schulze und dem
	Hessen Tarek Al-Wazir beraten, die neben ihm sitzen. Es wird, glaubt man
	Habeck, eine Riesenstory – natürlich auch seine Story. Habeck hat vor
	Kurzem sein Ministeramt in Schleswig-Holstein aufgegeben und widmet sich
	jetzt in Vollzeit dem Parteivorsitz.

	Seitdem er und Annalena Baerbock im Januar an die Spitze gerückt sind,
	gelingt den Grünen fast alles: Die Mitgliederzahl steigt. Die Partei liegt
	in Umfragen im Bund bei 14 Prozent. In Bayern scheint gar eine kleine
	Sensation möglich. Hier sehen Institute die Grünen bei bis zu 17 Prozent,
	weit vor der schwächelnden SPD. Plötzlich wirkt das Ziel, die „führende
	Kraft der linken Mitte“ zu werden, nicht mehr größenwahnsinnig, sondern
	machbar.

	Warum stehen die Grünen so gut da? Habeck und Baerbock kommen gut an, und
	natürlich profitieren sie von der schwachen Performance der Großen
	Koalition und der Dauerkrise der SPD. Aber gibt es noch andere Gründe?

	## Neue Radikalität – die neue Lieblingsformel

	Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt ist die erfahrenste Politikerin im
	Leitungsteam. Sie führte schon die Bundestagsfraktion, als Joschka Fischer
	noch im Auswärtigen Amt saß. 2013 kämpfte sie als Spitzenkandidatin an der
	Seite Jürgen Trittins, 2017 an der Seite Cem Özdemirs. Sie sieht die
	Jamaika-Verhandlungen als „Wendepunkt“. „Die Ernsthaftigkeit, mit der wir
	uns dieser schwierigen Konstellation gestellt haben, wurde honoriert“, sagt
	sie. Im November 2017 stabilisierten sich die Grünen bei 12 Prozent in den
	Umfragen, auch wenn wegen des Ausstiegs der FDP keine Regierung zustande
	kam.

	Auch die Themen der Grünen haben gerade Konjunktur. Jeder, der im Sommer
	mit dem Zug oder Auto durch Deutschland fuhr, sah ausgedörrte Felder in der
	Sonne liegen. Viele lagen wegen der tropischen Hitze nachts wach. „Eine
	lange abstrakte Bedrohung rückt an uns heran, sie wird im Alltag
	erfahrbar“, sagt Göring-Eckardt. Je länger man aus Bequemlichkeit
	weitermache wie bisher, desto radikaler müssten Maßnahmen gegen den
	Klimawandel in Zukunft sein.

	Neue Radikalität – das ist im Moment die Lieblingsformel aller
	Spitzengrünen. Aus Göring-Eckardts Munde klingen solche Töne ungewohnt. In
	der vergangenen Legislaturperiode standen sie und Özdemir für den Versuch,
	die bürgerliche Mitte mit versöhnlichen Tönen zu umwerben. Keiner, so das
	Motto, dürfe vor den Grünen Angst haben, auch die Wirtschaft nicht. Die
	Folgen waren ein bemerkenswerter Verzicht auf harte Forderungen – und 8,9
	Prozent bei der Bundestagswahl. Nun übernimmt Göring-Eckardt den Sound der
	neuen Parteispitze. Sie sortiert sich ein. Sie habe, sagt sie, noch nie so
	gut mit einer Parteispitze zusammengearbeitet wie mit dieser.

	Habeck und Baerbock positionieren die Grünen kantiger. Sie wollen Hartz IV
	überwinden, einen Milliardenfonds zur Bekämpfung des Klimawandels oder
	einen Neustart des Verfassungsschutzes. Inhaltlich rücken sie die Grünen
	wieder nach links. Sie verbinden diese Korrektur aber mit habitueller
	Offenheit und dem erklärten Anspruch, neue Milieus zu erschließen. Die
	Grünen, lautet ein Mantra Habecks, müssten raus aus ihrer Nische. Bisher
	scheint diese Kombi zu funktionieren.

	## Es liege „buchstäblich was in in der Luft“

	In Bayern ist Habeck vor brechend vollen Bierzelten aufgetreten. 1.800
	Leute kamen zu einer Veranstaltung in Dachau. Dirndl und Lederhose, Bier
	und Brezn – mit dem, was man sich unter klassischen Grünen-Milieus
	vorstellt, hatte das nur noch wenig zu tun. Spitzenkandidatin Schulze
	erzählt in dem Berliner Industriebau, dass ihre Partei Zuspruch aus
	ungewohnten Ecken bekommt. So würden zum Beispiel viele Firmen wegen des
	Fachkräftemangels gerne Geflüchtete als Azubis beschäftigen. Doch die
	Ausländerbehörden stellten in dem von der CSU dominierten Land oft keine
	Arbeitserlaubnis aus. Die IHK, Handwerkskammern oder Kirchen klopften bei
	den Grünen an, erzählt Schulze. „Und sagen: Das kann doch nicht sein, könnt
	ihr da nicht was machen?“

	Es liege „buchstäblich was in der Luft“ in Bayern, glaubt Schulze. Die
	Grünen sammeln gerade WählerInnen der am Boden zerstörten SPD ein, aber
	auch liberale Bürgerliche, die keine Lust auf Markus Söders rechte CSU
	haben. Schulze und der Hesse Al-Wazir bedanken sich in Berlin ausdrücklich
	beim Bundesvorstand für den Rückenwind. Auch das hat man von
	Landespolitikern in den vergangenen Jahren nicht oft gehört.

	Klar ist: Habecks und Baerbocks linksliberal ausgerichtete Charmeoffensive
	kommt in der Partei gut an. Die Ökopartei präsentiert sich selten einig.
	Allein dass die Grünen im Januar erstmals zwei Realos als Doppelspitze
	wählten und auf die bis dahin penibel gepflegte Flügelarithmetik
	verzichteten, [1][war eine historische Wende.] Einen wie Habeck hat die
	Partei herbeigesehnt. Andernfalls hätte sie ihm die mehrmonatige
	Übergangsfrist, in der er Parteichef und Minister sein durfte, nicht
	gewährt.

	## Werbung für linken Patriotismus

	Auch linke Grüne zeigen sich vollauf zufrieden mit den beiden Realos.
	Sozialpolitiker sind glücklich über die neue Betonung des Sozialen. Selbst
	Ansagen, die früher für einen handfesten Flügelstreit gut gewesen wären,
	werden toleriert. Habeck und Baerbock werben für einen linken Patriotismus.
	Symbole wie die Nationalhymne oder -flagge wollen sie nicht den Rechten
	überlassen. Ihrer Sommertour gaben sie den Titel „Des Glückes Unterpfand“.

	Diesen Sound könnte man aus linker Sicht mit guten Argumenten hinterfragen.
	Ist es wirklich ein drängendes Problem, den Begriff der „Nation“
	zurückzuerobern, wie es Habeck neulich im Tagesspiegel forderte? Fragt man
	linke Grüne, warum es so gar keine Gegenwehr gibt, wird es still am Tisch.
	Alle entdecken plötzlich ein großes Interesse für ihr Wasserglas. Es ist
	eben so: Wenn es schon mal läuft, will keiner mit Nörgelei stören.

	Michael Kellner, Politischer Bundesgeschäftsführer und linker Grüner, sagt:
	„Wir haben im Bundesvorstand gemeinsam zu neuer Stärke und mehr Gehör
	gefunden, auch gegenüber anderen Akteuren beispielsweise in den Ländern.“
	Das schaffe gemeinsam Raum für eine progressive, emanzipatorische Politik.
	Das kann man als Anspielung auf die Rolle von Baden-Württembergs
	Ministerpräsident Winfried Kretschmann verstehen. Der konservative Realo
	dominierte in den vergangenen Jahren zusammen mit Özdemir im Bund viele
	Debatten. Kretschmanns Dominanz ist seither deutlich geschrumpft.

	So bleibt es bei feinen Spitzen. Jürgen Trittin, nach wie vor
	einflussreich, spottete in einem Debattentext über Versuche, die Grünen in
	eine liberale Partei umzudeuten. Der Name Habeck fiel nicht, er könnte aber
	gemeint gewesen sein.

	## Nur nicht überheblich werden

	Allerdings gibt es Dinge, die das Glück schon bald überschatten könnten.
	Bisher ist die Neuausrichtung reine Rhetorik. Was Habeck und Baerbock
	fordern, muss sich nicht in der Realität beweisen. Deshalb wird
	interessant, wie viel von der neuen Radikalität übrig bleibt, wenn Grüne
	mit am Tisch sitzen. Im Bundesrat entscheiden die Grünen mit, weil sie in
	neun Landesregierungen sitzen und Gesetze blockieren können. Dort wird bald
	[2][über Asylrechtsverschärfungen der Großen Koalition verhandelt], etwa
	über den Plan, drei Maghreb-Staaten und Georgien zu sicheren
	Herkunftsstaaten zu machen. Wie hart bleiben die Grünen?

	Auch aus dem Bayern-Wunder könnte eine ernste Prüfung werden. Was, wenn
	Söder die Grünen fragt, ob sie mit ihm regieren? Die CSU ist bisher eine
	Lieblingsfeindin der Grünen. Ihre Spitzenleute betonen, „mit dieser CSU,
	mit diesem Söder“ sei kein Staat zu machen – und lassen sich damit alles
	offen. Unter welchen Bedingungen wären die Grünen zu Tiefschwarz-Grün
	bereit?

	Und schließlich ist bei Grünen immer die Frage, wie viel ein Umfragehoch
	wirklich wert ist. Die Partei stand schon öfter in Befragungen blendend da,
	schnitt dann in Wahlen aber deutlich schlechter ab. Ein Grund ist der
	Effekt der sozialen Erwünschtheit. Menschen geben in Umfragen gerne an,
	progressiver zu wählen, als sie in Wirklichkeit sind. Katharina Schulze ist
	sich dieses Risikos bewusst. Sie sagt: „Als Handballerin weiß ich, dass man
	sich erst nach der zweiten Halbzeit freuen darf.“

	Ein bisschen Demut ist durchaus klug. Schulze weiß, was die größte Gefahr
	für diejenigen ist, die gerade einen Lauf haben: Überheblichkeit.

	10 Sep 2018

	## LINKS

	[1] /Neue-Doppelspitze-der-Gruenen/!5480282
	[2] /Asylrechtsverschaerfung-Maghreb-Staaten/!5533058

	## AUTOREN

	Ulrich Schulte

	## TAGS

	Annalena Baerbock
	Robert Habeck
	Katrin Göring-Eckardt
	Bündnis 90/Die Grünen
	Bündnis 90/Die Grünen
	Grüne Bayern
	Maghreb
	Katrin Göring-Eckardt
	Bündnis 90/Die Grünen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ausrichtung der Grünen: Die Möchtegern-Liberalen

	Sind die Grünen wirklich eine liberale Partei? Bundesgeschäftsführer
	Michael Kellner warnt vor einer „selbstgewählten Verzwergung“.

	Nach dem jüngsten Bayerntrend: Schock und Zweckoptimismus

	Für die bayerische SPD ist die Bayerntrend-Umfrage ein Desaster, sie steht
	demnach bei 11 Prozent. Freuen können sich nur die Grünen.

	Asylrechtsverschärfung Maghreb-Staaten: Grüne meiden eine Festlegung

	Die von den Grünen mitregierten Länder könnten im Bundesrat eine
	Verschärfung des Asylrechts verhindern. Doch das Thema ist heikel.

	Katrin Göring-Eckardt im Interview: „Wo bleibt die Humanität?“

	Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt verlangt, dass sich die Union
	wieder zusammenreißt. Auch eine Regierungsbeteiligung der Grünen schließt
	sie nicht aus.

	Neue Doppelspitze der Grünen: Realos setzen sich durch

	Auf der Bundesdelegiertenkonferenz in Hannover wählen die Grünen Annalena
	Baerbock und Robert Habeck zu ihren Vorsitzenden.