Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bayerns Grüne vor der Landtagswahl: Das Unmögliche als Ziel
> Bayerns Grüne sind mit bis zu 16 Prozent zweitstärkste Kraft. Doch
> Schwarz-Grün ist keine Option, finden Katharina Schulze und Ludwig
> Hartmann.
Bild: Schulze und Hartmann sprechen die urbane bayerische Wählerschaft an
München taz | Der Tag, den Ludwig Hartmann als einen der aufregendsten in
seinem politischen Leben bezeichnet, beginnt um fünf Uhr. Eigentlich hatte
der Grünen-Politiker den Wecker auf halb sechs gestellt, doch dann konnte
er nicht mehr schlafen. Zweieinhalb Jahre hat er auf [1][das Volksbegehren]
hingearbeitet, über das an diesem 17. Juli entschieden wird. „Betonflut
eindämmen – damit Bayern Heimat bleibt“, heißt es und soll den Flächenfr…
in Bayern auf fünf Hektar pro Tag begrenzen. Derzeit werden noch mehr als
zehn Hektar täglich zubetoniert, im Jahr eine Fläche so groß wie der
Ammersee.
Um 7.20 Uhr steht Hartmann in der Nähe des Münchner Hauptbahnhofs an einer
Fußgängerampel. Gegenüber, beim Bayerischen Rundfunk, hat er gleich einen
Termin, wird in der Sendung „Radiowelt am Morgen“ seine Pläne erklären,
sagen, dass [2][die Betonflut Wahlkampfthema bleibt] – mit oder ohne
Volksbegehren. „Alle warten auf Grün“, ruft Hartmann in den verschlafenen
Sommermorgen hinein. Ein Passant lacht. Dann schaltet die Ampel auf Grün.
Am 14. Oktober wählen die Bayern einen neuen Landtag. Für Hartmanns Grüne
könnte es derzeit kaum besser laufen: Mit 16 Prozent haben sie sich im
letzten „Bayerntrend“ des Bayerischen Rundfunks deutlich von SPD und AfD
abgesetzt. Sie profitieren auch von der Aufbruchstimmung rund um Robert
Habeck und Annalena Baerbock, die neue Parteispitze in Berlin.
Die effektivste Unterstützung aber erhalten die Grünen im Moment von der
CSU. Längst haben sich die Konservativen mit ihrem asylfeindlichen und
antieuropäischen Kurs aus der politischen Mitte zurückgezogen, haben dort
Wählerpotenzial freigegeben. Die CSU kommt in der Umfrage [3][gerade noch
auf 38 Prozent] – das sind fast zehn Prozentpunkte weniger als bei der
Landtagswahl 2013.
## Für die Grünen gibt es auf dem Land viel zu gewinnen
Um die enttäuschten ehemaligen CSU-Wähler streiten auch Sozialdemokraten,
Freie Wähler und die FDP. Doch gerade auf dem Land haben zumindest SPD und
FDP in Bayern wenig zu melden. Für die Grünen indes gibt es dort viel zu
gewinnen. Noch nie ist die Partei einer Regierungsbeteiligung in Bayern so
nahe gekommen. Und doch gibt es da ein Problem, ein geradezu
existenzielles. Es heißt Markus Söder.
Die CSU ist in Bayern der einzig denkbare Koalitionspartner, ihr Kandidat
aber ist der, über den Hartmann sagt: „Der ist ja nicht nach rechts außen
abgedriftet, der ist ja förmlich gesprungen.“ Ludwig Hartmann hat gerade
seinen 40. Geburtstag gefeiert. Seit 24 Jahren ist er Grüner. Er hätte
schon sehr rebellisch sein müssen, um bei einer anderen Partei zu landen –
angesichts einer solchen familiären Vorbelastung: Seine Tante Ruth Paulig,
eine der Gründerinnen der bayerischen Grünen, war selbst schon Fraktions-
und Parteichefin. Seine inzwischen verstorbene Mutter war eine Größe in der
Kommunalpolitik in Landsberg am Lech. Die halbe Grünen-Fraktion im Stadtrat
heißt noch heute Hartmann: der Vater, der Bruder, er selbst.
Einst setzte er sich in seiner Heimatstadt für eine Skateboardanlage und
legale Flächen für Graffitisprayer ein, darüber kam er in die
Kommunalpolitik, dann studierte er Kommunikationsdesign. Seit 2008 saß er
im Landtag, 2012 scheiterte er nur knapp in der Stichwahl um das Amt des
Oberbürgermeisters von Landsberg. Seit 2013 ist er Fraktionsvorsitzender,
jetzt auch Spitzenkandidat seiner Partei. Hartmann steht für grüne
Klassiker wie die Energiewende, die giftfreie Landwirtschaft oder eben den
Kampf gegen den Flächenfraß. Als „Vordenker“ hat ihn jüngst die
Mittelbayerische Zeitung tituliert. Das hat ihm gefallen. Er sagt: „Ich
sehe mich als kreativen Ideengeber.“ Doch Hartmann ist nur die eine Hälfte
vom Duo.
## Arbeiterin mit Faust und Muskeln
Bayerischer Landtag, Südbau, fünfter Stock. An der Bürotür von Katharina
Schulze, der anderen Hälfte des Spitzenduos, zeigt eine Arbeiterin Faust
und Muskeln. Darüber der Satz: „We Can Do It“. Das bekannte Plakatmotiv
stammt aus dem Jahr 1943, es sollte die Moral amerikanischer Arbeiterinnen
während des Krieges hochhalten. In den 1980ern wurde es von Feministinnen
wiederentdeckt.
Als sie nach ihrer Wahl zur Fraktionsvorsitzenden ihr neues Büro bezog, hat
Schulze das Plakat mitgenommen. Eines, erzählt sie, das hätten ihr die
Eltern schon früh mit auf den Weg gegeben: „Hör auf rumzujammern! Wenn dich
was stört, schau, dass du’s ändern kannst.“ Schon in der Grundschule war
Katharina Klassensprecherin. „Mit dem Kai, das weiß ich noch.“ Doppelspitze
kann sie.
Seit Anfang 2017 sitzt Schulze mit Hartmann nun an der Spitze der Fraktion,
die vorige Chefin Margarete Bause zog es in den Bundestag. Zuvor war
Schulze bereits stellvertretende Fraktionsvorsitzende und saß im
Innenausschuss. „Grün, Frau, jung und macht Innenpolitik. Am Anfang wurde
ich schon komisch beäugt“, erzählt sie. Es sind die harten Themen, auf die
sie sich fokussiert hat. Und doch gilt gerade sie als die Gute-Laune-Frau
der Partei. „Es ist doch schlimm, wenn du immer nur hörst, was angeblich
nicht läuft. Es gibt doch viel, was wirklich klappt“, sagt sie. Und lacht.
Schulze lacht viel. Eigentlich fast immer. Sie sei Optimistin, sagt sie.
Wenn sie spricht, sind ihre Hände in ständiger Bewegung, kehren immer mal
wieder zur Brust zurück, Hand aufs Herz, um dann wieder auszuschwärmen und
die Lufthoheit über dem Tisch zu sichern. Eskortiert wird ihre
Körpersprache von einem nicht zu stoppenden Redeschwall. Es fliegen
Vokabeln wie „super“, „toll“, „mega“, „krass“, „crazy“ durc…
viel Jugendlichkeit ist gewöhnungsbedürftig im bayerischen Landtag – und
wirkt doch auf manche ansteckend.
## In Bayern gab man nie viel auf Schubladen
Im Netz, im Parlament, auf der Straße – Katharina Schulze ist dieser Tage
allgegenwärtig. Schon vor ihrem Wechsel an die Fraktionsspitze verschickte
sie mindestens eine Pressemitteilung pro Woche, sie ist die erste
YouTuberin des Landtags, auf Twitter – nach Ministerpräsident Markus Söder
– die Aktivste. Die Regierung bombardiert sie mit schriftlichen Anfragen,
in denen es um Bürgerbeteiligung, Datenschutz, Reichsbürger,
Polizeischulungen oder Tierschutz geht.
Schulze und Hartmann sind das, was man bei den Grünen mal Realos nannte –
wobei man in Bayern auf diese Schubladen nie viel gab. Die beiden kennen
sich, können gut zusammenarbeiten. Gemeinsam führten sie den Kampf gegen
Münchens Olympiabewerbung für 2018 und 2022 an, brachten zunächst die
Bundespartei gegen den Willen ihrer damaligen Chefin Claudia Roth auf ihre
Seite und dann den Bürgerentscheid mit auf den Weg: 2013 sagten die
Münchner Nein.
Wenn Hartmann in der bayerischen Doppelspitze der Denker ist, dann ist
Schulze die Kämpferin. Eine, die von sich selbst sagt, sie habe eine „große
Klappe“. Sie hat keine Angst vor dem Pathos, gibt unumwunden zu, dass sie
die Welt retten will. Zumindest ein bisschen. Auf den Demos läuft sie immer
ganz vorne mit – beim Protest gegen das neue Polizeiaufgabengesetz zum
Beispiel. Oder jüngst bei der #ausgehetzt-Demo in München. Am Ende steht
sie in lilafarbener Regenjacke auf dem Königsplatz, spricht zu den
Tausenden Demonstranten. „So bunt, so vielfältig, so demokratisch, so
proeuropäisch – so ist Bayern“, ruft sie in die Menge. „Dieses lilane
Kraftbündel da auf der Bühne ist die wunderbare [4][@KathaSchulze]“,
erklärt einer der Demonstranten über den Kurznachrichtendienst Twitter. Die
Beschriebene schickt kurz darauf hinterher: „Ich bin immer noch so
geflasht! Danke, dass ich für ein menschliches Bayern in einem starken
Europa reden durfte. Locker 40.000 Menschen waren da – trotz Regen!“
Schulze ist eine politische Rampensau. Sie versteht es, Leute für sich
einzunehmen. Doch der Hype, den es neuerdings um ihre Person gibt, der hat
selbst sie überrascht. Auslöser war ein Artikel, der Ende Mai auf der
Website des Fernsehsenders n-tv zu lesen war. „Ich habe mir gedacht: O mein
Gott, was habe ich bloß getan?“, erzählt Schulze. Die Überschrift lautete:
„Diese Frau zerstört die SPD“.
## Zuspitzen kann sie besser als er
Eine klickträchtige Anspielung darauf, dass die Grünen die Sozialdemokraten
in den Umfragen bereits von Platz zwei gestoßen hatten. In dem Text spielt
die SPD dann kaum noch eine Rolle, er ist eine Liebeserklärung an Schulze.
Verfasst von Wolfram Weimer, einst Chefredakteur von Welt, Cicero und
Focus. Als „fulminante Spitzenkandidatin“ und „neuen Superstar“ bejubel…
Schulze. Auch Zeitungen aus Berlin schicken Reporter in den tiefen Süden
der Republik, um zu erkunden, was es mit dieser Frau auf sich hat.
In Freiburg geboren, in Herrsching aufgewachsen, lebt Schulze heute in
München-Neuhausen. 2009 errang sie den Vorsitz der Grünen Jugend München,
keine zwei Jahre später wurde sie Chefin der Münchner Grünen, und noch mal
zwei Jahre später zog sie als zweitjüngste Abgeordnete bereits in den
Landtag ein. Studiert hat sie Psychologie und Politologie, daneben schon
bei einer Abgeordneten im Landtag gejobbt. Für ihr Alter hat Schulze eine
beachtliche Karriere hingelegt. „Einspruch! Was heißt denn für mein
Alter?“, fragt Schulze. „Ich bin jetzt auch schon 33.“
Bei so viel medialer Präsenz der Kollegin muss Ludwig Hartmann aufpassen,
dass er nicht ins Hintertreffen gerät, dass er nicht nur der „Co“ bleibt.
Noch so ein Ergebnis des „Bayerntrends“: 39 Prozent der Bayern kennen
Schulze, Hartmann nur 28. „Das Zuspitzen, das beherrscht sie“, sagt
Hartmann über Schulze. „Ich bin schon eher einer, der erst draufhaut, wenn
ich inhaltlich eine bessere Antwort habe. Ich will nicht den Lautsprecher
spielen.“ Kann man als kleine Spitze verstehen. Oder als Beschreibung einer
Aufgabenteilung. Wenn die eine dem anderen dann mal ein bisschen die Show
stiehlt – was soll’s. Inhaltlich nehmen sie sich nicht viel, fachlich
kompetent sind beide – und klar in ihrer Haltung gegenüber der CSU.
Als am 22. März Söder zum Ministerpräsidenten gewählt wird, ist es
Hartmann, der für die Grünen reden darf. Er tritt ans Rednerpult, hält sich
mit beiden Händen daran fest. „Wir erleben heute hier gemeinsam einen
historischen Moment“, setzt er an. Dann dreht er sich nach rechts. Dahin,
wo die CSU-Fraktion sitzt. „Wir erleben, wie zum letzten Mal in der
bayerischen Geschichte ein Ministerpräsident mit der absoluten Mehrheit der
CSU gewählt wird. Genießen Sie den Augenblick, liebe Kolleginnen und
Kollegen der CSU – und dann akzeptieren Sie: Er wird nicht wiederkommen.“
Zu der Zeit glaubt Hartmann noch an Schwarz-Grün – eine Option, auf die er
seit Jahren hingearbeitet hat. Auch damals schon, als das bei vielen in der
eigenen Partei noch als Sündenfall gegolten hätte. Ins Bett mit der CSU?
Niemals. Hartmann und auch Schulze haben das immer schon anders gesehen.
Sie würden, daraus machen sie keinen Hehl, beide gern in die Regierung.
„Ein Ministerjob würde mir schon mehr liegen als der des
Oppositionsführers“, sagt Hartmann. Und Schulze meint: „Ich bin ja nicht in
der Politik, weil ich gern am Rand stehe und sage, wie’s besser geht.“ Und
doch sieht es jetzt, vier Monate später, so gar nicht nach
Regierungsverantwortung für Schulze und Hartmann aus. Obwohl die CSU nach
jetzigem Dafürhalten auf einen Koalitionspartner angewiesen sein dürfte.
Obwohl es mit der FDP, vielleicht auch mit den Freien Wählern knapp werden
könnte. Und obwohl 42 Prozent der Wähler eine schwarz-grüne Koalition
befürworten.
Es ist Mitte Juni, als Ludwig Hartmann die Kursänderung einläutet und
Schwarz-Grün eine Absage erteilt, Schwarz-Grün unter einem
Ministerpräsidenten Söder, wohlgemerkt. Schon in der Regierungserklärung
des neuen Ministerpräsidenten habe ihn ein Satz besonders erschreckt – als
Söder gesagt habe, es sei jetzt an der Zeit, auch wieder was für die
Einheimischen zu tun. Dann der „Asyltourismus“, die Absage an den
Multilateralismus. Hartmann weiß Schulze hinter sich. „So wie die CSU sich
im Moment aufführt“, sagt auch sie, „kann man mit ihr keinen Staat machen.…
Jetzt bleibt ihnen nur eine Hoffnung: Schwarz-Grün – ohne Söder. Derzeit
schwer vorstellbar. Schließlich stand die CSU lange hinter niemandem so
geschlossen wie hinter Söder. Doch Hartmann setzt auf die schnellen
Selbstreinigungskräfte der CSU. Vor zehn Jahren habe auch niemand Horst
Seehofer auf der Rechnung gehabt. Es brauche nur die entsprechende
Wahlniederlage. „Bei 40 Prozent wird er sich wahrscheinlich halten können,
bei 35 ist er weg.“ Und dann, so hofft Hartmann, würden die liberalen
Kräfte in der CSU Aufwind bekommen. Die Webers, die Aigners. „Wir stehen ja
weiter zur Verfügung, nur der Mitspieler muss wieder in die politische
Mitte zurückkommen.“
Dass sich Schulze und Hartmann ähneln, vereinfacht einerseits die
Zusammenarbeit. Und macht es andererseits schwieriger, neue Wähler zu
erreichen. Beide wohnen und kandidieren in München, verkörpern den Typus
des jungen, urbanen, oberbayerischen Grünen, sprechen damit vor allem diese
Klientel an. Dabei gäbe es besonders auf dem Land Potenzial für die Grünen.
Hier warten frustrierte CSU-Wähler geradezu darauf, von den Richtigen
abgeholt zu werden. Dass sie wertkonservativ können, haben die Grünen
längst bewiesen. Noch bevor ein CSUler einmal das Wort Leitkultur
buchstabiert hat, haben sie schon fünfmal die Rettung der Heimat
plakatiert.
Vor allem Hartmann muss in diesem Wahlkampf beides können. Während er auf
dem Land mit CSU und Freien Wählern um die Wählergunst konkurriert, hat er
in München ein ehrgeiziges Ziel: das erste Direktmandat für die Grünen zu
ergattern. Dank einer Stimmkreisreform kann er sich begründete Hoffnungen
machen. Der neu geschaffene Stimmkreis München-Mitte beherbergt eine starke
grüne Wählerschaft. Hier tritt Hartmann gegen einen Stadtrat der CSU und
einen sozialdemokratischen Literaturprofessor an. „Sollte funktionieren“,
sagt er. Allerdings kandidiert auch die Ex-Grüne Claudia Stamm im
Stimmkreis 109. Wenn es für Hartmann blöd läuft, könnte sie ihn die
entscheidenden Prozentpunkte kosten.
Mittlerweile ist es 10.30 Uhr an diesem aufregenden Tag in Hartmanns
politischem Leben. Das Verfassungsgericht verliest das Urteil zum
Flächenfraß-Volksbegehren: Die gesetzlichen Voraussetzungen für die
Zulassung seien nicht gegeben. Ludwig Hartmann verzieht kurz die
Mundwinkel. In dem Gesetzentwurf fehlten Vorgaben, wie das
Fünf-Hektar-Ziel zu erreichen sei, moniert das Gericht. Zwölf Minuten lang
dauert die Urteilsbegründung, dann ziehen sich die Richter zurück.
Hartmann hat sich da längst wieder gefasst, stellt sich vor die
Journalisten, spricht von einem „schweren Schlag“ und einem „schwarzen Tag
für den Naturschutz in Bayern“. Unten an der Straße haben sich bereits
Mitstreiter der verschiedenen Bündnispartner des Volksbegehrens
versammelt, sie haben ein Transparent entrollt, halten Schilder in die
Höhe. Der Bund Naturschutz, die Katholische Landvolkbewegung, die Linke.
Mehr als 30 Verbände hat Hartmann für das Bündnis gewonnen. Ein Transporter
fährt vorbei. „Gehts in die Arbeit, ihr Leffe!“, plärrt der Beifahrer aus
dem Fenster. „Wir kämpfen weiter“, sagt Hartmann.
5 Aug 2018
## LINKS
[1] /Naturschutz-in-Bayern/!5518056
[2] /Kommentar-Flaechenfrass-in-Bayern/!5517971
[3] /Kommentar-Wahlumfrage-in-Bayern/!5522735
[4] https://twitter.com/KathaSchulze
## AUTOREN
Dominik Baur
## TAGS
Grüne Bayern
Landtagswahl Bayern
Markus Söder
Horst Seehofer
Katharina Schulze
Lesestück Recherche und Reportage
Grüne Bayern
Schwerpunkt Landtagswahlen
Landtagswahl Bayern
Populismus
Landtagswahl Bayern
## ARTIKEL ZUM THEMA
TV-Duell in Bayern: Arroganz trifft Nervosität
Kurz vor der Landtagswahl treffen sich Söder und sein grüner Herausforderer
Hartmann zum TV-Duell. Die Erkenntnis? Sie wollen wandern gehen.
Markus Söder im Bayern-Wahlkampf: „Ich bin wieder hier in meinem Revier“
Bayerns Ministerpräsident startet beim Politischen Volksfest Gillamoos in
die heiße Wahlkampf-Phase. Seine Rede fällt jedoch wenig überzeugend aus.
Landtagswahlkampf in Bayern: SPD stibitzt Söders Slogan
Die SPD hat sich die Webdomain zum CSU-Wahlspruch „Söder macht's“
gesichert. Doch die Partei bräuchte mehr als nur einen guten Gag.
Kolumne Die eine Frage: Das It-Girl und die alten Männer
Können die historisch erledigten Grünen sich neu erfinden und der CSU
Wähler wegnehmen? Und vor allem: Wollen sie das?
Landtagswahl in Bayern im Herbst: Bayerische Grüne suchen Weltretter
Die Öko-Partei will Markus Söder herausfordern. Dafür bestimmt sie nun ihre
Spitzenkandidaten. Das Ziel: Schwarz-Grün.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.