# taz.de -- Streit unter Leipzigs Antideutschen: Lieber rechts als gar kein Israel

	# taz.de -- Streit unter Leipzigs Antideutschen: Lieber rechts als gar kein Isr…

	> Ein Zwist über sogenannte rechte Antideutsche entfacht den alten linken
	> Streit neu: Wie weit nach rechts reicht die Solidarität mit dem jüdischen
	> Staat?

	Bild: Im Kampf gegen Israelhass und Antisemitismus sind manchen Antideutschen i…

	Leipzig taz \| Das Jugend- und Kulturzentrum Conne Island in Leipzig ist ein
	fast schon mythischer Ort. Im südlichen Stadtteil Connewitz zunächst als
	Ausflugslokal „Eiskeller“ errichtet, kam hier während der NS-Diktatur die
	Hitlerjugend unter, zu DDR-Zeiten dann die FDJ. Nun ist es das „Island“,
	ein weit über die Stadtgrenzen hinaus bekannter Treffpunkt mit großem
	Skatepark, gemütlichem Café und grünem Innenhof.

	Über dem Eingang des Veranstaltungssaals, wo Konzerte und Partys
	stattfinden, hängt zur Zeit ein großes Banner mit der Aufschrift „Gegen
	jeden Antisemitismus“. Dieser Slogan wird hier sehr ernst genommen. So
	ernst, dass Künstler auch mal wieder ausgeladen werden, sogar wenn sie
	zuvor schon zwei Mal im Conne Island aufgetreten sind.

	So geschehen im Dezember 2016 beim New Yorker Rapper Talib Kweli. „Das
	Plenum hat beschlossen, dass dieses Konzert nicht stattfinden kann“, heißt
	es dazu auf der [1][Website des Conne Islands]. „In seinen Tweets nennt
	Kweli Israel einen Apartheidstaat, Zionisten ‚Unterdrücker‘ und bezeichnet
	sie als seine Feinde. […] Künstler wie Kweli sind trotz sonst schlauer
	Texte IdiotInnen, die im romantischen Glauben an Aufstand und Rebellion
	antisemitischen Erklärungsmustern aufsitzen. BDS ist nichts anderes als
	eine Neuauflage des ‚Kauft nicht bei Juden‘ Slogans, die Idee von BDS zielt
	auf ein faktisches Ende des Staates Israel ab.“ Dass auf diese Weise
	manchmal Einnahmen ausbleiben – geschenkt. Die meisten Menschen arbeiten
	ohnehin ehrenamtlich hier.

	Das Plenum, das solche Entscheidungen trifft, findet einmal wöchentlich
	statt und ist offen, jedeR kann dazustoßen. Abgehalten wird es in einem
	Raum über dem Café. Es ist der 19. Juni 2018, 18 Uhr. An diesem warmen
	Sommerabend ist die Versammlung besonders gut besucht. Knapp 20 Leute sind
	gekommen, manche zum ersten, andere zum hundertsten Mal. Das hat einen
	Grund. Es ist schon die dritte Woche in Folge, in der über eine bestimmte
	Veranstaltung gesprochen werden muss. Und es gibt noch immer Redebedarf.
	Was ist vorgefallen?

	## Conne Island sprang für den Bahamas-Autor ein

	Am 28. Mai hatte das Conne Island zu einem Vortrag im Rahmen der
	Veranstaltungsreihe „70 Jahre Israel“ eingeladen. Referent an diesem Abend
	war der Berliner Publizist Thomas Maul. Ursprünglich hätte Maul seinen
	Vortrag mit dem Titel „Zur Kritik des islamischen Antisemitismus und seiner
	Bagatellisierung“ an der Universität Leipzig halten sollen. Als die
	geplante Teilnahme Mauls öffentlich wurde, formierte sich Protest.

	Die Leipziger Initiative gegen rechte Antideutsche rief zum Boykott der
	Veranstaltung auf und bat die Geldgeber*innen der Veranstaltungsreihe
	[2][in einem offenen Brief], den sie auf Facebook veröffentlichte, Maul
	„keine Möglichkeit zur rechten und reaktionären Agitation zu bieten“. Die
	Kritik wurde ernst genommen. Nachdem der Verband Sozialistische Jugend –
	Die Falken, die Naturfreundejugend Berlin und die Gedenkstätte für
	Zwangsarbeit Leipzig ihre Mitwirkung an der Reihe zurückgezogen hatten,
	entschied sich der Student_innen Rat der Universität Leipzig, [3][doch
	keinen Raum] für den Vortrag mit Maul zu stellen. Später entzog die
	Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen [4][ihre zugesicherten Mittel] für die
	gesamte Veranstaltungsreihe.

	Das Conne Island sprang ein und bot dem umstrittenen Referenten, der auch
	Autor der Zeitschrift Bahamas ist, am 28. Mai eine Bühne für seinen
	Vortrag.

	Auch das verlief nicht ohne Reibung. Zu Beginn des Vortrages verteilten
	Aktivist*Innen Flyer im Saal des Conne Island, auf denen Maul unter anderem
	als „Rassist“ und „Sexist“ bezeichnet wurde. Unterschrieben waren sie
	offenbar selbstironisch mit einer Bezeichnung, die Maul in einem
	vorangegangenem Text wählte: „Die feministischen Heulsusen“. Laut
	Augenzeugenberichten wurden sie später von den VeranstalterInnen des Saales
	verwiesen. Der Satz „Dann hört doch auf, Sexisten eine Bühne zu bieten, ihr
	Schweine“, soll gefallen sein. Ein Vorwurf, der sich auf einen von Maul
	[5][in der Bahamas veröffentlichten Text] bezieht, in dem er sich mit
	reichlich Schaum vor dem Mund an der #MeToo-Debatte abarbeitet, sowie auf
	misogyne Facebook-Posts von ihm zum selben Thema.

	## Harte Selbstkritik ist nicht unüblich

	Das Plenum ist nun uneins, selbst nach stundenlanger Diskussion. Einerseits
	sei die Entscheidung pro-Maul unglücklich hastig gefallen, obwohl Bedenken
	geäußert wurden. Andererseits wären Mauls Provokationen im Conne Island in
	dem Sinne gelungen gewesen, dass sie eine bundesweite Debatte über Islam,
	AfD und Antisemitismus losgetreten hätten, dass nun linke Gewissheiten
	hinterfragt würden. Kurz nach dem Vortrag berichteten unter anderem die
	Zeitungen junge Welt und neues deutschland. Darin heißt es aber auch, dass
	das Conne Island einen „Rechtsruck“ erlebe – eine Anschuldigung, der man
	bereits Mitte Juni mit einer umfassenden Kritik an Maul und einer
	[6][Selbstkritik] an den eigenen Strukturen so schnell wie möglich den Wind
	aus den Segeln nehmen wollte.

	Es ist nicht ungewöhnlich, dass im Plenum Entscheidungen fallen, die im
	Nachhinein einer harten Selbstkritik unterzogen werden. Die Empörung über
	Mauls Auftritt aber will selbst Wochen später nicht abebben. Die Initiative
	für eine linke Gegenkultur glaubt im Conne Island generell einen
	„Rechtsruck“ zu beobachten und fordert in einem [7][„Offenen Brief an
	Künstler und Kulturschaffende“] seit Juni dazu auf, den Laden zu
	boykottieren.

	Das Island gibt wie gewohnt keine offizielle Auskunft. Einen Pressesprecher
	gibt es nicht, Namen werden sowieso keine genannt. Die rechte Szene, die
	in Leipzig wie überall im Osten stark ist, hat konstant ein Auge auf linke
	Protagonisten und zögert nicht, sie zu attackieren.

	Maßgeblich für den Vorwurf des „Rechtsrucks“ war ein Facebook-Beitrag, in
	dem Maul kurz vor seinem Vortrag in Leipzig die AfD als „einzige Stimme der
	Restvernunft im Deutschen Bundestag, zuweilen gar als parlamentarischer Arm
	materialistischer Ideologiekritik“ [8][bezeichnete]. Er bezog sich dabei
	auf eine Rede von Alexander Gauland, der anlässlich des 70. Jahrestages
	der Staatsgründung Israels meinte, „dass die Existenzsicherung Israels am
	Brandenburger Tor beginnt.“

	## Das „Linke“ wiederzufinden, fällt schwer

	Daran anknüpfend bezeichnete Maul in seinem Vortrag die Flüchtlingspolitik
	von Angela Merkel als „verfehlt“ und plädierte für rigoros geschlossene
	Grenzen wie in Ungarn, wo „jüdische Einrichtungen nicht unter permanentem
	Polizeischutz“ stehen müssten. Wenngleich er wenig später einräumte, dass
	„Ungarn und Orbán nicht wirklich gute Beispiele“ seien, machten diese
	Zeilen im Netz die Runde. Gegen Antisemitismus, auch gegen islamischen – im
	Zweifelsfall im Schulterschluss mit der Neuen Rechten? Eine explizite
	Distanzierung hält Maul für so selbstverständlich, dass sie überflüssig
	sei: „Ich distanziere mich innerhalb einer Szene nicht von Menschen oder
	Parteien, die dort sowieso keiner leiden kann, weil das einfach nur billig,
	hohl und selbstgerecht wäre“, schrieb er auf Nachfrage der taz.

	Es fällt schwer, in solchen Äußerungen das ‚Linke‘ wiederzufinden. Der
	Soziologe Floris Biskamp von der Universität Kassel beobachtet die Szene
	der sogenannten Antideutschen seit Jahren und ist wenig überrascht. Zum
	Umfeld der Bahamas, einer nach eigener Zuschreibung „ideologiekritischen“
	Zeitschrift, sagt Biskamp: „Man erklärt schon lange immer und immer wieder
	den endgültigen Abschied von der Linken, mit der man angeblich nichts mehr
	zu tun haben will. Weil sich aber außer der Linken wirklich niemand für die
	Bahamas interessiert, ist man doch an die Linke gebunden und muss diese
	immer wieder provozieren.“

	Und so einer wie Maul durfte im Conne Island vortragen? Das Plenum
	versucht, den Ruf des Conne Islands zu retten, indem es einerseits interne
	Entscheidungsstrukturen offenlegen möchte, andererseits Mauls Positionen
	klar verurteilt. Die Frage, die bleibt, ist aber: Was rechtfertigt, dass
	Islamophobie, AfD-Lob und ein derart drastisches Austeilen gegen neuere
	Positionen des Feminismus überhaupt als „links“ gelten dürfen?

	Es ist das Banner über dem Laden, das letztlich erklärt, warum Maul im
	Conne Island reden durfte. „Gegen jeden Antisemitismus“. Für einen Teil der
	linken Szene, der meist nur von außen als „antideutsch“ beschrieben wird,
	ist der Slogan nicht nur einer von vielen. Er beschreibt ihr
	Selbstverständnis, die Idee, dass als Lehre aus Auschwitz der jüdische
	Nationalstaat gegen alle Feinde verteidigt werden muss, auch gegen solche,
	die sich für links halten. „Wie hältst du’s mit Israel?“, das ist die
	Gretchenfrage, hinter der Rechts-links-Verwirrungen für einen Teil der
	linken Szene nachrangig werden.

	## Kulturförderung steht auf dem Spiel

	Ist es also völlig egal, ob Israelsolidarität auch von einer Beatrix von
	Storch oder einem Alexander Gauland vertreten wird? Protagonisten wie Maul
	ist es lieber, dann als „rechter Antideutscher“ zu gelten, wenn Linke ihm
	das Linkssein aberkennen wollen.

	In 25 Jahren des Bestehens sind dem Conne Island weder rechte noch
	innerlinke Angriffe jemals ernsthaft zur Gefahr geworden. Sollte sich
	jedoch der Ruf vom ‚Rechtsruck‘ des Zentrums verfestigen, könnte das zum
	Problem werden – gerade wenn der wunde Punkt eines soziokulturellen
	Zentrums, die Kulturförderung, auf dem Spiel steht. Das Plenum wird wohl
	noch einige Sitzungen brauchen, um diesen drohenden Schaden abwenden zu
	können.

	16 Jul 2018

	## LINKS

	[1] https://www.conne-island.de/news/192.html
	[2] https://www.facebook.com/notes/initiative-gegen-rechte-antideutsche/ideolog…
	[3] https://www.facebook.com/notes/stura-uni-leipzig/stellungnahme-zu-thomas-ma…
	[4] https://sachsen.rosalux.de/news/id/38920/stellungnahme-zur-zuruecknahme-der…
	[5] http://redaktion-bahamas.org/artikel/2018/78-asexuelle-belaestigung/
	[6] https://www.conne-island.de/nf/250/3.html
	[7] https://conneislandboycott.wordpress.com/
	[8] https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2406724599353319&id=6…

	## AUTOREN

	Konstantin Nowotny

	## TAGS

	Antideutsche
	Conne Island
	Schwerpunkt AfD
	Israel
	Antisemitismus
	Auschwitz
	Die Linke
	Jugendwiderstand
	Buch
	Israel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kommentar Gaza-Resolution der Linken: Täter, Opfer und Opportunisten

	Beschlüsse zu Israel werden in der Linkspartei zum taktischen Spielball.
	Das Bekenntnis zu Palästina ist für manche offenbar eine Strategie.

	Angriffe auf Andersdenkende in Berlin: „Was machst du hier? Du Zionist“

	Die maoistische Gruppe „Jugendwiderstand“ attackiert Linke, die nicht in
	ihr antizionistisches Weltbild passen. Jetzt gibt es Widerstand aus der
	Szene.

	Elf Bände von Wolfgang Pohrt: Wunderbar, dieses Kapital

	Er kritisierte den Antisemitismus der Linken und las zuletzt Marx gegen die
	Marxologen. Nun erscheinen die gesammelten Werke Wolfgang Pohrts.

	Diskussion um Boykott israelischer Waren: Das Südfruchtdilemma

	Ist der Boykott israelischer Avocados okay? Nein, da ist man sich im
	Leipziger Club „Conne Island“ sicher. Bei anderem einigt man sich auf
	Uneinigkeit.