Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Krise der Schwedischen Akademie: Kein Literaturnobelpreis 2018
> Der Literaturnobelpreis 2018 wird auf 2019 verschoben. Grund sind
> Diskussionen um Korruption und sexuellen Missbrauch.
Bild: Anders Olsson, Interims-Vorsitzender der Schwedischen Akademie
Stockholm taz | Angesichts der [1][schweren Krise in der Schwedischen
Akademie] wird sie in diesem Jahr keinen Literaturnobelpreis vergeben. „Wir
halten es für notwendig, erst einen zeitlichen Abstand zu schaffen, um das
allgemeine Vertrauen in die Akademie wiederherzustellen, bevor der nächste
Nobelpreisträger ernannt wird“, lautete die offizielle Begründung für diese
Entscheidung in einer am Freitagvormittag veröffentlichten Presseerklärung.
Der Literaturnobelpreis für 2018 werde aber nachgeholt und im kommenden
Jahr zusammen mit dem des Jahres 2019 vergeben werden.
Der während der routinemässigen Sitzung am Donnerstagabend getroffene
Beschluss, sei einmütig gewesen, erklärte der derzeitige ständige
Akademiesekretär Anders Olsson und es habe „eigentlich keine Alternative“
gegeben: „Das Vertrauen der Öffentlichkeit ist derzeit so niedrig, dass wir
auf die Preisverleihung verzichten.“
Man tue das „aus Respekt für den Preisträger, frühere Preisträger und die
Zukunft“. Man müsse „glaubwürdig sein als Institution.“ Auch die person…
Schwäche der Akademie sei ein Grund für die Entscheidung gewesen: [2][Nach
mehreren Austritten] waren am Donnerstag nur noch 10 MitgliederInnen des
18-köpfigen Gremiums anwesend gewesen.
Der Beschluss kommt überraschend, weil noch in der vergangenen Woche
Akademiedirektor Göran Malmqvist einen solchen Schritt weit von sich
gewiesen hatte. Man liege bei der Entscheidung über den Preisträger „im
Zeitplan“, es werde „verdammt nochmal doch möglich sein, in dreieinhalb
Monaten den Verfasser zu finden, den wir für den besten halten“.
Zwar hatte die Akademie schon in der Vergangenheit in manchen Jahren keinen
Literaturnobelpreis vergeben und die Vergabe im folgenden Jahr nachgeholt.
Zuletzt war das 1949 der Fall gewesen. Aber nach den Statuten soll das
eigentlich nur geschehen, wenn die Akademie kein literarisches Werk findet
dass den von Alfred Nobel vorgegebenen Kriterien entspricht.
## Das wird in den Geschichtsbüchern stehen
Die ersten Reaktionen waren widersprüchlich. Die Verlagsbranche reagierte
negativ. „Wir Verleger hatten auf eine andere Entscheidung gehofft“,
erklärte die Verlegerin Dorotea Bromberg: „Die literarische Kompetenz der
Akademie zur Preisverleihung wurde ja bei allem, was passiert ist, nicht in
Frage gestellt.“
Und ihr Verlegerkollege Svante Weyler warnte: „Das ist ein sehr riskabler
Beschluss.“ Die Akademie sei ja eine Jury wie jede andere und die habe die
Aufgabe einen Preis zu vergeben und nicht zu verhindern.“ Lisa Irenius,
Kulturchefin von „Svenska Dagbladet“ sieht im Verschieben des Preises „den
ultimativen Beweis, wie ernst die Krise in der Akademie ist“.
Die Literaturkritikerin Ingrid Elam sprach dagegen von einem ebenso klugen
wie notwendigem Beschluss: Im Gefolge der Vorwürfe über sexuellen
Missbrauch im Umfeld der Akademie und Korruption sei „die Glaubwürdigkeit
der Akademie in den Augen der Öffentlichkeit ganz tief gesunken“: „In
dieser Situation einen Nobelpreis zu verleihen, würde nicht funktionieren.“
Und Elam vermutet, dass es womöglich nicht die Akademie selbst war, die
diesen Beschluss fasste, sondern die Nobelstiftung. Die ist für die
Verleihung aller Nobelpreise zuständig und stellt auch die Preisgelder zur
Verfügung. Medien hatten schon Anfang vergangener Woche berichtet, dass es
dort Überlegungen gebe, in diesem Jahr keinen Literaturpreis zu verleihen.
Von einem richtigen Beschluss spricht auch die Kulturjournalistin Ulrika
Milles: „Es ist unmöglich die Akademie und den Preis zu trennen.“ Der
jetzige Schritt zeige auch „das Gewicht der Enthüllungen, die im Zuge der
#metoo-Bewegung gemacht wurden“. In den Geschichtsbüchern werde einmal
stehen, dass da 2018 Bedeutsames geschehen sei und wie #metoo veraltete
Institutionen ins Wanken gebracht habe.
4 May 2018
## LINKS
[1] /Skandal-an-der-Schwedischen-Akademie/!5496760
[2] /Ruecktritte-in-der-Schwedischen-Akademie/!5498417
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## TAGS
Schwerpunkt #metoo
Literatur
Bob Dylan
Nobelpreis für Literatur
Literatur
Literatur
Nobelpreis für Literatur
Pulitzer-Preis
Schwerpunkt Frankfurter Buchmesse 2024
Schwerpunkt Eurovision Song Contest
Nobelpreis für Literatur
Nobelpreis für Literatur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Literaturnobelpreis für Louise Glück: „Unverkennbare poetische Stimme“
Die US-amerikanische Poetin Louise Glück erhält in diesem Jahr den
Nobelpreis für Literatur. Als Favoritin wurde sie im Vorfeld nicht
gehandelt.
Nachruf auf den Schriftsteller V.S. Naipaul: Die Kondition des Migranten
Wer verstehen will, wie es Flüchtlingen und Migranten geht, muss Naipaul
lesen, den Analysten der entwurzelten Seele. Nun ist er gestorben.
Krise der Schwedischen Akademie: Anklage wegen Vergewaltigung
Die schwedische Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen den Mann, der im
Zentrum des Skandals um sexuellen Missbrauch beim Literaturnobelpreis
steht.
Belästigungsvorwürfe gegen Junot Diaz: Autor gibt Pulitzer-Vorsitz ab
Drei Frauen hatten Juno Diaz beschuldigt, sie sexuell belästigt zu haben.
Er gab seinen Vorsitz ab, wird dem Vorstand aber weiterhin angehören.
Kommentar Kein Literaturnobelpreis 2018: Eine tragische Krise
Es ist richtig, dass der Preis in diesem Jahr nicht vergeben wird. Eine
Auszeichnung durch diese diskreditierte Jury hätte jeden Preisträger
beschädigt.
Eurovisão am Tejo, Folge 3: Sie ist eine Wucht
Netta Barzilai, Kandidatin aus Israel, weiß um ihren Favoritinnenstatus.
Der ESC-Gewinn wäre ihr Geschenk an den 70. Geburtstag des Landes.
Rücktritte in der Schwedischen Akademie: Da waren's nur noch elf
Mit einem „Sandkasten, in dem sich Fünfjährige kloppen“ wird die
Literaturnobelpreis-Akademie verglichen. Nach sexuellen Übergriffen
eskaliert der Streit.
Skandal an der Schwedischen Akademie: Vakante Stühle
Beim Literatur-Nobelpreis-Gremium in Stockholm rumort es heftig. Es fehlt
nicht viel, und sechs der achtzehn Stühle könnten bald leer sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.