Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rücktritte in der Schwedischen Akademie: Da waren's nur noch elf
> Mit einem „Sandkasten, in dem sich Fünfjährige kloppen“ wird die
> Literaturnobelpreis-Akademie verglichen. Nach sexuellen Übergriffen
> eskaliert der Streit.
Bild: Sara Danius tritt nicht freiwillig zurück
Stockholm taz | Die [1][Krise in der Schwedischen Akademie] hat einen neuen
Höhepunkt erreicht. Nach einer verlorenen Vertrauensabstimmung teilte deren
Vorsitzende Sara Danius am Donnerstagabend mit, sie werde neben dem Vorsitz
auch ihren Sitz in der Akademie räumen. Kurz darauf kündigte die Lyrikerin
Kristina Frostenson an, auch sie werde aus der Akademie ausscheiden.
Angesichts vorangegangener Rücktritte hat die ursprünglich 18-köpfige
Akademie nur noch 11 Mitglieder. Nach geltenden Statuten braucht sie aber
mindestens 12, um neue Mitglieder wählen zu können. Wie es mit dem Gremium,
das alljährlich über die [2][Vergabe des Literaturnobelpreises]
entscheidet, nun weitergehen soll, steht erst einmal in den Sternen.
Danius stellte klar, dass sie gegen ihren Willen gehe: „Das ist der Wille
der Akademie. Ich hätte gerne weitergemacht.“ Von einem „Palast-Coup“ und
einem bislang einmaligen Vorgang in der 232-jährigen Geschichte der
Akademie sprach ein TV-Kommentator. Und die meisten schwedischen Medien
sind sich einig, dass sich die Akademie nun in ihrer historisch mit Abstand
schwersten Krise befinde. Hinter dem Votum gegen Danius sollen dieselben
acht Mitglieder gestanden haben, die vor einer Woche den Antrag auf
Ausschluss eines Mitglieds und Stellung einer Strafanzeige wegen
finanzieller Unregelmäßigkeiten blockiert hatten. Was damals zum Rücktritt
von drei Mitgliedern geführt hatte.
Schon seit Monaten dreht sich der Streit in der Akademie darum, wie das
Gremium in der Vergangenheit mit sexuellen Übergriffen und Belästigungen
und mit offenbar fragwürdigen finanziellen Subventionen umgegangen ist und
welche Folgerungen man nun daraus ziehen soll. Die Mehrheit der Akademie
war offenbar der Meinung, die Vergangenheit solle man auf sich beruhen
lassen. Auch Korruptionsvorwürfe sollten nicht weiter verfolgt werden. Im
Mittelpunkt der Vorwürfe soll Jean-Claude Arnault, der Ehemann des
Akademiemitglieds Katarina Frostenson stehen, dem auch vorgeworfen wird,
mehrere NobelpreisträgerInnen vorab an Medien durchgestochen zu haben.
Frostenson, die vor einer Woche noch einen Rücktritt verweigert hatte,
begründete ihren jetzigen Rückzug damit, sie „hoffe, dass diese Institution
überleben kann“.
Das scheint zumindest in der gegenwärtigen personellen Zusammensetzung
schwer vorstellbar. Sara Danius, die 2015 gewählte erste weiblich
Vorsitzende in der Geschichte der Akademie, war von Horace Engdahl,
Akademiemitglied und einer ihrer Vorgänger in diesem Amt, in einem
Zeitungsbeitrag beschimpft worden, sie sei diejenige, die „diese Aufgabe
seit 1786 am schlechtesten ausgeführt hat“. Worauf Kjell Espmark, der vor
einer Woche die Akademie verlassen hatte, reagierte: Das sei „das
Verkehrteste und Schändlichste das ich in meinem Leben gelesen habe“. Und
er warf Engdahl vor: „Im Körper dieses Mannes gibt es keine Ehre mehr.“
## Verbal-Gefechte
Weitere verbale Gefechte veranlassten den Schriftsteller Jan Guillou dazu,
die Akademie mit einem „Sandkasten, in dem sich Fünfjährige kloppen“ zu
vergleichen. Und er befürchtet, dass auch der Literaturnobelpreis Schaden
nimmt: „Wenn die Akademiemitglieder sich lächerlich machen, dann kann
dieser Schein des Lächerlichen früher oder später auch auf den Preis
fallen.“ Der Verleger Svante Weyler vermutet: So wie einige agieren, könne
man nur den Schluss ziehen, „dass die Krise explodieren soll“. Womöglich
hofften sie auf einen Neustart mit einer Akademie „aus der die kritischen
Stimmen verschwunden sind“.
13 Apr 2018
## LINKS
[1] /Skandal-an-der-Schwedischen-Akademie/!5496760
[2] /Kommentar-Literaturnobelpreis/!5452794
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## TAGS
Nobelpreis für Literatur
Stockholm
Nobelpreis
Schwerpunkt Frankfurter Buchmesse 2024
Schwerpunkt #metoo
Nobelpreis für Literatur
Nobelpreis für Literatur
Nobelpreis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Krise der schwedischen Nobel-Akademie: Haftstrafe wegen Vergewaltigung
Der Leiter einer Kultureinrichtung wird verurteilt. Er steht im Mittelpunkt
des Skandals um die Akademie, die den Literaturnobelpreis vergibt.
Kommentar Kein Literaturnobelpreis 2018: Eine tragische Krise
Es ist richtig, dass der Preis in diesem Jahr nicht vergeben wird. Eine
Auszeichnung durch diese diskreditierte Jury hätte jeden Preisträger
beschädigt.
Krise der Schwedischen Akademie: Kein Literaturnobelpreis 2018
Der Literaturnobelpreis 2018 wird auf 2019 verschoben. Grund sind
Diskussionen um Korruption und sexuellen Missbrauch.
Skandal an der Schwedischen Akademie: Vakante Stühle
Beim Literatur-Nobelpreis-Gremium in Stockholm rumort es heftig. Es fehlt
nicht viel, und sechs der achtzehn Stühle könnten bald leer sein.
Kommentar Literaturnobelpreis: Ishiguro? Für die Literatur das Beste
Ist es eine faire Entscheidung? Das Literaturnobelpreis-Jury schert das
nicht, sie tut, was sie muss: gut und gerne lesen. Dafür steht auch Kazuo
Ishiguro.
Literaturnobelpreis für Kazuo Ishiguro: Was sie ihm geben mussten
Der Brite Kazuo Ishiguro erhält den Literatur-Nobelpreis. Der in Japan
geborene 62-Jährige ist vor allem für seinen Roman „Was vom Tage
übrigblieb“ bekannt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.