Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar 1. Mai in Paris: Feige bis unverantwortlich
> Warum ließ die Pariser Polizei den Schwarzen Block bei der Randale
> gewähren? Von links und rechts hagelt es jetzt Rücktrittsforderungen.
Bild: Bilder der Verwüstung: Maikrawalle in Paris
Mit ihrer Gewalt haben rund tausend Autonome des Schwarzen Blocks den
Gewerkschaften am 1. Mai in Paris die Show gestohlen. Wer interessierte
sich am Dienstag noch für den Bahnstreik, die Konflikte bei Air France, der
Post, bei Carrefour oder für die Proteste an den Hochschulen? Ein
McDonald's-Restaurant ist zerstört worden, zudem gingen ein paar Autos in
Flammen auf – für die Medien war die Gewichtung sofort klar, sie sprachen
nach dem Desaster des 1. Mai in der Hauptstadt ausschließlich von den
„Black blocks“.
Schon in den ersten Kommentaren wurde aber auch die Frage gestellt, warum
die Behörden, die laut eigenen Angaben seit Tagen von den gewaltsamen
Provokationen Kenntnis hatten, so spät reagiert haben. An ihren
Anarchistenfahnen und ihrer Vermummung und schwarzen Verkleidung waren die
„Blacks“ selbst für Laien leicht erkennbar. Sie versammelten sich ungestö…
und deutlich sichtbar auf einer Brücke beim Bahnhof Austerlitz vor dem
Gewerkschaftsumzug zu einem Block von schätzungsweise 1200 Personen. Erst
etwa eine Stunde später schritten sie zur Aktion.
Die Ordnungspolizei hatte auf allen Seitenstraßen Position bezogen, bekam
aber offenbar keinen Befehl einzuschreiten. Dabei wussten alle ganz genau,
was danach passieren würde. Dasselbe Spektakel hat sich mehrfach bei
Gewerkschafts- oder Schülerdemonstrationen wiederholt.
Auch nach dem nicht ganz so überraschenden Angriff auf das Fastfood-Lokal
dauerte es noch eine Viertelstunde, bis die Wasserwerfer der Polizei
vorfuhren, um Beteiligte und Zuschauer zu vertreiben. Zwar wurden später
200 Leute festgenommen, die „Blacks“ aber hatten die Schlacht um die
Öffentlichkeit bereits gewonnen.
Was war die Absicht dieser zögerlichen Behördentaktik? Wenn sich eine
Regierung in solcher Weise einer sträflichen Untätigkeit verdächtig macht,
gibt es traditionell zwei Hypothesen: Entweder sie ist mitverantwortlich,
indem sie vorsätzlich oder aus Feigheit gewähren ließ, oder aber sie ist
unfähig, weil sie nicht in der Lage war, die Situation richtig
einzuschätzen und entsprechend rasch zu handeln. So der so müssen sich
heute Frankreichs Innenminister und dessen Pariser Polizeichef harte Kritik
anhören. Der Ruf nach Rücktritten kommt von rechts und links.
2 May 2018
## AUTOREN
Rudolf Balmer
## TAGS
Tag der Arbeit, Tag der Proteste
Paris
Schwerpunkt Frankreich
Schwerpunkt 1. Mai in Berlin
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Karl Marx
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar 1.-Mai-Proteste: Ein Ritual, das man nicht vermisst
Die Mai-Demonstrationen in diesem Jahr lebten von ihren Inhalten, nicht
pseudorevolutionärer Pose. Das kann man durchaus so machen.
Liveticker 1. Mai 2018: Friede, Freude, Köfte
Nazis in Chemnitz, Autonomen-Ausschreitungen in Paris, aber sonst ist alles
friedlich: Mai-Volksfest in Berlin, revolutionäre Demos in Hamburg und
Berlin.
Alternative Wehrpflicht in Frankreich: Obligatorisch für alle
Präsident Macron will junge Männer und Frauen zu einem alternativen Dienst
verpflichten. Wie diese Idee umgesetzt werden soll, weiß keiner.
Betrachtungen zum Charakter des 1. Mai: Aus der Umlaufbahn geworfen
Was ist Revolution? Die autonome Neudefinition von Regeln? Zum
bevorstehenden internationalen „Kampftag der Arbeiterklasse“ lohnt der
Rückblick.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.