Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Wahrheit: „Satire spaltet unser Wir!“
> Das Wahrheit-Interview: Ein Gespräch mit Linus Schwerdtfeger, Gründer des
> Vereins „Schluss mit lustig“, über Satire und Humor.
Bild: Lachen – das ist nichts für Mitglieder des Vereins „Schluss mit lust…
taz: Herr Schwerdtfeger, angesichts der Diskussionen zum Beispiel über die
Löschung von Satiren bei Twitter: Wollen Sie Lachverbote?
Linus Schwerdtfeger: Wo denken Sie hin! Wir begrüßen zwar, dass Satire im
Internet dank der neuen Gesetzeslage nicht mehr möglich ist. Aber letztlich
wollen wir keine staatliche Regelung, sondern setzen auf Freiwilligkeit,
auf Einsicht. Es gilt, ein Bewusstsein dafür zu schaffen, wie schädlich
Komik, Satire und überhaupt das Lachen sind.
Sie wollen also kein Berufsverbot für Humoristen oder Drehbuchschreiber von
Komödien?
Wie gesagt, wir schielen nicht nach dem Gesetzgeber. Wir glauben, dass die
Gesellschaft sich von allein in die richtige Richtung bewegen wird. Der
Antrag auf Anerkennung der Gemeinnützigkeit ist bereits durch.
Sind Sie von selbst auf die Idee gekommen, oder …
Es gibt in den USA die Organisation „Stop laughing“, die rigoros gegen
öffentliches und privates Gelächter vorgeht, weil es immer ein Lachen über
andere ist, also Menschen diskriminiert.
Jeder Mensch hat doch Humor. Viele haben auch Sinn für alberne Wortspiele.
Kleiner Test, Herr Schwerdtfeger: Bilden Sie mal einen Satz mit Bochum und
Köln!
Was soll das jetzt?
„Er Bochum die Ecke, um zu pinKöln.“
Er bog um die Ecke, um zu pinkeln …? Das gehört sich nicht in der
Öffentlichkeit. Außerdem ist es frauenfeindlich!
Herr Schwerdtfeger, was haben Sie gegen Humor, Komik, Lachen?
Das Leben ist ernst und darüber macht man sich nicht lustig. Kein einziges
Menschheitsproblem wurde durch Lachen gelöst, das wissen Sie so gut wie
ich. Komik verhindert sogar, dass man Probleme anpackt. Stattdessen lacht
man und fühlt sich besser. So stiehlt man sich aus der Verantwortung! Zum
Beispiel der Verantwortung, für ausreichend viele öffentliche Pissoirs zu
sorgen.
In Bochum und Köln? Herr Schwerdtfeger, ich erzähle Ihnen noch einen Witz:
„Sherlock Holmes und Dr. Watson zelten. Mitten in der Nacht weckt Holmes
seinen Begleiter und fragt: ,Watson, sehen Sie hoch zu den Sternen. Was
schließen Sie daraus?’ Watson: ,Ich sehe Millionen Sterne, und wenn nur
einige von ihnen Planeten haben, könnten welche wie die Erde dabei sein.
Deshalb könnte es Leben im All geben.’ Holmes erwidert: ,Watson, Sie Idiot!
Unser Zelt ist geklaut worden!’“
Das war der Witz? Nun, man sagt nicht „Idiot“ zu einem Menschen. Der Witz
denunziert ihn als dumm und greift seine Identität als Idiot an! Das ist
menschenverachtend. Für das von mir eben verwendete Wort „Idiot“
entschuldige ich mich.
Gibt es nicht Schlechtes, das zu verlachen aufklärerisch und notwendig ist?
Über Schlechtes lachen ist zynisch. Man zieht Lust aus einem Missstand,
Menschenskind! Und kommen Sie mir nicht mit „Ironie“. Das ist nur ein
weiterer tückischer Trick, um über andere herzuziehen.
Gibt es Ihrer Meinung nach menschliche Schwächen, über die man mit Humor …
Spott über Menschen ist übergriffig. Punkt.
Und über Zustände, Sachen?
Genauso, was sonst? Denn dahinter steht immer ein Mensch. Satire zeugt von
fehlendem Respekt, von verweigerter Akzeptanz und mangelnder Empathie. Und
vergessen Sie nicht, Satire grenzt aus. Sie spaltet die Gesellschaft! Sie
spaltet unser Wir!
Was sagen Sie zu dem Bonmot, das Billy Wilder zugeschrieben wird: „Wenn ich
einen guten Witz habe, ist mir egal, wen ich damit beleidige?“
Ein klarer Fall fürs Strafrecht. Es gibt keine guten Witze. Was es viel
mehr geben sollte, sind öffentliche Schutzräume neben Kinosälen,
Kabarettkellern und überhaupt in Fußgängerzonen, damit Menschen, die sich
beispielsweise im Zeitungsladen beim Blättern in einer Satirezeitschrift
verletzt fühlen, sich zurückziehen und beim Kuscheln mit Plüschtieren von
dem traumatischen Erlebnis erholen können. Die Amerikaner sind da schon
weiter als wir.
Glauben Sie, so werden alle Übel in der Welt beseitigt?
Sie wollen mich nicht verstehen. Dabei ist es so einfach: Helfen statt
spotten, eingreifen statt höhnen, verändern statt ulken, darum geht es.
Wenn ich etwas schlecht finde, sage ich das in klaren, unmissverständlichen
Sätzen, am besten in leichter Sprache, und mache kein Gedöns aus vorgeblich
lustigen Wortgirlanden.
Was halten Sie von dem Wort „Spaßbremse?“
Bezeichnungen wie „Spaßbremse“ oder „humorlos“ stigmatisieren Menschen.
Sind Sie für Stigmatisierung?
Eine letzte Frage: Wie viele Mitglieder hat Ihr Verein? Ein einziges?
Sie scherzen!
Nein, die Frage ist ernst.
Dann ist es gut, denn solche Scherze vertrage ich nicht!
Herr Schwedtfeger, wir danken Ihnen für das Gespräch.
10 Jan 2018
## AUTOREN
Peter Köhler
## TAGS
Humor
Satire
Kabarett
Gesellschaftliches Miteinander
Journalismus
Satire
Sprachkritik
Sprachkritik
Weihnachten
Tatort
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Wahrheit: Dümmster gemeinsamer Nenner
Hat sich die Emanzipation eigentlich schon bis ins Kabarett
herumgesprochen? Ein aktuelles Buch weckt gewisse Zweifel.
Die Wahrheit: Ein Tod dem Spaltung!
Die Gesellschaft braucht mehr Zusammenhund und besonders Schwillung. Eine
Analyse von Verhältnisse.
Die Wahrheit: Die Zahlenmarter
Zählen ist gar nicht so einfach. Es sei denn, man macht es sich leicht wie
manche Journalisten, die sich einen Wolf rechnen.
Medienwissenschaftler über Satire: „Eine politische Einstiegsdroge“
Dennis Lichtenstein und Cordula Nitsch haben den politischen Inhalt von
Satire-Sendungen verglichen. Bürger wollen Politik unterhaltsam
konsumieren, sagt er.
Die Wahrheit: Diese jene hier wie dort
Diesmal in der Sprachkritik: Irreführungen durch hinweisende und andere
Fürwörter sind keine Seltenheit.
Die Wahrheit: „Denken Sie an Quax und Quex“
Das Wahrheit-Interview: Ein Gespräch mit dem Querdenker Kurt Scheel über
den Buchstaben Q im Nationalsozialismus.
Die Wahrheit: Welche Tiere Mieter halten
Sprachkritik der Wahrheit: Wer die Reihenfolge Subjekt, Prädikat, Objekt im
Satz nicht will, kann vergurken schon einmal etwas.
Die Wahrheit: Sein Wunschzettel
Donnerstag ist Gedichtetag: Diesmal darf sich die Leserschaft an einem Poem
über größenwahnsinnige Geschenke erfreuen.
Die Wahrheit: Für eine Handvoll Chappi
Spannender Fall, irre Verdächtige, tolle Auflösung – den neuen „Tatort“
gibt es ausnahmsweise jetzt schon hier exklusiv in der Vorschau.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.