Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hans-Christian Ströbele über die Zukunft: „Ich geh jetzt in die…
> Berlins berühmtester Grüner ist kein Abgeordneter mehr, aber noch nicht
> in den Ruhestand gegangen. Er warnt seine Partei, den linken Flügel
> abzuschieben.
Bild: Wo geht's hier zum Fitnessstudio?
Vor einem Jahr hat Christian Ströbele seine Parteibasis darüber informiert,
dass er nicht mehr kandidieren wird. „Ich möchte mir den Stress nicht
weiter antun“, hatte der 78-Jährige den Verzicht auf weitere vier
Parlamentsjahre am 24. Februar 2017 in der taz berlin begründet. Fast 20
Jahre lang gehörte der Jurist dem Bundestag an. In seinem Wahlkreis
Friedrichshain-Kreuzberg holte er viermal in Folge das Direktmandat – als
einziger Grüner bundesweit.
taz: Herr Ströbele, im Herbst 2017 sind Sie aus dem Bundestag
ausgeschieden. Womit verbringen Sie jetzt Ihre Zeit?
Christian Ströbele: Mit Interviews (lacht) und dem Nacharbeiten meiner
Bundestagstätigkeit. Außerdem sitze ich immer noch im Parlamentarischen
Kontrollgremium.
Sie sind kein Abgeordneter mehr, kontrollieren aber dennoch die deutschen
Geheimdienste – wie geht das denn?
Da es noch keine neue Regierung gibt, gibt es auch noch keine Ausschüsse –
und demzufolge auch noch kein neues parlamentarisches Kontrollgremium. Ich
bin in dem Gremium übrigens nicht der Einzige ohne Mandat. Drei der
insgesamt neun Mitglieder, der Vorsitzende inklusive, gehören nicht mehr
dem Bundestag an.
Anders als die Ausschüsse existiert das parlamentarische Kontrollgremium
nach den Wahlen zunächst in alter Zusammensetzung weiter. Warum ist das so?
Es soll keine Kontrolllücke entstehen, bis sich die Bundesregierung
gebildet hat. So war das zumindest gedacht. Dass sich das über Monate
hinzieht, war sicher nicht im Sinn des Gesetzgebers.
Sie haben einmal gesagt, die Nachrichtendienste machen ohnehin, was sie
wollen.
Das stimmt ja auch (lacht). Aber es gibt eine Reihe von Maßnahmen, die die
Geheimdienste nicht anordnen dürfen, wenn sie vom Kontrollgremium nicht
genehmigt wurden.
Ist der Fall des Attentäters Anis Amri im Kontrollgremium noch ein Thema?
Formal ist der Fall nicht abgeschlossen. Vor der Sommerpause haben wir dazu
einen Bericht verabschiedet, der auch einen Minderheitenbericht von mir
enthält.
Was steht darin?
Es gibt einige unerklärliche Vorgänge im Zusammenhang mit dem Fall Amri.
Zum Beispiel hatte die Bundesregierung nach diesem schrecklichen Anschlag,
der am 19. Dezember 2016 auf dem Breitscheidplatz stattfand, versprochen,
alle Erkenntnisse offenzulegen. Man hat dann auch eine Chronologie
vorgelegt, in der viele Einzelheiten genau aufgelistet sind. Wann Amri wo
aufgefallen ist, was die Polizei gemacht hat, was besprochen worden ist im
GTAZ …
… im Gemeinsamen Terrorabwehr-Zentrum von Bund und Ländern.
Alles wurde genau dargestellt. Nur das wichtigste Verdachtsmoment fehlt
seltsamerweise.
Und das wäre?
Dass die Polizei in NRW das Handy von Amri abgehört hat. Dabei wurde ein
Chatverkehr mit libyschen Telefonnummern aufgenommen. In den Chats hat sich
Amri meiner Meinung nach ganz klar als IS-Mitglied geoutet. Er bat darum,
ihn bei einem Dougma – den Begriff steht beim IS für Selbstmordanschlag –
in Deutschland zu unterstützen. Am Ende dieses Chatverkehrs haben sich die
„Brüder“ mit der Formel verabschiedet: Wir sehen uns wieder im Paradies.
Das ist vielsagend. In der Chronologie findet sich dazu keine einzige
Silbe.
Welche Schlussfolgerung ziehen Sie daraus?
Ich suche nach wie vor nach einer Begründung für das Versagen der deutschen
Sicherheitsbehörden. Das geht ja bis weit in den Herbst 2015 zurück. Mir
ist zum Beispiel auch aufgefallen, dass die USA im Januar 2017 – einen
Monat nach dem Anschlag auf dem Breitscheidplatz – in Libyen einen großen
Militärschlag durchgeführt haben.
Der Angriff soll sich gegen ein IS-Wüstencamp in Libyen gerichtet haben, in
dem die Hintermänner des Attentats vom Weihnachtsmarkt vermutet wurden.
So ist es. Weit über einhundert Dschihadisten sollen dabei getötet worden
sein. Der damalige US-Verteidigungsminister Ashton Carter hatte seinerzeit
erklärt, die Militäraktion stehe im Zusammenhang mit einem Anschlag in
Europa. Meine Vermutung ist: Wenn Amri 2016 inhaftiert worden wäre, wären
seine Chatpartner gewarnt und über alle Berge gewesen. Wie gesagt, viele
Fragen sind offen. Solange das so ist, werde ich weiterhin intensiv Suche
betreiben.
In welcher Funktion machen Sie das?
Ich tue das als politischer Mensch, der sich in dem Bereich gut auskennt
und sich deshalb leichter Informationsquellen erschließen kann.
Was treibt Sie an?
Es geht darum, Klarheit zu schaffen für die Opfer, deren Angehörige und die
Öffentlichkeit. Ich empfinde das als meine Verpflichtung. Die Frage, wie
das passieren konnte, beschäftigt viele Menschen ja weiterhin. Dafür muss
es eine Erklärung geben.
Herr Ströbele, Ihr Bundestagsbüro haben Sie bereits geräumt. Wo arbeiten
Sie denn jetzt überhaupt?
In meinem Anwaltsbüro in Tiergarten. Das habe ich seit 1984.
Werden Sie auch wieder als Anwalt tätig sein?
Das habe ich noch nicht entschieden. Auf alle Fälle werde ich mich
weiterhin politisch einmischen. Ich bin ja Mitglied in einem grünen
Kreisverband, der zu den größten in Deutschland gehört.
Das ist der Grünen Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg und Prenzlauer
Berg Ost.
Bei interessanten Themen gehe ich zur Bezirksgruppensitzung, die alle 14
Tage stattfindet. Auch auf dem letzten Grünen-Parteitag im November war
ich. Ich mische mich ein, ich diskutiere, ich telefoniere, ich rege mich
auf. Bei den Grünen gibt es ja interessante Entwicklungen. Auf den nächsten
Parteitag im Januar in Hannover freue ich mich schon.
Annalena Baerbock und Robert Habeck wollen dort für den Parteivorsitz
kandidieren. Dem Duo werden gute Chancen eingeräumt, obwohl beide dem
Realoflügel der Grünen angehören. Wie sehen Sie das?
Ich gehe davon aus, dass es weitere Bewerbungen geben wird. Ich warne
davor, den linken Flügel abzuhängen. Die Grünen wurden bisher immer auch
als linke Partei gewählt.
Das klingt so, als habe sich Ihr Leben überhaupt nicht verändert.
Das wird noch kommen. Die ganzen Pflichttermine, die man hat, wenn der
Bundestag und die Ausschüsse voll funktionieren, fallen weg. Das war ja
auch der Grund, warum ich nicht noch mal kandidiert habe. Es war mir
einfach zu stressig. Auch körperlich bin ich angeschlagen. Ich habe
Laufschwierigkeiten und gehe am Stock. Für vieles brauche ich doppelt so
lange wie früher. Dazu kommt, dass ich meine Bürosachen jetzt alleine
regeln muss. In meinem bisherigen Berufsleben habe ich meinen
Terminkalender nie selbst geführt. Da geht schnell was schief, wenn man
einen Termin falsch oder gar nicht einträgt.
Warum stellen Sie nicht jemanden ein?
Das hängt davon ab, wie stark ich mich auf den Anwaltsberuf einlasse.
Allein, um die Technik zu bewältigen, werde ich aber Mitarbeiter brauchen.
Wenn mein WLAN mal wieder nicht klappt oder mein Computer streikt. Meine
Telefonanlage ist im Moment völlig durcheinander. Mein technisches Wissen
ist nicht up to date. Da brauche ich Unterstützung.
Stehen die Mandanten schon Schlange?
Es melden sich viele – vor allem Leute, die mit ganz dicken Akten kommen
und meistens schon durch viele Instanzen der Gerichte gegangen sind.
Eher hoffnungslose Fälle also?
Auf jeden Fall sehr schwierige Fälle. Manchmal mache ich eine Beratung. In
der Regel lehne ich aber ab.
Langweilig ist Ihnen auf alle Fälle nicht?
Im Gegenteil.
Was sagt Ihre Familie dazu?
Die sagen: Du hast ja immer noch nicht mehr Zeit. Und Freunde sagen: Na, du
Rentner, lass uns jetzt endlich mal verabreden. Ich vertröste sie dann auf
ein halbes Jahr später.
Wie sieht Ihre weitere Planung aus?
Ich werde mich weiter um die Themen kümmern, mit denen ich mich auch im
Bundestag beschäftigt habe. Das ist nicht nur der Fall Amri. Zu nennen wäre
da zum Beispiel noch die Gefahrenabwehr von Eingriffen des Staates in
unsere Informationsfreiheit und den privaten Bereich. Auch an dem großen
Treffen des Chaos Computer Clubs, das gleich nach Weihnachten in Leipzig
stattfinden wird, werde ich teilnehmen. Außerdem gibt es da ja noch die
Klagen gegen die Vorratsdatenspeicherung und das neue
Bundesnachrichtendienstgesetz. Das legitimiert ja weiterhin, Freunde
auszuspähen. Und nicht zuletzt plane ich auch, selbst mal etwas zu
schreiben.
Ihre Biografie?
Eine richtige Biografie wird das nicht werden. Persönlich lese ich auch
nicht so gerne Biografien.
Was wird es dann?
Mich ärgern viele Berichte über die APO-Zeit, über die RAF-Zeit und die
Gründungsphase der Grünen. Häufig hat die Darstellung nicht viel mit der
Realität zu tun. Deshalb will ich aufschreiben, wie es wirklich war – wie
ich es erlebt habe. Ich war ja dabei.
Wollen Sie das alles 2018 realisieren?
Das wird wohl ein paar Jahre dauern.
Herr Ströbele, gibt es irgendetwas in Ihrem Leben, das sich wirklich
verändert hat?
Ich kann mir den Tag jetzt selbst einteilen. Ich muss nicht mehr von
morgens um 9 Uhr bis manchmal Mitternacht im Bundestag sein, um an
Ausschuss- und Fraktionssitzungen teilzunehmen. Nach zwei, drei Stunden
Sitzung habe ich mich früher häufig gefragt: Warum tust du dir das
eigentlich an?
Gehen Sie jetzt öfter spazieren?
Das mache ich auch. Ich versuche mich auch körperlich zu ertüchtigen.
Fahren Sie noch Fahrrad?
Bei Regen und wenn es glatt ist nicht mehr. Früher bin ich auch bei Eis und
Schnee gefahren. Auf dringenden ärztlichen Rat traue ich mir das jetzt
nicht mehr zu. Dafür mache ich jetzt zum ersten Mal in meinem Leben etwas,
was ich mir überhaupt nicht vorstellen konnte, was ich immer abgelehnt habe
und fürchterlich fand: Ich gehe jetzt in die Muckibude, um meine Muskeln zu
regenerieren. (lacht). Die Leute sind da alle sehr nett.
Selbst im Fitnessstudie sind Sie also bekannt wie in bunter Hund?
Nicht bei allen. Ich mache das auch nicht, weil ich die Atmosphäre so toll
finde, sondern um körperlich nicht völlig abzuschlaffen.
Im letzten taz-Interview im Juni hatten Sie gesagt, Sie würden gern noch
mal in die USA fahren, um Bernie Sanders die Hand zu schütteln. Ist das
inzwischen passiert?
Ich bin in Mail-Kontakt mit Sanders Büro. Aber so richtig auf Gegenliebe
scheint mein Ansinnen dort noch nicht gestoßen zu sein.
26 Dec 2017
## AUTOREN
Plutonia Plarre
## TAGS
Lesestück Interview
Anis Amri
Hans-Christian Ströbele
Bündnis 90/Die Grünen
Schwerpunkt Christian Ströbele
Hans-Christian Ströbele
Lesestück Recherche und Reportage
Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
Jamaika-Koalition
## ARTIKEL ZUM THEMA
Christian Ströbele ist gestorben: Integer, bis in die Haarspitzen
RAF-Anwalt, Mitgründer der taz und der Grünen, König von Kreuzberg, Vorbild
und Gewissen der deutschen Linken – wir trauern um Christian Ströbele.
Innerparteiliche Konflikte der Grünen: Grünes Flügelschlagen
Linksgrün oder Realo? Flügelkämpfe gehören zur DNA der Grünen. Mit Annalena
Baerbock und Robert Habeck soll sich das nun ändern.
Ein Jahr nach Breitscheidplatz-Anschlag: Anis Amri inspizierte auch andere Ziele
Auch den Alexanderplatz und den Berliner Dom nahm Amri für Anschläge in
Augenschein. Seine Familie in Tunesien will „nicht mehr über das Thema
sprechen“.
Linke Grüne zu Jamaika-Aus: „Die Zerreißprobe bleibt uns erspart“
Die Berliner Abgeordnete Canan Bayram war nicht überrascht vom
Jamaika-Ende. Sie kündigt eine Debatte über die Zugeständnisse der grünen
Verhandler an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.