Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Unterschiedliche Preise nach Geschlecht: 12,50 Euro mehr für den S…
> Eine Studie zeigt, wie sich Preise nach Geschlecht unterschieden. Frauen
> müssen für die gleiche Dienstleistung oft mehr bezahlen als Männer.
Bild: Männer und Frauen zahlen je nach Geschlecht unterschiedlich für die gle…
Normalerweise muss Lotta Barabasch, 22 Jahre, beim Friseur immer den Preis
für einen Damenschnitt bezahlen. Und das, obwohl sie ihre Haare mit der
Maschine ganz kurz schneiden lässt – wofür Männer indes weniger zahlen.
Weil sie das unfair fand, borgte sie sich Anziehsachen von ihrem
Mitbewohner, kleidete sich wie er und ging so zum Friseur. „Ich habe es
einfach nicht mehr eingesehen, dass ich mehr zahlen muss, nur weil ich eine
Frau bin“, erzählt sie der taz. An diesem Tag zahlte sie den Männerpreis.
Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes liefert nun den Beleg dafür, dass
es sich nicht um einen Einzelfall handelt, sondern diese Ungerechtigkeit
genereller Natur ist. Die Studie „Preisdifferenzierung nach Geschlecht“,
die am Mittwoch in Berlin vorgestellt wurde, beschreibt, wie Anbieter
gleiche oder sehr ähnliche Leistungen mit divergierenden Preisen versehen,
je nachdem, ob Männer oder Frauen sie kaufen sollen. So zahlen Frauen für
fast 60 Prozent aller Dienstleistungen mehr als Männer. Bei Waren ist die
Ungleichheit geringer.
Als vergleichbar galten dabei nur jene Waren und Dienstleistungen, die sich
ausschließlich darin unterscheiden, dass sie gezielt ein Geschlecht
ansprechen, etwa mit gesellschaftlich konnotierten Farben, wie Pink und
Blau.
Iris an der Heiden vom IF! Institut für sozioökonomische Forschung, das die
Studie gemeinsam mit Maria Wersig von der Fachhochschule Dortmund
durchgeführt hat, verweist auf Rasierklingen. „For women“ steht auf der
pinkfarbigen Packung, „For men“ auf der blauen. Beide Päckchen beinhalten
je sechs Rasierklingen, die „in Herstellung und Funktion komplett identisch
sind“, sagt an der Heiden. Und trotzdem: Die pink Packung kostet im selben
Supermarkt 4,49 Euro, die blaue 3,89. Die Rasierklingen sind eines von 62
preisungleichen Produkten, welches die Tester*innen finden konnten; bei
1.682 untersuchten Produkten ein relativ geringer Anteil.
„Es ist eine gute Nachricht, dass es bei uns keinen flächendeckenden
Preisaufschlag nach Geschlecht gibt“, sagt Christine Lüders, Leiterin der
Antidiskriminierungsstelle. „Doch auch 62 Produkte sind 62 zu viel.“ Denn
natürlich sei es diskriminierend, die stereotype Annahme auszunutzen, dass
Frauen grundsätzlich bereit wären, mehr Geld für ihr Äußeres auszugeben.
Weitaus ungerechter verteilt sind die Preise aber bei den Dienstleistungen.
Für 59 Prozent aller 381 ermittelten Standarddienstleistungen zahlen Frauen
mehr, erheblich mehr etwa beim Friseur oder in der Reinigung. „Wenn eine
Person allein wegen ihres Geschlechts mehr zahlen muss, verstößt das im
Grundsatz gegen das Diskriminierungsverbot“, sagt Lüders. Für
Kurzhaarfrisuren etwa müssen Frauen im Schnitt 12,50 Euro mehr bezahlen,
für die Reinigung von Blusen 1,80 Euro mehr als für Männerhemden.
Grund dafür seien Klischees. Etwa beim Friseur: Frauen verlangten mehr
Beratung, ihre Schnitte seien technisch und zeitlich aufwendiger. „Ich
frage mich allerdings, ob das noch gilt, wenn Aubameyang zum Friseur geht“,
sagt Lüders mit Blick auf den Stürmerstar von Borussia Dortmund, der für
seine extravaganten Frisuren berühmt ist. Es sei unzulässig, zu
pauschalisieren, das Geschlecht dürfe nicht als „Platzhalter“ für den
erwarteten Aufwand dienen.
Jörg Müller, Hauptgeschäftsführer vom Zentralverband des Deutschen
Friseurhandwerks, hat die Studie unterstützt, meinte gegenüber der taz:
„Wenn eine Frau tatsächlich den genau gleichen Schnitt will wie ein Mann,
soll sie auch nicht mehr bezahlen müssen. Das ist allerdings nur sehr
selten der Fall“.
Christine Lüders verweist auf Österreich: „Dort hat die Friseurinnung
gemeinsam mit der Gleichbehandlungsanwaltschaft ein Muster zu
geschlechtsneutralen Preislisten erarbeitet.“ Ziel der Studie soll zunächst
aber sein, für Preisdiskriminierung zu sensibilisieren – Kund*innen und
Dienstleistende.
20 Dec 2017
## AUTOREN
Hanna Voß
## TAGS
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Preise
Dienstleistungen
Friseure
Tinder
Diskriminierung
Schwerpunkt G20 in Hamburg
Versicherung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Urteil gegen Altersdiskriminierung: Tinder-Überraschung
Höhere Preise für Benutzer*innen über 30? Das darf es nicht geben,
entscheidet ein Gericht. Die Dating-App Tinder versteht den Vorwurf nicht.
Kommentar Frauen- und Männerpreise: Das teure Geschlecht
Frauen verdienen weniger als Männer und zahlen für viele Produkte mehr. Die
Gesellschaft scheint sich mit der Ungleichbehandlung arrangiert zu haben.
Globale Digitalisierung: Digital divide, das war mal
Längst geht es nicht mehr nur um den schieren Zugang zum Internet. Geräte,
Rahmenbedingungen und anderes prägen die digitale Ungleichheit.
was fehlt ...: .. Rosa Jungs
Früher hatte die Farbe „Rosa“ kein Geschlecht, Doch dann nahm das Grauen
seinen Lauf: Sie wurde als männlich empfunden und zur „Jungenfarbe“
erklärt.
Reform der Versicherungen: „Rette dich vor Unisex!“
Bald gibt es für Frauen und Männer einheitliche Tarife bei Versicherungen.
Die werden damit für ein Geschlecht teurer, für das andere aber nicht
unbedingt billiger.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.