Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zulassung des Pestizids Glyphosat: Ämter wegen Betrugs angezeigt
> Umweltschützer werfen zwei Behörden Betrug vor, weil diese die Gefahren
> des Unkrautvernichters nicht „objektiv“ bewertet hätten.
Bild: Weiße Weste: Schön abgepackt sehen sie harmlos aus, die glyphosathaltig…
Mehrere Umweltorganisationen haben zwei Behörden angezeigt, die an der
Zulassung des Pestizids Glyphosat beteiligt waren. Das deutsche
Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) und die EU-Behörde für
Lebensmittelsicherheit (Efsa) seien der Körperverletzung, des Betrugs und
des Verstoßes gegen das Urheberrechtsgesetz verdächtig, heißt es in der
Anzeige, die der österreichische Verband [1][Global 2000 am Montag]
veröffentlicht hat.
Glyphosat ist der meistverkaufte Pestizidwirkstoff. Im März 2015 stufte ihn
die Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation als
„wahrscheinlich krebserregend“ ein. Die Wissenschaftler beriefen sich
insbesondere auf beunruhigende Ergebnisse von Tierversuchen. Rückstände der
Chemikalie finden sich immer wieder in Lebensmitteln.
Zudem zerstört Glyphosat so gut wie alle nicht gentechnisch veränderten
Pflanzen auf dem Feld und damit laut Umweltbundesamt auch Nahrung
beispielsweise für Vögel. Dennoch befanden das BfR und die Efsa, der
Wirkstoff sei bei korrekter Anwendung sicher. Auf dieser Grundlage haben
die EU-Staaten am 27. November zugestimmt, ihn für weitere 5 Jahre
zuzulassen.
Die Behörden hätten jedoch entgegen der EU-Pestizidverordnung 1107/2009
„keine unabhängige, objektive und transparente Bewertung der
gesundheitlichen Risiken“ vorgenommen, so die Umweltschützer. Es seien
„Gesundheitsschäden“ zu befürchten. Das BfR habe mehrere Studien zu den
Gefahren „gar nicht selbst bewertet“, sondern Analysen wortwörtlich aus dem
Zulassungsantrag der Hersteller übernommen.
Die Efsa wies die Vorwürfe zurück. Zu allen habe sich die Behörde bereits
geäußert. Das BfR erklärte: „Es obliegt nunmehr der Staatsanwaltschaft zu
prüfen, ob hier der Anfangsverdacht einer Straftat besteht.“
4 Dec 2017
## LINKS
[1] https://www.global2000.at/presse/strafanzeige-gegen-eu-beh%C3%B6rden-nach-g…
## AUTOREN
Jost Maurin
## TAGS
Bundesinstitut für Risikobewertung BfR
Schwerpunkt Glyphosat
Umweltschutz
Schwerpunkt Glyphosat
Schwerpunkt Glyphosat
Pflanzenschutzmittel
Schwerpunkt Glyphosat
Schwerpunkt Glyphosat
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Frankreich gegen wichtigstes Pestizid: EU soll Glyphosat-Ausstieg planen
Die französische Regierung und andere fordern von der EU-Kommission ein
Konzept für das Ende von Glyphosat. Nicht dabei ist Deutschland.
Gemeinde verfügt Glyphosat-Verbot: Artland gegen Monsanto
Keine Weltregion, in der kein Glyphosat ausgebracht wird. Doch es gibt
Widerstand gegen den omnipräsenten Pflanzenkiller. Mit dabei: Die
Samtgemeinde Artland bei Osnabrück.
Insektensterben und Pflanzenschutzmittel: Es brennt wirklich
Welche Auswirkungen haben Pestizide auf Insekten? Glyphosat-Minister
Schmidt tut bei „Hart aber fair“ besorgt – ist aber weiter für ihren
Einsatz.
Nach neuer EU-Zulassung des Pestizids: Viele Bauern sind Glyphosat-Junkies
Das wahrscheinlich krebserregende Ackergift ist die Droge der „modernen“
Landwirtschaft. Doch eine Therapie der Süchtigen ist möglich.
Rüge von Merkel wegen Glyphosat-Votum: Ungehorsam ohne Konsequenzen
Agrarminister Schmidt hat sich laut Merkel nicht an seine Weisung gehalten.
Das dürfe nicht wieder vorkommen, so die Kanzlerin. Zurücktreten muss
Schmidt wohl nicht.
Kommentar Glyphosat-Entscheidung: Mitgift für die Große Koalition
Deutschland hat trotz Absprachen zwischen Union und SPD der Verlängerung
der Glyphosatzulassung zugestimmt. Dreistigkeit darf nicht siegen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.