Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Letzte Runde der Jamaika-Sondierungen: Die größten Streitpunkte
> Finanzen, Familiennachzug und Flucht, Klima und Kohle, Vorratsdaten –
> diese Hürden müssen die Jamaika-Unterhändler bis Freitag überwinden. Ein
> Überblick.
Bild: Wer gewinnt?
Berlin dpa | Union, FDP und Grüne ziehen mit immer noch massiven
Differenzen in den Endspurt der nun rund vier Wochen anhaltenden
Sondierungsgespräche für eine Jamaika-Koalition. Streit gibt es um zentrale
Punkte wie den Familiennachzug von Flüchtlingen, die Reduzierung der
Kohleverstromung zum Klimaschutz, die Verkehrs- sowie die Finanzpolitik.
Auch ein Scheitern der Verhandlungen ist nicht völlig ausgeschlossen. Vor
allem CSU und Grüne werfen sich gegenseitig vor nicht genügend
kompromissbereit zu sein. FDP-Vize Wolfgang Kubicki sagte nach den
Beratungen am Mittwochabend gar: „Ich würde sagen, es zieht gerade ein
Hurrikan auf über Jamaika“.
Ein Überblick über schwierige Kernthemen, die die letzte Runde der
Jamaika-Gespräche wirklich zu einer langen machen dürften:
STEUERN, FINANZEN, HAUSHALT: Soli-Abbau, Kindergeld, Freibeträge, Schulen,
Integration, Netzausbau – die Wünsche aus CDU, CSU, FDP und Grünen
summieren sich nach Berechnungen von Unionsexperten auf 100 Milliarden
Euro. Wo soll das Geld bloß herkommen? Zuletzt gingen die
Jamaika-Unterhändler von einem Finanzspielraum für die kommenden vier Jahre
von 35 bis 40 Milliarden Euro aus.
Je nach Berechnung – etwa durch Einbeziehung von Umschichtungen im
mittelfristigen Finanzplan oder durch Privatisierungen – könnten bis zu 45
Milliarden Euro möglich werden. Von anderen Teilnehmern der Beratungen am
Mittwochabend hieß es, man habe über verschiedene Szenarien geredet, eine
feste Zahl sei nicht genannt worden. Immerhin seien sich alle Seiten einig,
die solide Haushaltspolitik mit der „Schwarzen Null“ fortzusetzen, sagt
CDU-Generalsekretär Peter Tauber.
KLIMA: CDU, CSU, FDP und Grüne bekennen sich zwar zu den deutschen und
internationalen Klimazielen. Umstritten ist aber schon, wie viel CO2
Deutschland bis 2020 zusätzlich einsparen muss, um das eigene Ziel zu
schaffen. Dass die Stromgewinnung aus Kohle zurückgefahren werden muss, ist
inzwischen Konsens. Aber um wie viele Gigawatt? Und sollen die
Kraftwerksbetreiber entschädigt werden dafür, dass sie abschalten, oder
nicht? Da sind die Fronten noch verhärtet.
MIGRATION: Die Beratung zu diesem Thema war zunächst wegen massiver
Differenzen ausgesetzt worden. CSU und CDU halten bisher strikt an ihrem
Unions-Kompromiss fest, der eine Art Obergrenzenrichtlinie bei der
Zuwanderung vorsieht. Die Grünen fordern eine Ausweitung des
Familiennachzugs – CDU und vor allem CSU sind hier dagegen. Die große
Koalition hatte den Familiennachzug bei Menschen mit eingeschränktem
Schutzstatus für zwei Jahre bis März 2018 ausgesetzt. Die FDP dringt
ähnlich wie die Grünen auf eine Einwanderungsgesetz. Die Union ist für ein
Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz offen. Strittig sind Details.
VERKEHR: Hier hakt es vor allem beim Verbrennungsmotor – und wie. Von einem
festen Enddatum haben sich die Grünen inzwischen verabschiedet, würden aber
gern zum Beispiel über CO2-gebundene Steuern saubere Autos bevorzugen.
Weitere Streitpunkte sind die Nachrüstung von Dieselautos und die Blaue
Plakette für relativ saubere Autos, die gegen die hohe Stickoxid-Belastung
in Innenstädten helfen soll. Vor allem die CSU, aber auch die FDP stemmt
sich dagegen.
INNEN, SICHERHEIT, RECHTSSTAAT: Bis zuletzt liegen die Innenexperten der
Jamaika-Parteien beim zentralen Punkt Vorratsdatenspeicherung über Kreuz –
auch nach einem Kompromissangebot der Union. FDP und Grüne bestehen darauf,
das Prinzip der anlasslosen Datenspeicherung durch ein anlassbezogenes
Vorgehen zu ersetzen. CDU und CSU hatten vorgeschlagen, darauf zu
verweisen, dass man der laufenden juristischen Prüfung der umstrittenen
Speicherung nicht vorgreifen werde. Falls das Ergebnis der Prüfung
Änderungen nötig mache, wolle man die zügig umsetzen. Darauf ließen sich
FDP und Grüne nicht ein.
AGRAR: Streit gibt es weiterhin über den Umgang mit EU-Agrarsubventionen.
Die Grünen würden sie gern stärker an Natur- und Tierschutz ausrichten.
EUROPA: Die CSU pocht auf den Abbruch der EU-Beitrittsverhandlungen mit der
Türkei. Die Grünen wollen die Beziehungen zur Türkei eingefroren lassen.
Einen Abbruch der EU-Beitrittsgespräche sei das falsche Signal. Umstritten
ist weiterhin auch, wie Eurostaaten mit schweren finanziellen Problemen
geholfen werden soll.
16 Nov 2017
## TAGS
Flüchtlinge
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Klimawandel
Vorratsdatenspeicherung
Jamaika
Jamaika-Koalition
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
UN-Klimakonferenz
Jamaika-Koalition
Ganztagsschule
Jamaika-Koalition
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entwurf für Einigung auf eine Koalition: 61 Seiten für Jamaika
Der taz liegt ein 61-seitiger Entwurf für ein Sondierungspapier vor.
Großthemen wie der Klimaschutz sind strittig – und manches wirkt kurios.
Debatte Erneuerbare Energien: EEG abschaffen, CO2-Steuer einführen
Das Erneuerbare-Energie-Gesetz sollte abgewickelt und stattdessen eine
CO2-Steuer beschlossen werden. So könnte die Kohle verdrängt werden.
Merkel bei der UN-Klimakonferenz: Kein Kohleausstieg in Sicht
Alle hoffen auf ein Signal aus Deutschland. Doch Merkel enttäuscht alle
Erwartungen. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron wird deutlicher.
Jamaika-Parteien für Fleischmarkierung: Wie hat das arme Schwein gelebt?
Die Jamaika-Parteien vereinbaren eine verpflichtende Haltungskennzeichnung.
Verbraucher sollen Fleisch aus schlechten Ställen meiden können.
Sondierer beraten zu Ganztagsbetreuung: Hort der Bildung
Bei den Sondierungen zu einer möglichen Jamaika-Koalition sind alle für ein
Recht auf Ganztagsbetreuung für Schulkinder. Streit gibt es trotzdem.
Ende der Vorratsdatenspeicherung?: Noch ein Knackpunkt für Jamaika
Die Jamaika-Sondierer schmieden einen „Pakt für den Rechtsstaat“. Ihr
Hauptproblem bleibt: die Vorratsdatenspeicherung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.