Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Medienschelte nach AfD-Erfolg: Frustabbau-Tradition
> „Die Medien“ sind immer irgendwie schuld an allem, auch am Erfolg der
> AfD? Gegen die Sender ARD und ZDF bildet sich gerade eine ganz große
> Koalition.
Bild: Alice Weidel bei „Anne Will“
Wer mal so richtig kritisch rüberkommen will, der sagt Sätze wie: „Die
Medien sind schuld an … [hier bitte schlimme Ergebnisse oder Entwicklungen
einfügen: Brexit, Trump, AfD].“
Solch pauschale Kritik klingt sehr nach meta, danach, den Blick geweitet zu
haben, dass man Medienmainstream hinterfragt.
Das Blöde dabei: „Die Medien“ sind immer irgendwie schuld an allem.
Natürlich sind „die Medien“ auch schuld daran, dass Einhörner plötzlich
(wieder) so populär sind. Natürlich haben sie auch ihren Teil dazu
beigetragen, dass es die FDP wieder in den Bundestag geschafft hat
(kritisiert nur keiner) –, und selbstverständlich sind „die Medien“ auch
für den Aufstieg der AfD verantwortlich.
Wer auch sonst? Journalisten sind nun einmal die größten Multiplikatoren.
Und so ist es für alle PolitikerInnen einfach, auf „die Medien“ – und im
Speziellen auf ARD und ZDF – einzuprügeln. Das ist auch nicht neu.
## Unangenehm dünnhäutig
Das hat Gerhard Schröder 2005 in der Elefantenrunde gemacht, als er die
große Verschwörung gegen sich und seine Partei witterte. Und vor ihm fanden
schon Adenauer und Strauß und Kohl die öffentlich-rechtlichen Medien
bescheuert – zumindest die, die ihnen nicht untertänig waren.
Nach der aktuellen Wahl knüpften Martin Schulz (SPD) und Joachim Herrmann
(CSU) in der „Berliner Runde“ sowie Dorothee Bär (CSU) und Katarina Barley
(SPD) bei „Hart aber fair“ an diese gute, alte Frustabbau-Tradition an.
Herrmann forderte gar: Es wird darüber zu diskutieren sein, „in welchem
Ausmaß die beiden öffentlich-rechtlichen Sender in den letzten Wochen
massiv dazu beigetragen haben, nicht die AfD klein zu machen, sondern groß
zu machen“.
Ja, es ist wohlfeil, wenn die Politikerinnen und Politiker der Parteien,
die ordentlich Stimmen verloren haben, nun ARD und ZDF für ihre
AfD-Fixiertheit verprügeln, wenn man selbst nur das Mikro unter die Nase
gehalten bekommen muss und sofort anfängt, über die AfD zu reden.
Aber: Auf der anderen Seite scheint die Kritikunfähigkeit mittlerweile
ebenso groß wie das Beitragsaufkommen. Viele Verantwortliche bei ARD und
ZDF sind unangenehm dünnhäutig und nicht weniger selbstgerecht als die
PolitikerInnen.
## Lieber nicht drüber reden
Als bei „Hart aber fair“ SPD-Ministerin Barley darauf zu sprechen kam, dass
in vielen Medien eine Jamaika-Koalition ja schon ordentlich ausgelotet,
vorhergesagt und sonst was wurde, grinste Frank Plasberg nur: „Haben Sie
bei der SPD so wenig zu tun, dass Sie so oft über die Medienlandschaft
reden müssen?“
Höhöhö, genau, lieber nicht drüber reden.
Rainald Becker schmollte schon in der „Berliner Runde“: „Herr Herrmann,
heute Abend mit dem Finger auf die Öffentlich-Rechtlichen zu zeigen, das
ist eigentlich ein bisschen schwach.“
Ja, ist schwach, aber man wünscht sich, dass die Öffentlich-Rechtlichen in
einer ruhigen Minute mal auf sich selbst zeigen würden.
Vielleicht machen sie das sogar, aber dann lassen sie davon wenig nach
außen dringen. Nach der schon angesprochenen Elefantenrunde hieß es tags
darauf aus Mainz: „Das ZDF weist die pauschale Kritik an der
Wahlberichterstattung der öffentlich-rechtlichen Sender zurück.“ Und: „Die
Themensetzung und die Berücksichtigung der politischen Parteien wurden in
der gesamten Berichterstattung journalistisch sorgfältig vorbereitet und
umgesetzt.“
## Gerne mit der AfD
Das mag alles sein, nur entzündet sich die Kritik nicht daran, dass die
Themensetzung nicht „journalistisch sorgfältig vorbereitet und umgesetzt“
gewesen sei, sondern daran, dass „journalistisch sorgfältig vorbereitet und
umgesetzt“ überproportional häufig über folgende Themen gesprochen wurde:
Flüchtlinge, Islam, Angst, Abschiebung und innere Sicherheit. Gerne mit der
AfD.
Für Ex-ZDF-Chef Nikolaus Brender ist die Sache mit dem Großmachen der AfD
durch ARD und ZDF übrigens klar: „Der Vorwurf stimmt nicht.“
Tja. Dann ist ja alles geklärt.
26 Sep 2017
## AUTOREN
Jürn Kruse
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
ZDF
ARD
Hart aber fair
öffentlich-rechtliches Fernsehen
Hart aber fair
Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk
Liebeserklärung
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Hart aber fair“ in der Kritik: Suggestiver Teaser, suggestive Fragen
Um Migranten und ihren vermeintlichen Hang zu Kriminalität ging es in Frank
Plasbergs Talkshow. Zu Gast: natürlich keine Flüchtlinge.
Reformen bei den Öffentlich-Rechtlichen: Reicht das?
ARD, ZDF und Deutschlandradio sollen sparen. So will es die Politik. Nun
haben die Sender gezwungenermaßen ihre Pläne vorgelegt.
Kolumne Liebeserklärung: Merkel ist eine Khaleesi
Man muss nicht mit Merkels Politik einverstanden sein, um zuzugeben: Ihre
Art, Politik zu machen, ist derzeit die einzig würdige.
AfD im Bundestag: Soll man sie eine Nazipartei nennen?
Schadet es der AfD, wenn man sie Nazis nennt? Nutzt es ihr? Ist es
überhaupt sachlich richtig? Ein Pro und Kontra.
Linkspartei nach der Wahl: Sehnsucht nach dem Osten
Wie populistisch soll's denn sein? Der Richtungsstreit, wie WählerInnen
erreicht werden können, wird die Partei weiter begleiten.
Kolumne German Angst: Gegen die freiwillige Infantilisierung
Der Wahlkampf war: reaktionär, stereotyp, populistisch, verwirrend.
Politisch war er nicht. Zeit, wieder auf Konfrontation zu gehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.