Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Martin Schulz und TV-Duelle: Frau Wagenknecht, übernehme…
> Merkel hat ein zweites TV-Duell mit ihrem Herausforderer abgesagt. Martin
> Schulz wäre dafür ohnehin die falsche Wahl gewesen.
Bild: Martin Schulz und Angela Merkel: Nebeneinander nur noch auf Bildern, nich…
Ganz schön dreist: Erst vergeigt Martin Schulz grandios sein TV-Duell mit
Angela Merkel – und [1][dann fordert er großmäulig eine Wiederholung]. Das
könnte man für mutig halten. Oder für masochistisch. Beides wäre falsch.
Schließlich wusste der SPD-Kanzlerkandidat von vornherein, dass sich die
Kanzlerin darauf nicht einlassen würde. Warum auch? Schulz ging also, wie
gewohnt, kein Risiko ein. Es ist einfach nur ein Wahlkampfgag. Entsprechend
gespielt wirkt jetzt die Empörung über Merkels Absage. Was man halt so
macht, um Gratisapplaus auf Wahlkampfveranstaltungen zu erhaschen.
Der Haken: Die Forderung von Schulz nach einem zweiten TV-Duell mit Merkel
ist nicht nur wohlfeil, sondern grundsätzlich falsch. Denn
demokratietheoretisch war schon der erste gemeinsame Fernsehauftritt
problematisch. Was ist da am 3. September geschehen?
Da haben sich die öffentlich-rechtlichen ARD und ZDF mit der privaten
Konkurrenz von RTL und SAT.1 freiwillig für 90 Minuten zu einer Art
Staatssender zusammengeschlossen, um parallel live und in Farbe die
Vorsitzende der einen Regierungspartei mit dem Vorsitzenden der anderen
sprechen zu lassen – unter Ausschluss jeglicher oppositionellen Stimmen.
Wie würden wir wohl ein solches Vorgehen in anderen Ländern bezeichnen?
Ganz böse gesprochen: als gleichgeschaltete Regierungspropaganda. Und das
war es ja auch. Eine Sternstunde der Demokratie sieht anders aus.
Im Frühjahr dieses Jahres hat es ein kleines Zeitfenster gegeben, in der
ein solches TV-Duell zwischen den beiden Koalitionspartnern trotzdem seine
Berechtigung gehabt hätte. Das war die Zeit, in der die Umfragewerte für
die SPD in die Höhe schnellten, weil Martin Schulz den Eindruck
vermittelte, er und seine Partei wollten wirklich einen Macht- und
Politikwechsel. Doch das währte nicht lange.
Bereits zu Beginn dieses kurzzeitigen Schulz-Hypes warnte Matthias Jung von
der Forschungsgruppe Wahlen [2][im taz-Interview]: „Wenn Martin Schulz
Kanzler werden will, wird die SPD Rot-Rot-Grün als realistische Option in
den Blick nehmen müssen.“ Tatsächlich hätte seine Kanzlerkandidatur nur
dann den Hauch einer Chance gehabt, wenn er bereit dazu gewesen wäre,
keinen Zweifel aufkommen zu lassen, dass die SPD nicht letztlich doch nur
wieder in der Großen Koalition mit einer Unionskanzlerin landet. Genau dazu
war Schulz jedoch nicht bereit.
Ein rot-rot-grüner Lagerwahlkampf wäre ein Risiko für die SPD gewesen, aber
gleichzeitig ihre einzig realistische Chance. Schulz hat nicht einmal
versucht, sie zu nutzen. Damit gibt es allerdings auch keine Rechtfertigung
mehr für ein alleiniges TV-Duell von ihm mit Merkel. Aufgrund seiner
fehlenden Risikobereitschaft ist er eben kein Herausforderer, sondern nur
noch ein Herausforderer-Darsteller. Schon länger wirkt es nur noch
lächerlich, wenn Schulz so tut, als glaube er ernsthaft weiterhin selbst
daran, noch Bundeskanzler werden zu können.
## Das „Duell“ war eher eine Duett
Was folgt daraus? Wenn schon ein TV-Duell, dann wäre ein anderes
angemessen. Denn Demokratie lebt von Alternativen. Es ist eigentlich ganz
einfach: In der jetzt zu Ende gehenden Legislaturperiode gab es zwei
Parteien, die in Opposition zur Regierung von Angela Merkel standen – die
SPD gehörte bekanntlich nicht dazu. Weil sie bei vergangenen Wahl etwas
mehr Stimmen als die Grünen bekam, durfte die Linkspartei für sich in
Anspruch nehmen, die Oppositionsführerin zu sein – und das war sie auch
tatsächlich. Alleine deswegen schon wäre die
Linkspartei-Fraktionsvorsitzende Sahra Wagenknecht der weitaus bessere
Widerpart – und zwar ganz unabhängig davon, wie man im Einzelnen zu ihren
inhaltlichen Positionen steht.
Egal wie man die Linkspartei und ihre Spitzenkandidatin beurteilt: Sie
repräsentiert eine wirkliche politische Alternative. Denn anders als Schulz
hat Wagenknecht ausgeschlossen, Merkel erneut zur Kanzlerin zu wählen. Es
ist ebenso davon auszugehen, dass es sowohl Merkel als auch Wagenknecht mit
dem gegenseitigen Ausschluss einer Koalition ihrer beiden Parteien ernst
meinen. Sie sind die Antipoden. Wagenknecht dürfte für Merkel die
Herausforderung sein, die Schulz nicht ist. Auch intellektuell.
Das „Duell“ von Merkel und Schulz erinnerte eher an ein Duett. Diese Gefahr
hätte bei einer gemeinsamen Fernsehrunde von Merkel und Wagenknecht nicht
bestanden. Man muss weder Sympathisant der einen noch der anderen sein, um
eine Diskussion zwischen diesen beiden so unterschiedlichen Frauen schlicht
spannend zu finden.
Der Demokratie in der Bundesrepublik würde diese Konfrontation jedenfalls
gut anstehen. Dann ließe sich auch nichts mehr dagegen einwenden, wenn ARD,
ZDF, RTL und SAT.1 gleichzeitig dieses Event übertrugen. Die
Einschaltquoten dürften bei so einem Duell sicherlich nichts zu wünschen
übriglassen – für keinen der Sender. Noch ist mehr als eine Woche Zeit bis
zur Bundestagswahl: Traut euch, öffentlich-rechtliche und private Sender!
Trauen Sie sich, Frau Merkel! Frau Wagenknecht stünde bestimmt sofort
bereit.
Und was wird mit dem SPD-Kanzlerkandidaten? Kein Problem: Vor oder nach dem
Merkel-Wagenknecht-Duell gibt es am besten noch eine weitere –
selbstverständlich ebenfalls von allen großen Fernsehsendern übertragene –
TV-Runde. In der darf dann Martin Schulz mit Cem Özdemir und Christian
Lindner darüber streiten, wer der bessere Juniorpartner der Union ist. Was
ganz bestimmt auch nicht ganz uninteressant wäre.
14 Sep 2017
## LINKS
[1] /Schulz-Brief-an-Angela-Merkel/!5447177
[2] /Wahlforscher-ueber-Martin-Schulz-Effekt/!5378226
## AUTOREN
Pascal Beucker
## TAGS
TV-Duell
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Angela Merkel
Martin Schulz
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Mitleid
TV-Duell
Flüchtlinge
TV Debatte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Politologe über die Zukunft der SPD: „Opposition allein reicht nicht“
Um aus der Krise zu kommen, muss die SPD für sich klären, was noch
sozialdemokratisch ist, sagt der Politologe Matthias Micus.
Debatte Emotionen und Politik: Die Mitleidswahl
Ein Kanzlerkandidat, der Mitleid erregt, geht das? Emotionen haben schon
immer eine Rolle bei politischen Entscheidungen gespielt.
Schulz' Brief an Angela Merkel: „Inge würde sich freuen“
In einer ZDF-Fragerunde sagte der SPD-Kanzlerkandidat, dass er Merkel einen
Brief geschrieben habe. Ein Entwurf liegt uns vor. Exklusiv.
SPD-Kandidat Martin Schulz beim ZDF: Gegen „hemmungslose Ausbeutung“
In der ZDF-Sendung „Klartext“ spricht der SPD-Kandidat über Mieten, Pflege,
Diesel und Flüchtlinge. Er will noch ein Duell mit Bundeskanzlerin Merkel,
diese lehnt ab.
„Wahlarena“ in der ARD: Merkeln mit Merkel
Die freundliche Kindergärtnerin: Im Dialog mit Bürgern gab sich die
Kanzlerin souverän. Leider immer dabei: Seehofers Obergrenze.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.