Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sat.1-Moderator im Fernseh-Duell: Marke „politisch unkorrekt“
> Nach dem Schlagabtausch von Merkel und Schulz gibt es viel Empörung über
> die Fragen von Claus Strunz – aber auch Beifall. Wer ist der Typ?
Bild: ModeratorInnen des TV-Duells. Im Mittelpunkt: Claus Strunz
Nach dem [1][TV-Duell] zwischen Bundeskanzlerin Merkel und Herausforderer
Schulz ist einer Thema des Tages: ProSieben-Sat.1-Mann Claus Strunz. Der
„Akte“-Moderator und Springer-Journalist stach am Sonntagabend aus dem
ModeratorInnenquartett heraus: Durch hohen Redeanteil, Falschbehauptungen –
und populistische Fragen. Im Netz herrscht Empörung.
So unterbrach Strunz mehrfach seine Nachbarin Maybrit Illner. Er
provozierte Schulz mit einem Zitat, dass er unvollständig wiedergab und
damit aus dem Kontext riss: „Was die Flüchtlinge zu uns bringen, ist
wertvoller als Gold“, hatte Schulz im Sommer 2016 an der Uni Heidelberg
gesagt. „Es ist der unbeirrbare Glaube an den Traum von Europa.“ Strunz
ließ den letzten Teil weg um Schulz zu unterstellen, er sehe in
Geflüchteten einen Gewinn für die deutsche Wirtschaft.
Schließlich warf der Moderator die Zahl von 226.500 ausreisepflichtigen
Asylbewerbern in den Raum und bezeichnete diese als „Menschen, die hier
eigentlich nichts mehr zu suchen hätten“. Später setzte er nach „Wann sind
diese Leute weg?“ Strunz unterschlägt damit, dass über die Hälfte dieser
Menschen den Status als Geduldete und damit hier durchaus etwas zu suchen
haben.
Viele NutzerInnen auf Twitter empörten sich während des Duells über Strunz
und warfen ihm Populismus vor…
… oder waren genervt von seinem Redeverhalten.
Claus Strunz ist Geschäftsführer der Maz & More TV Produktion GmbH, die
unter anderem das „Sat.1-Frühstücksfernsehen“ produziert. Maz & More ist
eine 100-prozentige Tochter der WeltN24-GmbH aus dem Haus Springer. Zuvor
war Strunz Chefredakteur der Bild am Sonntag und anschließend des Hamburger
Abendblatts – eine Position, die er 2011 nach knapp drei Jahren wieder
verlor, nachdem es ihm nicht gelungen war, die Auflagenzahlen der
Lokalzeitung zu konsolidieren.
Strunz tritt regelmäßig als Experte für alle möglichen Themen im
„Sat.1-Frühstücksfernsehen“ auf. Dabei fällt er nicht selten durch rechte
und anti-muslimische Ressentiments auf, die er als „klare Ansage“ verpackt.
Dass Strunz gegen Populismus nichts einzuwenden hat, zeigte er in der
ARD-Talkrunde von Sandra Maischberger Ende 2016. Populismus sei „das Viagra
einer erschlafften Demokratie“, so Strunz dort.
Neben viel Kritik bekommt Strunz allerdings aus anderen Richtungen auch Lob
als jemand, der „Klartext“ rede oder statische politische Formate
[2][spannend] mache. Klar ist, dass Strunz für sich das Image als der mit
den „unbequemen Positionen“, des „politisch Unkorrekten“ als
Alleinstellungsmerkmal erkannt hat. Das hat für ihn zumindest funktioniert:
Denn Illner, Kloeppel und Maischberger sind nach dem Duell nicht weiter
Thema. Und für die anderen ModeratorInnen wirkt Strunz ein wenig wie ein
Blitzableiter: Denn tatsächlich hatte keiner die Flüchtlingsthematik als
humanitäre Katastrophe problematisiert, das Team übernahm geschlossen die
rechte Deutung als „Gefahr für Deutschland“.
Ein Witz jedenfalls hat sich bereits durchgesetzt: „Was erlauben Strunz?“
schreiben alle, die sich mit dem Moderator beschäftigen – in Anspielung auf
Giovanni Trapattoni. Der Witz dürfte Claus Strunz allerdings langweilen: Er
hat schon mal auf N24 eine Sendung mit genau diesem Titel moderiert.
4 Sep 2017
## LINKS
[1] /TV-Duell-zur-Bundestagswahl-2017/!5444327
[2] http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-tv-duell-me…
## AUTOREN
Peter Weissenburger
## TAGS
TV-Duell
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Populismus
Abschiebung
Martin Schulz
Axel Springer
TV-Duell
TV-Duell
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
TV-Duell
## ARTIKEL ZUM THEMA
KI und Journalismus: Grinsekater des Springer-Verlags
Christoph Keese ist Mister KI beim Axel-Springer-Verlag. Beim Medienverband
MVFP äußerte er sich zu seiner Vision für den Journalismus.
Warum wir das TV-Duell brauchen: Die Stimmung ist schön lauwarm
Ob Kampf oder Gekuschel, ist nicht entscheidend. Wir sollten uns auf das
nächste Kanzlerduell in vier Jahren freuen.
Merkels Absage an Rente mit 70: Ökonomen kritisch, Verdi optimistisch
Wirtschaftsexperten kritisieren Merkels Einlassungen zur Rente mit 70. Die
Gewerkschaft Verdi lobt die Absage, warnt aber: Das Thema sei damit noch
nicht vom Tisch.
Reaktionen auf das Fernsehduell: Keine Dynamik für Veränderung
Im TV-Duell zwischen Merkel und Schulz fehlten wichtige Fragen, bemängeln
Zuschauer. Die wirklichen Gewinner seien die Rechtspopulisten, meint
Linken-Chefin Kipping.
Kommentar TV-Duell Merkel vs. Schulz: Kein Wunder, dass viele abschalten
Nur fünf Minuten für Sozialpolitik: Das ist zu wenig. Das Vertrauen in die
großen Parteien ist nach diesem Fernsehduell gewiss nicht gestiegen.
TV-Duell zur Bundestagswahl 2017: Merkel routiniert, Schulz angespannt
Merkel entdeckt das Dankeschön, Schulz trifft nicht und manche Frage wirkt
wie von der AfD aufgeschrieben. Das TV-Duell im Überblick.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.