# taz.de -- Rechtsstreit mit CIA-Psychologen: Etappensieg gegen die Folter | |
> Zwei Psychologen waren angeklagt, weil sie Foltermethoden für die CIA | |
> entwickelten. Kurz bevor der Prozess beginnen sollte, gab es nun eine | |
> Einigung. | |
Bild: Sollen Foltermethoden entwickelt haben: die angeklagten Psychologen | |
Spokane ap Amerikanische Bürgerrechtler haben in einem Rechtsstreit über | |
Foltermethoden des US-Geheimdienstes CIA einen Sieg errungen. In [1][dem | |
Prozess gegen zwei Psychologen], die für den CIA harsche Verhörmethoden wie | |
Waterboarding und Schlafentzug entwickelt hatten, sei eine Einigung erzielt | |
worden, teilte die Bürgerrechtsorganisation ACLU am Donnerstag mit. | |
Einzelheiten dazu wurden nicht genannt. Der Prozess hätte am 5. September | |
in Spokane beginnen sollen. | |
Die ACLU hatte im Namen dreier Gefangener geklagt, von denen einer, ein in | |
Pakistan festgenommener Afghane, 2002 an den Boden gefesselt in einem | |
geheimen Gefängnis in Afghanistan an Unterkühlung starb. Die anderen | |
beiden, ein Libyer und ein Tansanier, wurden freigelassen, nachdem die | |
Behörden nach harschen Verhören zu dem Ergebnis gelangten, dass sie keine | |
Bedrohung darstellten. Sie wollten in dem Prozess vor einem Bundesgericht | |
in Spokane Schmerzensgeld einklagen. Die Firma der beiden Psychologen hat | |
ihren Sitz in dieser Stadt. | |
Die Entwicklung der Verhörmethoden wurde nach den Anschlägen vom 11. | |
September 2001 von US-Regierungsstellen in Auftrag gegeben, in diesem Fall | |
an eine private Firma. Die Einigung in Spokane zeige, dass Folter | |
Konsequenzen habe „und dass Überlebende die Verantwortlichen für Folter | |
dafür zur Verantwortung ziehen können und werden“, erklärte ACLU-Anwalt | |
Dror Ladin. Es sei ein klarer Schritt in die Richtung, dass Folter nicht | |
straffrei bleibe. | |
Der Anwalt der Psychologen, James Smith, sagte, seine Mandanten seien | |
Staatsdiener gewesen, deren Arbeit gegen mutmaßliche Terroristen von der | |
Regierung autorisiert worden sei. Auch hätten die Psychologen nicht selbst | |
ihre Verhörmethoden angewandt. | |
Die beiden Psychologen waren zuvor Überlebenstrainer der US-Luftwaffe. Sie | |
sollten Kampfpiloten beibringen, einer Gefangennahme zu entgehen und bei | |
Verhören Folter zu widerstehen. Nach 9/11 beauftragte der CIA sie, ihre | |
Methodik sozusagen umzukehren, um den Widerstand von Terrorverdächtigen zu | |
brechen. | |
18 Aug 2017 | |
## LINKS | |
[1] /US-Gericht-befasst-sich-mit-CIA-Verhoeren/!5439046 | |
## TAGS | |
CIA | |
USA | |
Folter | |
Menschenrechte | |
Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
CIA | |
Donald Trump | |
Argentinien | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Afghanistans Zukunft: Mehr zivile Tote | |
Mehr US-Soldaten werden keinen Sieg in dem zerstörten Land bringen. Was | |
gegen die Taliban helfen würde, lehnt Präsident Donald Trump ab. | |
US-Gericht befasst sich mit CIA-Verhören: Erstmals Prozess zu Foltermethoden | |
In Washington sind zwei Psychologen angeklagt. Sie sollen Methoden zum | |
Verhör Verdächtiger nach dem Terroranschlag von 9/11 entwickelt haben. | |
Trump erwägt Folter bei Verhören: „Feuer mit Feuer bekämpfen“ | |
Der US-Präsident kann sich vorstellen, im Kampf gegen den Terror wieder | |
brutale Verhörmethoden zuzulassen. Folter funktioniere, habe er gehört, | |
sagt Trump. | |
Dokumente zur Diktatur in Argentinien: USA geben Akten frei | |
Gesprächsprotokolle, Geheimdienstnotizen, Briefwechsel: Opferverbände | |
erhalten den Zugang zu Dokumenten der brutalen Militärdiktatur. |