Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Brexit-Verhandlungen: Brexit statt Kohl
> Großbritannien wird 2019 die EU verlassen. Das ist kein Verrat an der
> europäischen Idee, sondern ein Ausdruck des politischen Pluralismus.
Bild: Sich jetzt über Premierministerin Theresa Mays Autoritätsverlust zu mok…
Es ist eine listige Fügung der Geschichte, dass kurz vor dem geplanten
Beginn der Brexit-Verhandlungen Helmut Kohl gestorben ist. Untrennbar
bleibt mit dem Wirken des deutschen Exkanzlers die Überzeugung verbunden,
dass die europäische Einigung alternativlos ist. Wenn der Brexit gerade in
Deutschland auf Unverständnis stößt, dann deshalb, weil er diese
Überzeugung infrage stellt. Der erste Austritt eines EU-Mitglieds aus der
Europäischen Union zeigt, dass es in Europa mehr als eine einzige mögliche
Zukunft gibt. Die Ära Kohl ist auch europapolitisch vorbei.
Niemand kann angesichts des Niedergangs von Griechenland oder der
mörderischen Flüchtlingspolitik noch ernsthaft behaupten, dass die EU die
ausschließliche Quelle politischer Weisheit in Europa ist – Schweizer,
Norweger oder Isländer waren davon sowieso nie zu überzeugen. Deswegen ist
der Brexit kein Verrat an der europäischen Idee, sondern eine Manifestation
des politischen Pluralismus.
Leider prägt die Überzeugung, dass das nicht sein darf, viele Äußerungen
von EU-Seite vor dem Beginn der Brexit-Verhandlungen: vom Beharren auf
einer von London zu zahlenden möglichst hohen „Austrittsrechnung“ bis zur
arroganten Rhetorik aus den Kreisen derer, die sich, weil sie das Projekt
Europa vertreten, für etwas Besseres halten.
In Großbritannien selbst hat der überraschende Wahlausgang vom 8. Juni
einiges in Bewegung gebracht. Premierministerin Theresa May hatte die
vorzeitigen Neuwahlen mit dem Wunsch nach Stärkung ihrer politischen
Hausmacht begründet.
Erreicht hat sie das Gegenteil: den Verlust ihrer Parlamentsmehrheit und
die Wiederbelebung der Opposition. Es wird für die angeschlagene May jetzt
viel schwerer sein, für irgendein Ergebnis der Brexit-Gespräche eine
parlamentarische Mehrheit zu bekommen.
## Kontrolle über Gelder, Grenzen und Gesetze
Ein Scheitern der Verhandlungen und ein „harter Brexit“, also der Austritt
Großbritanniens aus der EU ohne Folgevereinbarung, wird damit
wahrscheinlicher als vorher. Denn wenn es keine parlamentarische Mehrheit
in London für ein Verhandlungsergebnis gibt, tritt dieses nicht in Kraft,
und Großbritannien verlässt die EU trotzdem.
Im Wahlkampf wurde oft fälschlich behauptet, May wolle dieses Szenario.
Tatsächlich war sie bloß als Einzige ehrlich genug, ein Scheitern der
Gespräche nicht auszuschließen. Labour hingegen vertrat überhaupt keine
ehrliche Position: Die Oppositionspartei befürwortet den Austritt aus der
EU sowie aus dem Binnenmarkt, will aber die „Vorzüge“ des Binnenmarkts
behalten – ohne zu sagen, welche dies sind und wie das gehen soll.
Die konservative Regierung will die vollständige Kontrolle über britische
Gelder, Grenzen und Gesetze. Das bedeutet: kein freier Personenverkehr, und
damit ist ein Verbleib im Binnenmarkt nicht möglich; keine Unterordnung
unter den EU-Gerichtshof – damit fällt ein Verbleib in der Zollunion weg.
Man muss diese Position nicht teilen, aber zumindest ist es eine.
Sich jetzt über Mays Autoritätsverlust zu mokieren, wäre kurzsichtig. Mays
Verlust ihrer Parlamentsmehrheit bringt in Großbritannien neue Kräfte ins
Spiel und befördert die Debatte. Die schottischen Konservativen schließen
einen Verbleib im Binnenmarkt nicht aus, pochen aber auf eine Sperrung der
Territorialgewässer für europäische Fischer; die nordirischen Unionisten
wollen keine „harte“ Grenze nach Irland, aber auch keinen Binnenmarkt.
Vor allem aber ist May jetzt offensichtlich nicht mehr die einzige
Vertreterin des britischen nationalen Interesses. Schon in der Wahlnacht
forderten manche eine „Regierung der Nationalen Einheit“ für den Brexit.
Das ist unrealistisch, aber denkbar sind Brexit-Allparteienkommissionen, um
die Verhandlungen zu gestalten. Die Premierministerin könnte, wenn sie klug
agiert, die Schwächung ihrer Person in eine Stärkung ihrer Politik
verwandeln.
Schließlich waren die britischen Wahlen eben kein Votum gegen Mays
Brexit-Politik an sich. Es dominierten andere Themen. Darüber hinaus
stimmten 88 Prozent der Wähler für den Brexit samt Austritt aus dem
Binnenmarkt. So wird wohl Großbritannien im März 2019 die EU verlassen.
Dann wird es Übergangslösungen geben und eine neue Partnerschaft. Es
besteht aber kein Grund zur Sorge. Europa ist mehr als die EU und mehr als
Helmut Kohl.
18 Jun 2017
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
EU
Theresa May
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
Theresa May
Großbritannien
Jeremy Corbyn
## ARTIKEL ZUM THEMA
Folgen des EU-Austritts: Brexit-Grenze im Fluss
Wenn Großbritannien die EU verlässt, bleibt ein Teil Irlands drin, der
andere nicht. Das Dorf Pettigo liegt in beiden Teilen. Was wird aus ihm?
EU-Gipfel zum Brexit: May verspricht EU-Bürgern fairen Deal
Die britische Premierministerin will keine Familien auseinanderreißen. Die
Rechte von Bürgern sollen früh geklärt werden. Trotzdem sind viele Fragen
offen.
Thronrede der britischen Königin: Die Queen stellt den Brexit vor
Ihre traditionelle Ansprache umreißt das Programm der Regierung. Zugesagt
ist darin auch eine Untersuchung des Brands im Grenfell Tower.
Beginn der Brexit-Verhandlungen: Scheiden tut erst später weh
Zu Beginn der Brexit-Verhandlungen geben sich Briten und EU-Europäer betont
freundlich. Dabei steht viel auf dem Spiel.
Der Brexit beginnt: Aus Prinzip weitermachen
Obwohl die Regierung noch nicht steht und die Queen das neue Programm nicht
vorgestellt hat, starten die Verhandlungen mit der EU.
Chef der britischen Liberalen: Ein gläubiger Christ
Tim Farron tritt als Chef der Liberal Democrats zurück. Seine
Parteigenossen werfen ihm vor, dass er die Chancen der Partei in den
Städten ruiniert hat.
Die Wahrheit: Frag das Volk!
Politische Winkelzüge: Theresa May ist bei Wahlen gescheitert. Hätte sie
sich doch nur an historischen Vorbildern orientiert.
Nach der Wahl in Großbritannien: May gibt neues Kabinett bekannt
Premierministerin Theresa May baut nach ihrer Wahlschlappe ihr Kabinett um.
Der einst geschasste Michael Gove wird überraschend Umweltminister.
Labour-Partei auf Erfolgskurs: Britanniens coolster Schrebergärtner
Völlig unerwartet schafft Jeremy Corbyn große Zugewinne, vor allem bei
jungen Briten. Jetzt muss nur noch seine Partei hinter ihm stehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.