# taz.de -- Publizist über organisierte Kriminalität: „Es ist ein Eiertanz“

	# taz.de -- Publizist über organisierte Kriminalität: „Es ist ein Eiertanz�…

	> Gibt es Probleme bei der Berichterstattung über organisierte
	> Kriminalität? Darüber schreibt der Journalist Olaf Sundermeyer im Buch
	> „Bandenland“.

	Bild: Ein erster Schritt? „Fahrraddiebstahl nicht mehr als Bagatelle sehen“

	taz: Herr Sundermeyer, inwiefern ist Deutschland ein „Bandenland“?

	Olaf Sundermeyer: Zahlenmäßig ist das Problem die Eigentumskriminalität:
	Diebstahldelikte, die massiv zugenommen haben, vor allem seit Öffnung des
	Schengenraumes nach Osteuropa. Und ein Gros dieser Eigentumskriminalität
	ist auf organisierte Banden zurückzuführen.

	Ist das ein relevantes Problem? Gleichzeitig schreiben Sie doch, dass die
	Hälfte allen durch Kriminalität verursachten Schadens in Deutschland durch
	Wirtschaftskriminelle à la Uli Hoeneß entsteht.

	Es war mir wichtig, das zu erwähnen. Das Thema meines Buches ist aber nicht
	Wirtschaftskriminalität, sondern sind die – zum großen Teil reisenden –
	Banden: weil dieses Problem relativ neu ist und außerhalb der öffentlichen
	Wahrnehmung stand in den vergangenen Jahren. Das sagen alle Leute, die
	damit zu tun haben: Ermittler, Staatsanwälte, Strafverteidiger und im
	Übrigen auch die Täter selbst, mit denen ich gesprochen habe.

	Was sagen die Täter?

	Dass, wenn ein Wohnungseinbruch stattfindet oder ein Fahrrad gestohlen
	wird, den Opfern in den wenigsten Fällen bewusst ist, dass dahinter eine
	organisierte Struktur steht. Die Leute gucken sich stattdessen etwa in
	Berlin auf den Trödelmärkten um: Wo ist mein Fahrrad?

	Woher kommt dieses Nichtwissen um die Zusammenhänge?

	Von der Politik wurde das immer weggedrückt und gesagt, es handle sich um
	Einzeltäter. Die Polizei macht aber nur das, was die Politik will, und die
	Politik macht, was in der öffentlichen Debatte steht.

	Was wäre ein konkreter Plan gegen den Fahrradklau?

	Man muss sich davon trennen, Fahrraddiebstahl als Bagatelle abzuhandeln.
	Dann braucht man mehr Ressourcen, mehr Personal. Und man muss mit den
	Ländern, wo die Ware hingeht – Baltikum, Polen – zusammenarbeiten.

	Letzteres passiert bislang nicht?

	Die Staatsanwaltschaft Cottbus hat das relativ erfolgreich gemacht. In
	Zusammenarbeit mit den polnischen Kollegen konnte sie einen Fall
	organisierten Fahrradklaus in der Region aufklären. Solche Ansätze sind
	aber nie von Dauer gewesen, auch nicht, was den Kfz-Diebstahl angeht

	Sie schreiben in Ihrem Buch, dass die Autoindustrie von dem organisierten
	Klau sogar profitiert.

	Definitiv. Jedes Auto, das gestohlen wird, vor allem bei hochwertigen Wagen
	aus Dienstflotten, wird neu angeschafft. Der abschließende Nachweis, dass
	die Industrie nicht alles in ihrer Macht Stehende tut, um die Autos
	zeitgemäß gegen Diebstahl zu sichern, ist noch nicht erbracht. Das wäre
	auch ein sehr schwerer Vorwurf, der aber bei allen Gesprächen mit den
	Fachleuten aus den Landeskriminalämtern im Raum steht.

	Wenn man Ihr Buch liest, könnte man den Eindruck gewinnen, schuld daran,
	dass in Deutschland aus Ausländern bestehende Banden tätig sind, sei ein
	linksliberales Milieu, das sich, wie Sie schreiben, nicht „ehrlich machen“
	will, das „Denkverbote“ aufstellt, kurz: eine „falsch verstandene
	politische Korrektheit“. Würden Sie dieser These zustimmen?

	Da würde ich Ihnen widersprechen. Ich erwähne verschiedene durch Zahlen
	belegbare Ursachen für den Anstieg der Eigentumskriminalität, darunter die
	Öffnung des Schengenraums. Dass Europa die wunderbare Freizügigkeit
	genießt, hat zur unmittelbaren Folge auch den Anstieg der
	Eigentumskriminalität aus Osteuropa. Damit muss man umgehen. Und dass man
	das über Jahre nicht getan hat, hat auch mit dieser falsch verstandenen
	politischen Korrektheit zu tun. Niemand stiehlt etwas, weil er Rumäne oder
	Pole ist. Sondern Menschen tun das, weil es einfach ist und weil sie das
	Gefühl haben, dabei zumeist straffrei davonzukommen. Das Gleiche gilt für
	die aktuelle Debatte über Kriminalität und Flüchtlinge: Man weiß, dass es
	kleine Gruppen aus bestimmten Flüchtlingskreisen gibt, die verantwortlich
	sind für eine Zunahme von bestimmten Kriminalitätsdelikten in bestimmten
	Regionen Deutschlands. Das muss man benennen.

	Ein Kapitel in Ihrem Buch trägt den Titel „Die Lehren aus ‚Köln‘ “, a…
	aus den massiven Übergriffen in der Silvesternacht 2015. Welche Rolle
	spielt „Köln“ in einem Buch über organisierte Kriminelle in Deutschland?

	Zunächst: Die Komponente sexuelle Gewalt, die zur Aufladung von „Köln“
	erheblich beigetragen hat, spielt in meiner Betrachtung keine Rolle, diese
	Debatte möchte ich auch nicht führen. Im Rheinland, in Köln und Düsseldorf,
	ist die von mir behandelte drastische Zunahme der Eigentumskriminalität in
	bestimmten Bereichen auf organisierte Banden zurückzuführen. Es gibt
	deutliche Überschneidungen von diesem Milieu und dem, was in der
	Silvesternacht in Köln stattgefunden hat. Und die wenigen Leute, die in
	Köln bekannt wurden, haben fast alle eine kleinkriminelle Vergangenheit.
	Ein Großteil der Zunahme von Taschendiebstählen in NRW ist auf Täter
	zurückzuführen, die von der Polizei, der Soko Casablanca, in der
	sogenannten Nafri-Datei gespeichert wurden, also von Menschen aus den
	Maghrebstaaten. Dieses Phänomen war allen, die sich mit Kriminalität
	beschäftigen, schon lange vor der Silvesternacht 2015 bekannt. Nur hat es
	vor dieser Nacht keine öffentliche Debatte darüber gegeben – schon gar
	nicht in den überregionalen Medien. Mir haben Ermittler gesagt: Köln hat
	uns im Prinzip geholfen.

	Welche Rolle spielen die Medien?

	Ich kann jetzt über mich reden und sagen, dass ich in den vergangenen
	Jahren immer große Widerstände hatte, über das Thema zu berichten. Mir war
	es zum Beispiel wichtig, über organisierte Taschendiebe in Berlin zu
	berichten, deren Struktur als organisierte Kriminelle analog zu
	Familienstrukturen von Roma-Clans ist. Das war sehr schwierig
	durchzusetzen, weil sich in unseren Kreisen immer die Frage stellte: Um
	Gottes willen, diskriminieren wir diese Menschen nicht? Aber ich bin der
	Meinung, dass das Wesen dieser organisierten Kriminalität des
	Taschendiebstahls in Berlin und NRW nur über die Familienstrukturen zu
	erklären ist. Es ist ein schmaler Grat, aber es war immer mein Anspruch,
	das zu benennen, ohne auf die Seite derjenigen zu wechseln, die das aus
	fremdenfeindlichen Motiven tun.

	In Ihrem Buch sprechen Sie von Menschen, bei denen Integration gescheitert
	sei, zum Beispiel von kriminellen arabischen Großfamilien in Berlin. Was
	unterscheidet die von der Mafia in Italien?

	In Italien sind Menschen kriminell, die gesellschaftliche Macht haben. In
	Deutschland leben die Leute, die Sie ansprechen, am Rand der Gesellschaft.
	Deswegen ist es einfach, mit dem Finger auf sie zu zeigen. Die
	Sicherheitsbehörden machen das aber nicht so gerne, weil sie dann einräumen
	müssten, dass es ein Problem gibt, das man nicht gelöst hat. Da muss man
	ticken wie eine Behörde, um das verstehen zu können. Im Wahljahr fällt man
	dann in hektische Betriebsamkeit, die Politik will sich bewusst
	handlungsfähig zeigen, nach dem Motto „Wir haben die Lösungen, die AfD hat
	sie nicht“.

	Viele Leute in den Sicherheitsbehörden stehen aber der AfD nahe. Beunruhigt
	Sie das?

	Das beunruhigt mich sehr. Ich kenne viele dieser Polizisten,
	Justizvollzugsangestellten, Staatsanwälte und Richter, die AfD-Mitglieder
	oder -Sympathisanten sind. In Sachsen sehe ich das zum Beispiel als
	Riesenproblem, auch weil ich in meiner Arbeit dort merke, dass die Polizei
	bei Demonstrationen sehr viel mehr Sympathie für die rechte Szene aufbringt
	als etwa in Berlin. Die AfD ist eine zutiefst rassistische Partei, sie geht
	davon aus, dass bestimmte Menschen weniger wert sind als andere. Und das
	darf bei keinem Polizisten und schon gar nicht bei einem Richter oder
	Staatsanwalt vorkommen.

	Warum haben die kriminellen arabischen Familienclans in Ihrem Buch keine
	Namen? Nennt man sie nicht, weil man sonst von den potenten
	Anwaltskanzleien, die diesen Clans zuarbeiten, verklagt wird? Oder weil man
	persönlich bedroht wird?

	Über konkrete Bedrohungen im Zusammenhang mit meiner Arbeit rede ich
	grundsätzlich nicht. Aber ich gebe Ihnen recht: Es ist ein Eiertanz
	zwischen Erkenntnisvermittlung und dem Risiko, das man eingeht. Und ich
	empfinde das als Belastung. Aber damit muss man umgehen.

	21 Jun 2017

	## AUTOREN

	Ambros Waibel

	## TAGS

	Organisierte Kriminalität
	Kriminalität
	Bandenkriminalität
	Organisiertes Verbrechen
	Lesestück Interview
	Neukölln
	Kriminalität
	Mafia
	Mafia
	Schwerpunkt Rassismus
	Fahrrad

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Mumaßliche Bandenkriminalität in Berlin: Tödliche Schüsse am Tempelhofer Fe…

	Am späten Sonntagnachmittag wird auf einen Mann geschossen – vor den Augen
	seiner Familie und von Passanten.

	Neue Studie zu Kriminalität: Ausländer sind verdächtig

	Schleswig-Holstein hat die Herkunft von Tatverdächtigen untersuchen lassen,
	ist aber an der fehlenden Vergleichbarkeit gescheitert.

	10 Jahre Mafia-Morde von Duisburg: Die graue Zone

	Am Dienstag jähren sich die Morde von Duisburg. In ihrer Ursprungsregion
	Kalabrien ist die ’Ndrangheta eher noch mächtiger geworden.

	Rechtsstreit Reski versus Augstein: Eine Grundsatzfrage

	Die Journalistin Petra Reski schrieb im „Freitag“ über die Mafia. Und wurde
	zu einer hohen Geldstrafe verdonnert. Nun klagt sie gegen den Herausgeber.

	Soziologe über die Übergriffe in Köln: „Die CSU entdeckt die Lügenpresse�…

	Armin Nassehi über patriarchale Netzwerke, salonfähigen Rassismus und eine
	nach rechts driftende Sehnsucht nach einfachen Antworten.

	Raddiebe in Berlin: Schwupps, schon ist es weg!

	Fahrräder sind begehrt – auch bei Dieben. Die Polizei weiß von rund 31.000
	gestohlenen Rädern 2014, dem höchsten Wert seit zehn Jahren.

	Organisiertes Verbrechen: Deutsche sind die besseren Mafiosi

	Das Bundeskriminalamt stellt seinen Bericht über das organisierte
	Verbrechen 2008 vor. Die Schäden durch Bandenkriminalität stiegen dabei im
	Vorjahr auf 691 Millionen Euro.