# taz.de -- Brandenburgs Aufarbeitungsbeauftragte: „DDR-Geschichte lässt mich nicht los“

	# taz.de -- Brandenburgs Aufarbeitungsbeauftragte: „DDR-Geschichte lässt mic…

	> Sie gehörte zu den meistgehassten DDR-StaatsfeindInnen, seit 2009 klärt
	> sie SED-Unrecht auf. Nun geht Ulrike Poppe in den Ruhestand – und zieht
	> Bilanz.

	Bild: „Ich hörte von unserem Haus aus die Schüsse und das Hundegebell an de…

	taz: Frau Poppe, wenn Sie hier aus Ihrer schönen Wohnung im Kollwitz-Kiez
	in Prenzlauer Berg aus dem Fenster sehen: Erinnert Sie noch etwas an die
	DDR?

	Ulrike Poppe: Nicht wirklich. Es sind dieselben Häuser, aber die Fassaden
	sehen anders aus. Schön ist es geworden.

	Und die Bewohner?

	Na ja, ein paar von denen, die schon immer hier gewohnt haben, sind noch
	da, auch viele meiner alten Freunde. Und die Hinzugezogenen sind nicht nur
	Großverdiener. Da zum Beispiel das Haus, in dem ich wohne, zum größten Teil
	mit öffentlichen Mitteln saniert wurde, gilt hier noch die
	Mietpreisbindung.

	Was halten Sie von Ihren neuen Nachbarn?

	Das Klima hier im Haus ist sehr angenehm. Zurzeit nistet im Efeu an einer
	Hofmauer ein Eichelhäherpaar und gerade sind vier Jungvögel geschlüpft.
	Alle Katzen müssen drin bleiben, bis die Vögel flügge sind.

	Und was ist mit den berüchtigten, hochmütigen Müttern vom Kollwitzplatz?

	Es gibt schon Mütter, die meinen, man müsste zur Seite springen, wenn sie
	mit ihrem Kinderwagen kommen, aber sicher nicht nur hier am Kollwitzplatz.
	Was hier auffällt ist, dass man sehr viele junge Mütter und Väter sieht.
	Die meisten sind ausgesprochen freundlich und hilfsbereit. Viele von ihnen
	haben es heute auf andere Weise schwer, ihr Leben zu organisieren, als wir
	damals. Immer diese kurzfristigen Jobs, Paare arbeiten oft in getrennten
	Städten. Wer zeitweise keine Arbeit hat, verschuldet sich schnell wegen der
	hohen Mieten. Früher war es möglich, auch mal ein paar Monate nicht zu
	arbeiten, weil Wohnen, Essen, Fahrgeld fast nichts kostete. Ein Leben mit
	sehr wenig Einkommen war möglich, allerdings auf niedrigem Niveau.

	Wie geht es denn den Kindern heute?

	In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts hat die Pädagogik einen
	gewaltigen Schritt nach vorn gemacht, weltweit. In meiner Kindheit war
	Gewalt in der Erziehung noch weit verbreitet, wurde aber bereits
	problematisiert. In der DDR war es in Kindergärten, Schulen und Heimen
	schon früh verboten, Kinder zu schlagen. Kinder hatten aber folgsam zu
	sein, sie mussten sich unterordnen, Disziplin lernen, und sie sollten nicht
	„verwöhnt“ werden. Dass Eltern mit Kindern spielen, dass man ihnen alles
	erklärt und ihren Widerspruch achtet, sie zu einem selbständigen Urteil
	befähigt: Das ist doch heute ganz anders als früher.

	Sie wollten Lehrerin werden?

	Ich hatte ein Lehrerstudium für Kunsterziehung und Geschichte begonnen und
	im dritten Studienjahr nach einem Praktikum in Marzahn aufgegeben.

	Warum?

	Die Klassen waren groß, über 35 Schüler. Nur den ganz autoritären Lehrern
	gelang es, sich Gehör zu verschaffen. Das schreckte mich ab.

	Anfang der 80er, als Sie immer stärker in die Opposition gingen und das
	Netzwerk „Frauen für den Frieden“ initiierten, gründeten Sie mit
	Gleichgesinnten den einzigen unabhängigen Kinderladen der DDR.

	Für fünf bis acht Kinder von befreundeten Paaren, in einer Ladenwohnung in
	der Husemannstraße. Wir haben die Wohnung renoviert, mit Möbeln bestückt,
	die wir übrig hatten, Geschirr zusammengetragen und Gardinen genäht. Dann
	haben wir eine gelernte Kinderkrankenschwester für die Betreuung gewonnen,
	die von jeweils einem Elternteil unterstützt wurde. Wir haben auch
	wechselseitig gekocht und geputzt. Das war zwar alles aufwändig, aber ich
	glaube, dass es den Kindern dort besser ging als in den überfüllten
	Kinderkrippen.

	Der Laden bestand nur zwei Jahre, nicht wahr?

	Genau. Ende 1983 wurde ich mit Bärbel Bohley wegen „Verdachts auf
	landesverräterische Nachrichtenübermittlung“ verhaftet und verbrachte sechs
	Wochen in der Untersuchungshaftanstalt Hohenschönhausen. Ich war gerade
	zwei Tage in Haft, da rückte eines Morgens ein Lkw mit als Bauarbeiter
	verkleideten Staatssicherheitsleuten an. Sie zerschlugen die
	Schaufensterscheibe, räumten das Spielzeug, die Möbel, einfach alles raus,
	warfen es auf den Lkw zum Abtransport und mauerten dann absurder Weise auch
	noch das Schaufenster zu.

	Zu der Zeit waren Ihre Kinder noch sehr klein?

	Ja. Die Trennung von meinen Kindern war eigentlich das Schlimmste an der
	Haft. Ich wusste ja nicht, dass ich nach sechs Wochen wieder rauskommen
	würde.

	Sprechen Sie noch viel mit ihren Kindern über diese Zeit?

	Selten.

	Als Sie Anfang 1989 das Angebot bekamen, mit der ganzen Familie nach
	England zu gehen – war das auch als Mutter schwer, dieses abzulehnen?

	Ja, das Angebot war verlockend. Unsere Kinder hätten dort Abitur machen
	können, was ihnen sehr wahrscheinlich in der DDR verwehrt worden wäre. Wir
	hätten beruflich noch einmal von vorn anfangen können. Ich hatte ja mit
	Mitte 30 keinerlei Berufsabschluss. Aber unsere Freunde hätten wir damit im
	Stich gelassen. Wir haben immer dafür geworben, trotz aller Beschwernisse
	im Land zu bleiben, um dies zu verändern. Wenn wir uns da hätten bestechen
	lassen, das wäre fatal gewesen.

	Wie erklären Sie jungen Leuten heute die DDR?

	Ich versuche, sie an einem Beispiel den Vorteil der Demokratie herausfinden
	zu lassen. Ein Parkplatz soll gebaut werden, ausgerechnet dort, wo die
	Jugendlichen immer Fußball spielen. Ich frage sie, was sie unternehmen
	können, um den Parkplatzbau zu verhindern. Meiner Erfahrung nach kommt da
	eine Menge von Ideen: Zur Zeitung gehen, sich an den Abgeordneten wenden,
	demonstrieren, eine Bürgerinitiative gründen, Flugblätter verteilen und so
	weiter. Dann prüfen wir diese Aktivitäten unter DDR-Bedingungen. Das ist
	eine Möglichkeit, die Diktatur zu erklären. In der DDR konnten sich deshalb
	Eigenverantwortung und Eigeninitiative kaum entwickeln. Alle Erwartung
	richtete sich auf den Staat.

	Was war das Problem in den Kinderkrippen der DDR?

	Als ich eines Morgens das kleine Kind eines befreundeten Ehepaars zur
	Kinderkrippe brachte, musste ich das weinende Kind über einen Tresen
	reichen. Denn Eltern durften die Krippenräume nicht betreten. Ich war
	darüber entsetzt. Ein andermal habe ich durch ein Fenster in eine Krippe
	geschaut und beobachtet, wie die Kleinen um einen Tisch saßen, die Hände
	lagen flach auf der Oberfläche, kein Spielzeug, kein Laut und die
	Krippentante wischte den Fußboden und steckte ab und zu den Kindern einen
	Bonbon in den Mund, wenn sie still und brav waren.

	Warum war das so?

	Das war so, weil alle Arbeitskräfte in die Produktion sollten. Die
	Betreuerinnen wurden schlecht bezahlt, also waren die Krippen personell oft
	hoffnungslos unterbesetzt. Manchmal war eine einzige Kindergärtnerin für 20
	Kinder und mehr zuständig. Die konnte dann einfach nur Mindestversorgung
	leisten.

	Waren die Frauen in der DDR eigentlich weiter als die in der BRD?

	Sie waren unabhängiger, weil fast alle berufstätig waren – wenn sie auch
	durch die schlechter bezahlten frauentypischen Berufe weniger verdienten.
	Frauen haben in den achtziger Jahren etwa 30 Prozent weniger verdient in
	der DDR als Männer. Heute verdienen Frauen bundesweit etwa 23 Prozent
	weniger.

	Die Frauen waren unabhängiger, aber waren sie auch emanzipierter?

	Sie mögen im Durchschnitt etwas selbstbewusster gegenüber Männern gewesen
	sein. Wenn sie belästigt wurden, haben sie einfach zurückgehauen. Aber
	abgesehen davon war die DDR bekanntlich ein Staat, der seine Bürger
	entmündigt hat, Frauen wie Männer. Er hat sich angemaßt zu bestimmen, was
	seine Untertanen glauben sollen, wissen dürfen und tun müssen. Frauen und
	Männer wurden gleichermaßen entwürdigt. Deshalb war die Frauenbewegung in
	der DDR nicht männerfeindlich, nur kritisch bis ablehnend gegenüber allen
	Obrigkeiten. Wir „Frauen für den Frieden“ traten gegen Rüstungseskalation,
	Militarisierung der Gesellschaft und staatlichen Reglementierungsdruck auf.

	Wie erklären Sie sich, dass Sie sich immer so vehement gegen die DDR
	wehrten?

	Als wir in den 60er-Jahren einen Fernseher bekamen, habe ich mit meinem
	Vater jeden Sonntag den Weltspiegel gesehen. Aber warum ich zum
	Staatsgegner wurde, das hängt sicher auch mit vielen Zufällen zusammen.

	Sie sind ganz nah an der Grenze zu Westberlin aufgewachsen, in Hohen
	Neuendorf. Kann das eine Rolle gespielt haben?

	Als Kind erfuhr ich in meinem Dorf von Fluchtgeschichten und Verhaftungen.
	Ich hörte von unserem Haus aus die Schüsse und das Hundegebell an der
	Grenze.

	Noch bevor Sie „Frauen für den Frieden“ gegründet haben, arbeiteten Sie in
	einem Kinderheim und in einer psychiatrischen Klinik.

	Ich war etwa 22 Jahre alt und hatte von einer Nachbarin, die in einem Heim
	gearbeitet hatte erfahren, dass es in der DDR so etwas wie „asoziale
	Familien“ gibt. Offiziell gab es ja gar keine „Asozialität“. Man konnte
	darüber nichts lesen. Ich bewarb mich aus Neugierde im Durchgangsheim
	Alt-Stralau. Ich hatte damals viel über Summerhill gelesen und war
	begeistert von antiautoritärer Pädagogik.

	Was erlebten Sie dort?

	Es war ein Schock. Am Anfang hatte ich als sogenannte Zuführerin Kinder und
	Jugendliche in andere Heime oder Werkhöfe zu bringen. Auf den Wegen habe
	ich ihre Geschichten gehört, was sie in den Heimen erlebten und wie sie
	hin- und her geschoben wurden. Ich lernte Werkhöfe kennen und war entsetzt.
	Später war ich im Durchgangsheim für die Mädchen zuständig.

	Wie war es da?

	Wie im Knast. Die Fenster hatten Gitter. Die Kinder mussten sich ausziehen,
	durften keinen eigenen Gegenstand behalten, bekamen Anstaltskleidung. Das
	Reglement war militärisch: Morgens der Größe nach anstellen, Meldung
	machen. Es gab keine psychologische Betreuung. Ein Kind hörte einfach auf
	zu sprechen. Manche waren aus dem Kofferraum gezogen worden beim
	Fluchtversuch der Eltern. Eine Krankenschwester zwang alle Mädchen ab
	sieben Jahren auf den gynäkologischen Stuhl. Auch ein Mädchen, das von
	seinen Brüdern sexuell missbraucht worden war. Das schrie und schrie.
	Andere kamen grün und blau geschlagen dort an. Manche blieben Jahre, was
	auch nicht den Gesetzen entsprach. Im Keller gab es eine Arrestzelle.

	Sie haben das nicht ausgehalten?

	Ich war nicht einmal ein Jahr da. Zwar habe ich immer wieder versucht, das
	Reglement dort etwas lockerer zu gestalten. Aber ich bin damit überhaupt
	nicht zurecht gekommen.

	Hat sich für Sie da ein Kreis geschlossen, als Sie als Brandenburgs
	Aufarbeitungsbeauftragte eine Anlaufstelle für die Heimkinder der DDR
	schufen?

	Ich weiß, wovon die Rede ist, wenn die ehemaligen Heimkinder von ihren
	Geschichten erzählen. Ich habe schon vor meiner Zeit als
	Aufarbeitungsbeauftragte in der Evangelischen Akademie mehrere Versuche
	unternommen, zum Thema Heimerziehung in der DDR Tagungen zu organisieren.
	Aber es ist mir nicht gelungen, weil es keine Wissenschaftler gab, die
	darüber gearbeitet haben. Und ich habe auch keine ehemaligen Erzieher
	gefunden, die zu sprechen bereit gewesen wären. Die Heimkinder in der DDR
	kamen erst 25 Jahre nach der Wende zu Wort und wurden öffentlich
	wahrgenommen. Das hängt auch damit zusammen, dass diese Menschen oft keine
	Lobby haben.

	Nun gehen Sie in Rente. Ist ein Ende der Aufarbeitung in Sicht?

	Viele Menschen, die in der DDR Leid und Unrecht erlebt haben, leben ja
	noch. Sie haben einen Anspruch auf Rehabilitierung. Es muss ihnen auch
	zukünftig geholfen werden, ihre Rechte durchzusetzen und sich durch diese
	komplizierten Verfahren hindurch zu finden.

	Wird das Nachdenken über die DDR je aufhören?

	Diktatur ist ja nicht nur ein Vergangenheitsthema. Wir müssen uns immer
	wieder fragen, wie wir die Demokratie lebendig halten und schützen können.

	Und wenn die letzten Zeitzeugen nicht mehr sind?

	Wir hören ja auch nicht auf, über die Nazizeit nachzudenken. Mein Vater hat
	erst, als er über 90 war, begonnen, über seine Kriegserfahrungen zu
	sprechen. Zum Glück haben wir das noch auf Tonband aufgenommen. Nun ist er
	gestorben und ich habe große Kisten voller Briefe und anderer Unterlagen zu
	Hause. Mein Vater war Historiker und hat nach seiner Pensionierung
	Familienforschung betrieben. Meine Großväter haben beide viel geschrieben,
	ich habe Tagebücher aus dem Ersten Weltkrieg, der Weimarer Republik und der
	Nazizeit. Das alles zu sortieren ist eins meiner Projekte, wenn ich in
	Rente bin.

	Sie werden sich also nicht in die Hängematte legen?

	Die DDR-Geschichte wird mich nicht loslassen. Ich räume aber auch gerne
	meinen Platz für Jüngere. Und ein bisschen Hängematte ist doch auch nicht
	zu verachten.

	Keine Angst vorm Loslassen?

	Ich freue mich aufs Ausschlafen, auf Zeit für die Enkelkinder, auf Malen
	und Gartenarbeit. Ich werde auch wieder Freundschaften pflegen, die in den
	letzten Jahren eher zu kurz kamen.

	12 Jun 2017

	## AUTOREN

	Susanne Messmer

	## TAGS

	DDR
	Geschichte
	SED-Diktatur
	Kindesmissbrauch
	IGA 2017
	NS-Verfolgte
	Sachsen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Studie zu sexueller Gewalt in der DDR: Kindesmissbrauch war Tabuthema

	Eine neue Studie zeigt: Täter wurden in der DDR nur selten verfolgt,
	sexueller Missbrauch von Kindern passte nicht ins Selbstbild der
	sozialistischen Gesellschaft.

	Bürgermeisterin von Marzahn-Hellersdorf: „Der aktivste AfDler hier ist ein W…

	Von außen betrachtet sieht vieles anders aus: Das zeigt sich im Gespräch
	mit Dagmar Pohle. Die Bürgermeisterin über Flüchtlinge, die AfD und wie sie
	nach Marzahn kam.

	Gedenken an NS-Opfer in Sachsen: Diktaturopfer zweiter Klasse

	Opfer der NS-Militärjustiz warten auf eine würdige Gedenkstätte in Torgau.
	Bisher steht das Gedenken an DDR-Unrecht im Mittelpunkt.

	Gedenkpolitik in Sachsen: Streit um den Diktaturenvergleich

	Der Streit um die Gewichtung des DDR- und NS-Unrechts prägt die Stiftung
	Sächsische Gedenkstätten. Die DDR- Diktatur wird vordringlich behandelt.