Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Stichwahl in Frankreich: Irrsinn aus Prinzip
> Störrische Stimmenthaltung: Die Mélenchon-Anhänger sind schlechte
> Verlierer und riskieren aus Frust die Zukunft Europas.
Bild: Viele von Mélenchons Unterstützern wollen sich enthalten. Was sie wohl …
[1][„Weder noch!“ sagen in Frankreich] viele enttäuschte Linkswähler aus
dem Lager von Jean-Luc Mélenchon. Sie sind über den Ausgang des ersten
Durchgangs der Präsidentenwahl so frustriert, dass sie den zweiten und
entscheidenden lieber boykottieren wollen, als durch eine Teilnahme an
einer Wahl zwischen „Pest und Cholera“ eine persönliche Mitverantwortung zu
übernehmen.
Keine Stimme für Marine Le Pen, sagen sie. Doch sie müssen sich die Frage
gefallen lassen, wie effizient ihr deklarierter Kampf gegen die extreme
Rechte ist, wenn dem anderen, einzigen Gegenkandidaten der Wahlzettel
versagt wird. Ist es die wichtigste Priorität, keine Abstriche an der
eigenen Überzeugung und Linie machen zu müssen? Nennen sich die
Mélenchon-Anhänger deshalb die „Unbeugsamen“?
Die linke Kritik am Programm des unabhängigen Präsidentschaftskandidaten
Emmanuel Macron ist mehr als berechtigt, und die Enttäuschung der
WählerInnen der ausgeschiedenen Kandidaten Mélenchon, Hamon, Poutou oder
Arthaud durchaus verständlich. Doch eine andere Alternative zu Le Pen an
dieser Wahlurne am 7. Mai gibt es nun mal nicht. Vielleicht ein anderes
Mal, jetzt aber nicht.
Oder aber man ist konsequent und lehnt aus Prinzip eine solche Wahl in
einem kapitalistischen System a priori als Manipulation der Massen ab.
Zuerst aber zur Veränderung auf die Wahl setzen, und dann schmollen, weil
das Resultat nicht den Hoffnungen entspricht, heißt, schlechte Verlierer zu
sein und vor der Entscheidung mit der Faust im Sack die Arena zu verlassen.
Wer resolut gegen einen neoliberalen Sozialabbau protestieren will, wird
dies zweifellos unter einer Regierung von Macron einigermaßen ungehindert
tun können – und sogar müssen. Genau diese so teuer erkämpfte demokratische
Freiheit ist jedoch von Marine Le Pen sehr ernsthaft bedroht. Die beiden
mit der Wahlverweigerung auf dieselbe Stufe zu stellen, ist absurd und
gefährlich.
3 May 2017
## LINKS
[1] /Praesidentschaftswahl-in-Frankreich/!5406866
## AUTOREN
Rudolf Balmer
## TAGS
Jean-Luc Mélenchon
Schwerpunkt Emmanuel Macron
Marine Le Pen
Schwerpunkt Emmanuel Macron
TV-Duell
TV-Duell
Marine Le Pen
Rechter Populismus
Jean-Luc Mélenchon
## ARTIKEL ZUM THEMA
Marine Le Pen auf Wahlkampftour: Identität, Identität, Identität
Die Rechtsextreme bleibt sich treu: Sie verspricht den Austritt aus Euro
und EU. Ihr Publikum kommt aber nur beim Thema Einwanderung in Wallung.
Kommentar TV-Duell Le Pen/Macron: Niveauloses Schauspiel
Die Debatte sollte ein Höhepunkt werden. Sie landete aber in den
Niederungen persönlicher Beschimpfungen und grotesker Anschuldigungen.
TV-Duell zur Wahl in Frankreich: Macron und Le Pen beharken sich
Bis zur zweiten Runde der französischen Präsidentschaftswahl sind es nur
noch wenige Tage. Bei der Fernsehdebatte ging es weniger um Inhalte.
Präsidentschaftswahl in Frankreich: Mélenchons Unbeugsame passen
Stichwahl zwischen Le Pen und Macron: Zwei Drittel der Parteimitglieder von
Mélenchons „France insoumise“ wollen sich enthalten.
Frankreichs Links- und Rechtspopulismus: Im Namen des Volkes
Ideologisch berühren sich die Extreme Mélenchon und Le Pen nicht. Aber die
von ihnen mobilisierten Gefühle überschneiden sich.
Präsidentschaftswahl in Frankreich: Enthaltung, Macron, Le Pen?
Sieben Millionen Französinnen und Franzosen haben im ersten Wahlgang für
Jean-Luc Mélenchon gestimmt. Wen wählen sie am 7. Mai?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.