Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar March for Science: Ohne Werte keine Messwerte
> Wissenschaftler gehen gegen die Alternative Facts auf die Straße und
> fordern zu Recht die Freiheit der Forschung. Dazu aber auch das Recht an
> Kritik.
Bild: Mit einer bunten Mischung an Parolen zieht der March for Science in Berli…
„Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert“, schrieb
Karl Marx, „es kommt darauf an, sie zu verändern.“ Viele der Zehntausende
von Wissenschaftlerinnen und Forschern, die am Wochenende von Neuseeland
bis Washington demonstrierten, haben bisher vor allem interpretiert. Wenn
sie die Welt veränderten, dann mit den Ergebnissen ihrer Arbeit.
Nun aber verwandelt sich die Welt – durch rechtspopulistische Ideologen,
die in den USA, der Türkei, Ungarn, Polen und anderswo beides tun: die Welt
anders interpretieren und sie brutal verändern.
Der weltweite Marsch gegen diese Ignoranz der Macht ist ein großartiges
Zeichen der Wissenschaften, aber auch der Gesellschaften, die sie tragen
und finanzieren. Wer freies Denken, Skepsis und Widerspruch so bekämpft wie
Donald Trump, der selbst ernannte „Anführer der freien Welt“, steuert in
einen autoritären Staat.
Diesen Zusammenhang haben all die witzigen Plakate und die wütenden Reden
deutlich gemacht. Die Ersetzung von halbwegs gesicherten Tatsachen durch
„alternative Fakten“ ist lebensbedrohlich für Gesellschaften, die sich für
ihren Zusammenhalt politisch und wirtschaftlich auf gemeinsame (Mess-)Werte
stützen.
Forscher fordern zu Recht ihre Freiheit. Das die nicht unbegrenzt ist,
wurde an diesem großen weltweiten Demonstrationstag gern vergessen. Denn
beginnt Zensur schon dort, wo Parlamente bestimmte Forschung nicht mehr
finanzieren? Soll im Namen des faktenbasierten Wissens keine Kritik mehr
möglich sein an Schulmedizin oder einem Alles-ist-machbar-Denken in der
Gentechnik?
Niemand kann in eine Expertokratie zurückwollen, in der Halbgötter im
Laborkittel uns Atomkraftwerke für den angeblichen Fortschritt
aufschwatzten. Über Richtung und Ausmaß der Forschung dürfen und müssen wir
uns sehr wohl streiten. Aber auch dafür brauchen wir eben die Freiheit,
Argumente auszutauschen und entsprechend zu entscheiden.
23 Apr 2017
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Wissenschaft
Klimaskeptiker
Freiheit
Demokratie
Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
Humboldt-Universität
Fake News
Wissenschaft
Wissenschaft
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
Realitycheck zu G20-Polizeigewalt: „Polizeigewalt hat es nicht gegeben“
Hamburgs Bürgermeister Olaf Scholz leugnet Fälle von Polizeigewalt beim
G20-Gipfel. Die taz und Betroffene können Anderes bezeugen.
Frauenquote an deutschen Unis: Die Fehler im System
Nur wenige Frauen lehren an der Uni, noch seltener leiten sie eine – trotz
eines steigenden Frauenanteils vom Studium bis zur Promotion.
Jahrestreffen der „Skeptiker“: Zweifeln hält gesund
„Skeptiker“ ziehen gegen Geistheilung, Homöopathie und andere
Pseudowissenschaften zu Felde. Bekämpft wird alles, was nicht in ihr
Weltbild passt.
„March for Science“: Tausende für Wissenschaftsfreiheit
Allein in Berlin demonstrierten rund 10.000 Menschen gegen Beschränkungen
der Wissenschaft. Weltweit gab und gibt es Kundgebungen in 500 Städten.
March for Science: Wissenschaft geht auf die Straße
Weltweit protestieren Forscher am Wochenende gegen das Leugnen
wissenschaftlicher Fakten. In Deutschland wird in 20 Städten demonstriert.
March for Science gegen Donald Trump: Eine Generation geht verloren
Im Wahlkampf nannte Trump den Klimawandel eine Erfindung. Wegen gekürzter
Mittel gehen US-Wissenschaftler nun auf die Straße.
Populismus und Wissenschaft: Wissenschaft lebt von Weltoffenheit
Für die Wissenschaft ist die Abschottungspolitik à la Trump wie ein Stich
ins Herz. Die Folgen sind nicht absehbar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.