Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Museumsgründer über Polens Erinnerung: „Was haben sie angericht…
> Der Zweite Weltkrieg werde „zu negativ“ und „zu wenig patriotisch“
> dargestellt. Das wirft die polnische Regierung Paweł Machcewicz vor.
Bild: Was dieser Panzer angerichtet hat, dokumentiert das neue Museum des Zweit…
taz: Herr Machcewicz, was werfen die Kritiker Ihrem Museum vor?
Paweł Machcewicz: Auf der ideologischen Ebene sind es vor allem zwei
Vorwürfe: Angeblich würden die Kriegserfahrungen anderer Nationen die
spezifisch polnischen Erfahrungen relativieren. Außerdem würden wir ein zu
negatives Bild des Krieges zeigen. Der Krieg könne auch den Charakter
stählen. Das sei positiv.
Was antworten Sie darauf?
Dass erst ein Vergleich es ermöglicht, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in
der deutschen Besatzung von Frankreich, Dänemark und Polen zu erkennen.
Wenn wir wollen, dass die Geschichte Polens auch von Ausländern verstanden
wird, müssen wir unsere Geschichte in die Europas und der Welt einbetten.
Der Zweite Weltkrieg lässt sich nicht aus einer rein polnischen Perspektive
zeigen.
War nicht auch für Polen „Nie wieder Krieg“ die Lehre aus Besatzung, Krieg
und Terror?
Angeblich, so behaupten unsere Kritiker, sei dies eine kommunistische
Parole. In Wirklichkeit hat sie einen zutiefst christlichen Ursprung. Als
Papst Johannes Paul II. auf der Westerplatte hier in Danzig war, band er
die Losung „Nie wieder Krieg“ auch in seine Predigt ein.
Ändern die Kritiker ihre Meinung, wenn sie die Ausstellung gesehen haben?
Tatsächlich besichtigte einer unserer Hauptkritiker das Museum am Tag der
offenen Tür. Er lobte den Teil, in dem wir das Leiden in den
Konzentrationslagern zeigen, als sehr berührend. Doch insgesamt sei das
Museum zu wenig militärisch. Der Ruhm der polnischen Armee komme zu kurz.
Die polnischen Piloten, die England verteidigt hätten, würden nicht stark
genug hervorgehoben. Ebenso die ruhmreiche Schlacht bei Monte Cassino. In
Wirklichkeit zeigen wir das alles. Aber wir wollen ja kein Militärmuseum
sein, sondern ein Museum des Zweiten Weltkriegs. Wir zeigen den Krieg aus
der Perspektive der Zivilbevölkerung.
Gibt es nicht längst ein Armeemuseum in Polen?
Ja, natürlich. Das Warschauer Armeemuseum wird demnächst in die ehemalige
Zitadelle umziehen und erheblich vergrößert. Aber auch wir zeigen alle
wichtigen Schlachten, das Flächenbombardement der Städte – erst der
polnischen 1939, später auch der anderen bis hin zum Atombombenabwurf über
Hiroshima. Wir zeigen eine deutsche Stuka, den amerikanischen Panzer
Sherman und einen sowjetischen in einer nicht näher bezeichneten zerstörten
Stadt. Bei allem interessiert uns aber: Was haben diese Waffen angerichtet?
Was ist neu an diesem Museum im Vergleich zu anderen Kriegsmuseen in der
Welt?
Die meisten Kriegsmuseen entstanden in der Zeit des Kalten Krieges. In den
westlichen Staaten wurden die Kriegserfahrungen der Menschen hinter dem
Eisernen Vorhang kaum bis gar nicht thematisiert. Unser Museum versucht nun
erstmals, vom Kriegsbeginn in Polen aus, den gesamten Zweiten Weltkrieg so
umfassend wie möglich darzustellen. Kein anderes Land war so lange besetzt
wie Polen, zunächst vom Deutschen Reich und der Sowjetunion gemeinsam. Hier
hat es den ersten Terror gegen die Zivilgesellschaft gegeben. Der deutsche
Rassen- und Vernichtungskrieg begann schon in Polen, nicht erst in der
Sowjetunion 1941. Das wollen wir insbesondere auch den ausländischen
Besuchern zeigen.
Wie soll es nun weitergehen?
Das ist völlig offen. Wir haben keine Planungssicherheit. Am 5. April
erwarten wir ein weiteres Gerichtsurteil, das entweder unsere
Unabhängigkeit als eigenständiges Museum bestätigt oder aber dem
Kulturminister Recht gibt, der unser Museum mit einem nur auf dem Papier
existierenden Westerplatte-Museum zusammenlegen will.
Was geschieht, wenn Sie verlieren?
Dann muss das Museum des Zweiten Weltkriegs womöglich sein Pforten wieder
schließen, und unsere bisherigen Kritiker werden hier die Regie übernehmen.
Oder wir gewinnen den Prozess. Dann beginnt der Kampf ums Budget. In jedem
Fall: Es wird nicht einfacher. Aber unser größter Erfolg ist, dass wir
trotz aller Hindernisse nun das Museum so eröffnen können, wie wir es
geplant haben.
22 Mar 2017
## AUTOREN
Gabriele Lesser
## TAGS
Shoa
Polen
Erinnerungskultur
Museen
Schwerpunkt Zweiter Weltkrieg
Shoa
Polen
Polen
Comic
Shoa
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erinnerungspolitik in Polen: Den Krieg so zeigen, wie er war
Zum ersten Mal stellt ein polnisches Museum die Zivilbevölkerung im Zweiten
Weltkrieg ins Zentrum. Die Regierung verlangt mehr Patriotismus.
Offener Brief polnischer Journalisten: Schluss mit den Nazivergleichen
Polnische Medien sind bisweilen schnell zur Hand mit drastischen Analogien,
wenn es um Deutschland geht. Das kritisieren jetzt Journalisten des Landes.
Eklat in Brüssel: EU-Ratspräsident Tusk wiedergewählt
Tusk wird als EU-Ratspräsident wiedergewählt, Polens Ministerpräsidentin
ist zutiefst verärgert. Jetzt will sie alle Beschlüsse des Gipfeltreffens
blockieren.
Comic-Band zum Musée d'Orsay: Schlangen beschwören im Museum
Neue und alte Meister: Manuele Fior führt in seinen „d’Orsay-Variationen“
durch das Pariser Museum – allerdings nicht fehlerfrei.
Entlassung am Polnischen Institut: Warschaus Arm greift nach Berlin
Polen will „nihilistische“ Experimente beenden und schasst die Leiterin des
Polnischen Instituts in Berlin. Ein Zufall? Ein Schreiben lässt tief
blicken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.