# taz.de -- Kommentar Milliardenverlust bei Eon: Kein Dank für die Steuerzahler | |
> Die Folgen der Energiewende haben bei Eon zum höchsten Verlust in der | |
> Firmengeschichte geführt. Wenigstens wird nun Klartext geredet. | |
Bild: Bald haben die Verursacher des Strahlenmülls ihre Schäfchen im Trockenen | |
Die Lieblingsvokabeln der Eon-Vorstände waren bemerkenswert: Vom | |
„Befreiungsschlag“ war bei der [1][Bilanzvorstellung am Mittwoch oft die | |
Rede], von „Lasten der Vergangenheit“, derer man sich nun mit | |
Sonderabschreibungen entledigt. Und auch von einem „Schlussstrich“. | |
„Danke, liebe Steuerzahler“, hätte Firmenchef Johannes Teyssen fairerweise | |
hinzufügen müssen. Denn diese Perspektiven für den Konzern eröffnete erst | |
der Beschluss der Bundesregierung, die Atomkonzerne aus der Haftung für | |
ihren Strahlenmüll zu entlassen. Das Gesetz ist verabschiedet, der | |
dazugehörige Vertrag mit den Konzernen unterschriftsreif. | |
Mitte des Jahres wird Eon zwar noch rund 10 Milliarden Euro an den | |
staatlichen Kernenergiefonds überweisen müssen, was den Konzern im Moment | |
natürlich schmerzt. Aber damit sind dann für das Unternehmen alle | |
Kostenrisiken beseitigt, die, ginge es nach dem Verursacherprinzip, noch | |
auf Ewigkeiten die Bilanzen belastet hätten. | |
So aber haben die Verursacher des Strahlenmülls nun ihre Schäfchen im | |
Trockenen. Und damit kann dann Eon erstmals Tacheles reden. Ganz nonchalant | |
ist im Vorstand von den „faktisch unbegrenzten Risiken der nuklearen | |
Zwischen- und Endlagerung“ die Rede. Jetzt kann man es ja so offen sagen, | |
wo man selbst für den Dreck nicht mehr zuständig ist, sondern der Staat. | |
Ach ja: Insbesondere sei diese „Enthaftung“ des Konzerns für die Aktionäre | |
wichtig, war auf der Bilanzpressekonferenz zu hören. | |
Für solches Entgegenkommen nimmt der Konzern dann gern mal in Kauf, dass er | |
in der 2016er Bilanz einige Milliarden abschreiben muss. Dafür kann er nun | |
mit der „neuen Eon“ ohne Altlasten in die „neue Energiewelt“ starten �… | |
das waren häufige Formulierungen am Mittwoch. Und es ist nicht einmal | |
auszuschließen, dass Eon damit Erfolg hat. Nur werden die Steuerzahler | |
weiterhin kein „Danke“ von Vorstand und Aktionären zu hören bekommen. | |
15 Mar 2017 | |
## LINKS | |
[1] /5392806 | |
## AUTOREN | |
Bernward Janzing | |
## TAGS | |
Eon | |
Atommüll | |
Energiewende | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Eon | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Atomausstieg | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Rekordverluste bei den Energiekonzernen: Energie macht sowieso die Wende | |
Die Energiewende ist ein Sonderweg und zerstört auch die großen | |
Stromkonzerne? Das Argument hört man immer wieder, ist aber Quatsch. | |
Milliardenverlust bei Energiekonzern: Eon will 1.300 Stellen streichen | |
Eon konnte bei niedrigen Strompreisen nicht mithalten und muss für den | |
Abbau seiner AKW bezahlen. Weil das Geld kostet, will der Konzern Stellen | |
streichen. | |
Einigung um Atommüllentsorgung: Konzerne klagen weiter | |
Unternehmen und Bundesregierung legen einen Vertrag zur Atommüllentsorgung | |
vor. Die Unternehmen kaufen sich von ihrer Verantwortung frei. | |
Atomkraftwerke in Deutschland: Wird schon nichts passieren | |
Wie gut die laufenden AKWs gegen Flugzeugabstürze gesichert sind, ist | |
unklar. Eine Untersuchung zum Thema wird verschleppt. | |
Bundestag beschließt Entsorgungspakt: Atomkonzerne verantwortungslos | |
Staat und Energiefirmen schließen einen Vertrag über Lasten der | |
Atomenergie. Aber nicht alle kostenträchtigen Risiken für die Steuerzahler | |
werden beseitigt. | |
Anzeige durch Anti-Atom-Organisation: Die Steuertricks der AKW-Konzerne | |
EnBW, Eon und RWE sparen an Brennelementen, um von der wegfallenden Steuer | |
zu profitieren – verstoßen aber gegen die Strahlenschutzverordnung. |