Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Oscar-Gewinner „Moonlight“: Queer ist nicht schwul
> Der Held des Oscar-Films „Moonlight“ wird in den Medien als „queer“
> bezeichnet – das ist falsch. Es ist ein schwuler Film.
Bild: Szenenbild aus „Moonlight“
Mit diesen Worten fängt die Presseschau vom Perlentaucher am Montag an: „In
Los Angeles wurden vergangene Nacht die Oscars verliehen. Barry Jenkins'
‚Moonlight‘ über einen queeren, schwarzen Jungen …“ So nett und sympat…
die Kolleg*innen dieser Onlineplattform für die Dinge der politischen und
künstlerischen Diskurse auch sind: Das ist einfach ein falscher Satz.
Ungefähr so misslich wie der Satz „Das Steinhuder Meer ist ein Meer.“
Denn: Der Held des Films ist nicht queer, sondern schwul. Ein junges,
später jugendliches, später erwachsenes Wesen afroaamerikanischer Prägung.
Ein Film, der anrührt und in politischer, auch sexualpolitischer Hinsicht
zeigt, unter welchen Bedingungen das eigene gleichgeschlechtliche Begehren
gerade in dunkelhäutigen, nichtweißen Kontexten gelebt werden kann – oder
auch nicht.
Eine Coming-of-Age-Geschichte, die zur Identifikation einlädt, wenn es
nicht ein schwuler Held wäre: Schon die letzte große schwule Geschichte aus
Hollywood, Ang Lees „Brokeback Mountain“, war für den Kinomarkt entschwult
worden: Da war viel von der Freundschaft zweier Cowboys die Rede, eher
verschämt aber nur davon, dass da zwei junge Männer sich in einander
verlieben, und zwar nicht platonisch, sondern, nun ja, auch sexuell
einander begehrend.
Was jedoch kann gegen ein Wort wie „queer“ eingewandt werden? Es atmet
nicht mehr das wirkliche Leben von Schweiß, schwul stinkt, queer riecht
korrekt. So eine Art Calvin-Klein-Vokabel: alles unisex. Aber das ist bei
„Moonlight“ grober Unfug. Das, was den Helden Schutz suchen, später sich
muskulär panzern lässt – ehe er wieder seine melancholischen Gefühle
entdeckt und, ein Happyend?, in ein besseres Leben geht. Queer ist eine
Wahl, aber wer gleichgeschlechtlich begehrt, hat diese nicht, er ist, wie
Heterosexuelle auch, durch ein psychisches „Triebschicksal“ (Freud)
codiert.
## Stubenreines Begehren
Das sind alles Binsen: Dass eben Homosexualität ebensowenig als Begehren
änderbar ist wie Heterosexualität (sofern eine*r nicht nur diese Neigungen
spielt).
Insofern: Weshalb beschleicht einen inzwischen das Gefühl, dass „schwul“
als Vokabel für gleichgeschlechtliches Begehren unaussprechbar (bleiben)
soll – und stattdessen „queer“ gewählt wird. Denn es klingt stubenreiner
und politisch korrekter? Das Wort trägt den Geschmack vom Modischen, denn,
so lehren es doch die Denker*innen der Queer Theory, kann nicht jede*r
queer sein, auch heterosexuell orientierte Menschen? Diese Queerisierung
ist insofern auch eine Zuweisung: Schwulsein reicht nicht, queer muss es
sein, flamboyant und grell und besonders.
Kommt es aber nicht gerade darauf an, dem Schwulen das Dramatische zu
nehmen – als sei es eben ein gleichgeschlechtliches Begehren, nichts
weiter? Queer verweist hingegen auf politisch-ideologische Aufföhnung, die
sich der oder die Beföhnte nicht ausgesucht hat. Ärgerlich, das!
„Moonlight“ ist ein zurecht preisgekrönter Film – und es handelt sich um
die Geschichte eines schwulen afroamerikanischen Helden. Ihn „queer“ zu
nennen ist der Versuch, dem Homosexuellen das Fleischliche zu nehmen – eine
Identitätskategorie, die einem afroamerikanischen Bürger übergestülpt wird:
Das darf man instrumentalisierend im Namen der Sache des Queeren nennen.
28 Feb 2017
## AUTOREN
Jan Feddersen
## TAGS
Moonlight
Oscars
Queer
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Oscars
Film
Oscars
Oscars
Oscarpreisträger
Oscarverleihung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kritik an Oscar-Film „Moonlight“: Das ist so amerikanisch
Unser Autor findet den Oscar-gekrönten Film nicht authentisch. Der Preis
verringere die Glaubwürdigkeit sogar noch.
Coming-of-Age-Drama: Sprünge ins sehr kalte Wasser
Zart, leicht, fast flirrend: Im Spielfilm „Mit siebzehn“ erweist sich André
Téchiné als Meister des Zusammenhaltens divergierender Kräfte.
Kolumne Habibitus: Gib mir meinen Pokal, du Otto!
Die Verwechslung der Gewinner_innen bei den Oscar-Verleihungen war kein
zufälliger Fauxpas. Sie war Teil einer rassistischen Tradition.
Oscar-Gewinnerin Viola Davis: Die Richtige im Falschen
Eigentlich ist ihr Oscar-Sieg ein Betrug – denn eigentlich spielt Viola
Davis im Rassismusdrama „Fences“ keine Neben-, sondern eine Hauptrolle.
Oscar-Gewinner „Moonlight“: Schüchtern in Miami
„Moonlight“ geht der Frage nach, was es heißt, im Süden der USA schwarz,
arm und schwul zu sein. Der Film entzieht sich allen gängigen Klischees.
Verleihung der Academy Awards: Milde Worte und eine Riesenpanne
Ein Drama über einen homosexuellen Schwarzen gewinnt den Oscar als bester
Film. Die große Breitseite gegen Trump bleibt bei der Verleihung aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.