Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Habibitus: Gib mir meinen Pokal, du Otto!
> Die Verwechslung der Gewinner_innen bei den Oscar-Verleihungen war kein
> zufälliger Fauxpas. Sie war Teil einer rassistischen Tradition.
Bild: Gewinner auf Umwegen: Mahershala Ali (l.) umarmt Emma Stone. Ryan Gosling…
Es gibt Gewinner_innen und es gibt Verlierer_innen. Und dann gibt es jene,
die faktisch gewonnen haben, aber den Erfolg trotzdem nicht genießen
können. Letzteres gab es [1][in der Nacht von Sonntag] auf Montag bei den
Oscar-Preisverleihungen vor einen Millionenpublikum zu sehen.
Die Verwechslung des Gewinner_innenfilms in der Kategorie „Best Picture“
sorgte nicht nur für Schlagzeilen, sondern vor allem für eine peinliche
Schlüsselszene: Die Moderationsottos lesen von der verkehrten Karte und
verkünden fälschlicherweise „La La Land“ als Gewinner. Die komplette Crew
kommt auf die Bühne, die ersten weißen Typen bedanken sich bei ihrer Sippe.
Als der dritte weiße Typ noch schnell das Mikro ergreift und
Familienmitgliedernamen droppt, ist (auch ihm) längst klar, dass er gerade
nicht richtig steht. Schließlich beendet er seine Rede mit
passiv-aggressivem Verlierergesicht und dem Satz: „Übrigens, wir haben
verloren.“ Erst dann folgt die Korrektur: Der eigentliche Gewinner ist
„Moonlight“, ein queerer Schwarzer Film.
Nun gehöre ich nicht zu der Sorte Mensch, die nachts die Preisverleihung
live verfolgt. Die spannendsten Ergebnisse lese ich am Tag drauf online
nach. Neben der starken Rede von der Schauspielerin Viola Davis, Gewinnerin
des Award als beste Nebendarstellerin, blieb nur dieser Fauxpas hängen.
## Kein Missgeschick
Fauxpas klingt, als wäre es eine zufällige Verwechslung gewesen. Ein
Missgeschick, das bei jeder Kategorie hätte passieren können. Das ist es
aber nicht. Worum es wirklich geht, ist dass Schwarze Menschen und Personen
of Color (BPoC) selten einfach nur gewinnen dürfen.
Wie oft mussten wir uns dafür entschuldigen, als Beste abgeschnitten zu
haben? Und immer erklären, dass ein Sieg ja nichts zu bedeuten hätte und
wir doch eigentlich alle Gewinner_innen seien? Viele von uns sind total
schlecht darin, Komplimente von weißen Menschen anzunehmen.
Ich fühle mich immer gezwungen, etwas ähnlich Nettes zu spiegeln. Selbst,
wenn es nicht zutrifft. Es fällt uns extrem schwer, vor weißen Menschen im
Rampenlicht zu stehen.
Entweder begeben wir BPoC uns von selbst in den in den Schatten weißer
Menschen oder weiße Menschen funken dazwischen: Bei den Olympischen Spielen
wird der Erfolg Schwarzer Athlet_innen 2016 immer noch anhand
biologistischer, rassentheoretischer Logik erklärt. Ihr Gewinn darf nie
einfach so stehen bleiben.
## Anerkennung genießen
Warum weiße Menschen BPoC nie ihren hart erkämpften Ruhm lassen? Weil sie
glauben, ihnen gehört die Welt. Weil es geschichtlich schon immer so
dargestellt wurde, als wäre Gewinnen ein weißes Hobby. Wir wiederum sind es
gewohnt, möglichst auf den uns zugeschriebenen Plätzen zu bleiben. Die sind
meistens nicht mit am großen Tisch.
Gleichzeitig müssen wir uns, um überhaupt mit weißen Menschen mithalten zu
können, dreimal so stark anstrengen wie sie. Wenn wir auch noch Frauen oder
trans Personen sind, vielleicht sogar fünf Mal. Dabei sollten wir unbedingt
lernen, die Anerkennung zu genießen. Dass wir gut verlieren können, wissen
wir eh. Dass wir noch besser gewinnen können, nun auch.
2 Mar 2017
## LINKS
[1] http://nach%20Spuren%20der%20Geschichte%20von%20Mensch%20und%20Landschaft
## AUTOREN
Hengameh Yaghoobifarah
## TAGS
Oscars
Hollywood
Emma Stone
Ryan Gosling
Moonlight
Schwerpunkt Rassismus
Kolumne Habibitus
Kolumne Habibitus
Moonlight
Oscars
Oscarpreisträger
Oscarverleihung
## ARTIKEL ZUM THEMA
O.J. Simpson-Doku auf Arte: Amerikanische Tragödie in fünf Akten
Für „O.J.: Made in America“ hat Ezra Edelman die epische Erzählweise der
großen US-Serien meisterhaft auf den Dokumentarfilm übertragen.
Kolumne „Habibitus“: Belastende Privilegien
Nur weil Menschen in ein paar Räumen nicht mehr sanktioniert werden, heißt
es nicht, dass sie sich überall ohne Angst vor Gewalt bewegen können.
Kolumne Habibitus: Außergewöhnliche Alman-Magie
Schluss mit Unterdrückungs- und Empowermentneid: Kartoffeln können sich nun
endlich über eigene Zauberkräfte freuen.
Oscar-Gewinner „Moonlight“: Queer ist nicht schwul
Der Held des Oscar-Films „Moonlight“ wird in den Medien als „queer“
bezeichnet – das ist falsch. Es ist ein schwuler Film.
Oscar-Gewinnerin Viola Davis: Die Richtige im Falschen
Eigentlich ist ihr Oscar-Sieg ein Betrug – denn eigentlich spielt Viola
Davis im Rassismusdrama „Fences“ keine Neben-, sondern eine Hauptrolle.
Oscar-Gewinner „Moonlight“: Schüchtern in Miami
„Moonlight“ geht der Frage nach, was es heißt, im Süden der USA schwarz,
arm und schwul zu sein. Der Film entzieht sich allen gängigen Klischees.
Verleihung der Academy Awards: Milde Worte und eine Riesenpanne
Ein Drama über einen homosexuellen Schwarzen gewinnt den Oscar als bester
Film. Die große Breitseite gegen Trump bleibt bei der Verleihung aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.