Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umwelthistoriker über Winterurlaub: „Natur stört generell“
> Das Skifahren ist ein durch und durch künstliches Produkt, sagt Robert
> Groß. Auch wenn die Touristikbranche etwas anderes verspricht.
Bild: Im Sonnenuntergang sieht alles schön aus – sogar die Schneekanone
taz: Herr Groß, in den Städten taut es meist schon, doch in den Alpen fällt
durchaus noch Schnee. Das ist doch toll für die Skiliftbetreiber?
Robert Groß: Für die Optik schon. In den Augen der Touristiker dient
Naturschnee nur dazu, Winterstimmung zu erzeugen. Das gibt gute Fotos für
die Anzeigen. Aber für die Pisten ist er fast irrelevant. Die
Tourismuswirtschaft hat sich unabhängig gemacht vom Himmel. Was
Schneimeister brauchen, sind frostige Nächte, um die Schneeproduktion
laufen zu lassen.
Was ist bitte ein Schneimeister?
Das ist der Chef der Beschneiuungstruppe, er koordiniert die Mitarbeiter,
die die Schneekanonen steuern.
Wie geht das Schneemachen genau?
Wasser, das aus großen, ausgebaggerten Speicheranlagen stammt, wird mittels
Hochdruckpumpstationen durch unterirdisch verlegte Rohre den Berg
hinaufgejagt. Oben stehen am Rand der Piste ganze Bataillone an
Schneekanonen und Schneilanzen, um das Wasser zu vernebeln. Mancherorts
muss das Wasser allerdings noch in Kühltürmen vorgekühlt werden, was Strom
kostet. Die Schneekanonen werden über Datenkabel von einem Computer
gesteuert.
Die Berghänge sind verkabelt?
Ja. Da laufen Wasserrohre, Datenkabel, Stromkabel und Druckluftrohre durch
frostfreie, unterirdische Tunnel, die im Sommer ausgehoben worden sind. Da
werden ja nicht nur Gräben gebuddelt, sondern auch Mulden und Rinnen
zugeschüttet oder Hügel abgetragen. Eben ideale Pisten gebaut.
Im Sommer werden Berghänge für den Winter umgeformt?
Ja, das ist nichts Neues. Schon in den 1960er Jahren baute man Pisten in
die Bergflanken hinein, um sie sicherer zu machen. In anspruchsvollem
Gelände gab es einfach zu viele Unfälle, und fielen zu viele als
Arbeitskraft aus, was eine volkswirtschaftliche Belastung war. Auf
autobahnartigen Pisten können die Pistenraupen besser fahren. Zudem sparen
sie das Produkt Schnee. Ein Skisportler verschiebt mit seinen Skiern pro
Tag bis zu einer Tonne Schnee. Er kratzt ihn von den Kuppen, und
transportiert ihn in die Senken. Das ist lästig.
Ein natürlich gewelltes Gelände stört den Skigebietsbetreiber?
Ja, „Natur“ stört generell. Denn sie entzieht sich der Kontrolle.
Was sind denn die Vorteile von Maschinenschnee?
Erstens kann man bestimmen, wann er fällt. Und zweitens besteht er aus
Eiskugeln, nicht aus Kristallen. Das macht ihn fünfmal so dicht wie den,
der gratis vom Himmel fällt. Die Raupe kann ihn also schneller in eine
Piste verwandeln.
Das hört sich ja überhaupt nicht mehr nach Naturerlebnis an.
Ist es auch nicht. Skifahren ist ein durch und durch künstliches Produkt,
ganz im Gegensatz zu den Versprechungen, die die Touristikbranche macht. In
den Werbebildern der Skibranche sind Sie in der Regel mit neoromantischen
Stereotypen des Winters konfrontiert: unberührte Berghänge, dunkle
Sennhütten und schneegebeugte Tannen. Ein Kunsthistoriker könnte diese
Motive ohne viel Mühe bis in das 19. Jahrhundert zurückverfolgen.
Seilbahnen zeigt man nicht?
Nur andeutungsweise, um Komfort zu bewerben, beispielsweise den beheizten
Sessellift mit farbig getönter Windschutzklappe, durch die hindurch die
Bergwelt lilafarben wirkt. Aber die Hochspannungsleitungen, dank derer die
Seilbahnen laufen, werden wegretuschiert. Und die unverzichtbaren
Pistenraupen tauchen auf Fotos gar nicht auf – nur ihr Produkt: die
glattgebügelte Piste. Es gab mal Phasen in den Nachkriegsjahren, da wurden
Skilifte und Seilbahnstützen zu Werbemotiven, man zeigte technischen
Fortschritt. Mit dem wachsenden Umweltbewusstsein ab den 70er Jahren
blendet die touristische PR-Maschinerie das lieber aus. Zersiedelte Täler,
Betonplattformen oder Lifte, an denen die Menschen anstehen wie das Vieh
vorm Schlachthaus – das alles wird nicht gezeigt.
Werden Touristen betrogen?
Nein, sie lassen sich von einer rückwärtsgewandten Ästhetik verzaubern.
Wintersportgebiete waren immer Fabriken für touristische Zufriedenheit. Und
die touristischen Werbebilder wecken Erwartungen an die Kulturlandschaft.
Was meinen Sie damit?
Wir haben am Institut ein Softwareprogramm entwickelt, mit dem wir den
historischen Bestand eines Vorarlberger Postkartenverlags, auf denen
Skilifte abgebildet waren, analysiert haben. Dabei fiel bald auf, dass sich
einige, wenige Motive stets wiederholten: die von einem Lift bergwärts
gezogenen Skifahrer, meist Mann und Frau, dahinter die unverbaute
Alpenkulisse. Das waren die meistverkauften Karten. Es gab auch Postkarten
mit Pistenraupe darauf, aber dieses Bildmotiv wurde nicht gekauft. Warum?
Weil es dem Wintertourismus seine Unschuld nahm.
Die Postkarte ist out. Welche Fotos schießen Touristen selbst mit ihren
Smartphones?
Sie wiederholen diese Ausblendungen instinktiv selbst. Sie sind geschult
durch die Werbeanzeigen der Skiindustrie. Sie treten zwei Schritte zur
Seite, dann verschwinden plötzlich die Schneekanonen oder die Betonstützen
aus dem Sucher.
Jetzt wachsen Gästegenerationen heran, für die Technologie und
Kunstschneebänder auf der grünen Wiese normal sind.
Großangelegte, repräsentative Meinungsumfragen zeigen, dass die
überwiegende Mehrheit gerade deutscher, junger Wintertouristen technisch
produzierten Schnee ablehnen, selbst wenn sie auf ihm herumfahren.
Wozu der Kampf gegen die immer schneeärmeren Winter?
Viele Skigebietsbetreiber nehmen den fehlenden Schnee nicht als
klimatisches Phänomen wahr, sondern als entstehende Kosten. Solange ein
Skigebietsmanager die stemmen und mit Maschinenschnee den Betrieb am Laufen
halten kann, kann er den globalen Klimawandel als Ideologie und
Verschwörungstheorie abtun.
Aber es gehen doch Skigebiete aufgrund von Schneemangel auch bankrott?
Ja, etliche. Und dann herrscht Fassungslosigkeit, dass plötzlich nicht mehr
funktioniert, was doch jahrelang funktioniert hat. Die Schuld suchen die
Betreiber dann nicht in der eigenen Verblendung, sondern darin, dass es an
Investoren gefehlt oder die Kommunalpolitik Fehler gemacht hat.
Wieso ist Skifahren so sauteuer geworden, in Lech kostet eine Tageskarte
über 50 Euro.
Die Technologie, mit der man versucht, die totale Kontrolle über den Winter
zu bekommen, hat die Betriebskosten explodieren lassen. Pro Wintersaison
wird schätzungsweise allein in österreichischen Skigebieten Schnee für 50
Millionen Euro produziert.
Ein teurer Spaß.
Deswegen wird auch das Snowfarming kommen. Man produziert im Winter Schnee
vor und lässt ihn abgedeckt in einem Schattenwinkel „übersommern“.
Veranstalter von sportlichen Großevents, für die es um Millionen geht,
können ihn dort kaufen.
Und wie kommt der Schnee dann dahin?
Mit dem Lastwagen natürlich. Das hat man schon 1964 für die Winterolympiade
gemacht. Damals blickte die skibegeisterte Welt nach Innsbruck, wo aber
alles grün war. Weil es noch keine Schneekanonen gab, wurde das Bundesheer
freigestellt. Die Soldaten kratzten ringsum in den Bergen den Schnee
zusammen, der mit Lastern und Traktoren zur Rennstrecke gefahren wurde.
Ähnliches gab es im vergangenen November, da wurden 1.500 Kubikmeter
Kunstschnee von Salzburg nach Kitzbühel gefahren.
Schnee herumzufahren, das kann ja nicht die Zukunft sein?
Die Technologie entwickelt sich. Bald wird es in den österreichischen
Skigebieten statt aus Schneekanonen aus künstlichen „Wolken“ schneien, die
Schnee deutlich energie- und ressourceneffizienter erzeugen wollen.
Künstliche Wolken – das gefürchtete Geo-Engineering?
Nein. Das ist eine zeltartige Kammer, in der Wassertropfen und Eisplättchen
miteinander vermischt werden und aus der per Knopfdruck Pulverschnee fällt.
Werbestrategen bilden die „Wolken“ dann vermutlich extra ab, um ihr
Skigebiet als „öko“ zu labeln.
Sie glauben nicht an diese Wolkenlösung?
Nein, allein der Name ist ein Feigenblatt. Ich erwarte den klassischen
Rebound-Effekt, also dass mit der Methode einfach mehr beschneit wird.
Haben Sie überhaupt noch Lust zum Skifahren?
Lust ja, aber mit meinem Promotionsgehalt kann ich mir das kaum noch
leisten. Manchmal fahre ich in die Skigebiete, die noch auf Naturschnee
setzen. Den Idealismus der BetreiberInnen unterstütze ich gerne.
19 Feb 2017
## AUTOREN
Margarete Moulin
## TAGS
Urlaub
Ski
Schwerpunkt Klimawandel
Wintersport
Skitourismus
Skiwandern
Schnee
Tirol
Fairtrade
Großprojekte
Skitourismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Skifahren in den bayerischen Alpen: Die Münchener Hausberge
Die Anreise ist nur kurz. Von München aus sind die Wintersportgebiete
Spitzing, Brauneck und Sudelfeld bequem und schnell erreichbar.
Naturschäden in den Alpen: Auslaufmodell Skifahren
Der Klimawandel setzt dem Wintertourismus in den Alpen zu. Deshalb
versuchen die Anbieter, sich von der Natur unabhängig zu machen.
Protokoll eines Lawinenunglücks: „Ich fühlte mich wie einbetoniert“
Ein Knall, ein Schlag, dann Schneemassen: Adina L. gerät auf ihrer ersten
Skiwandertour in eine Lawine. Eine dramatische Suchaktion beginnt.
Schneemangel im Wintersport: „Frau Holle“ unter Strom
Wintersport im Klimawandel: Der Deutsche Skiverband betreibt zwei Fabriken,
um Loipen, Sprungschanzen und Pisten mit Schnee zu versorgen.
Schnapsverkostung in Österreich: Zum Wohl, Tirol!
Laufkundschaft in der Brennerei: Wenn Jakobsweg und Schnapsroute identisch
sind, wird das Wandern doppelt so schön.
Nachhaltiges Obst: Voll Banane
Der Anbau der Frucht ist oft weder fair noch ökologisch. Ein neues Bündnis
will nun mit Akteuren wie Kaufland die Sparte umkrempeln.
Stopp des Flughafenausbaus in Wien: Gericht urteilt für den Klimaschutz
2 Prozent mehr CO2 durch den Flughafen Wien? No way, sagt das
Bundesverwaltungsgericht. Und stoppt den Ausbau der geplanten dritten
Piste.
Schneekanonen im Harz: Kunstschnee trotzt dem Klimawandel
Gemeinden im Harz rüsten für Millionenbeträge ihre Skigebiete auf.
Umweltschützer beklagen Naturzerstörung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.