Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sachsens Justizminister bei „Anne Will“: Alles klar im Justizvo…
> Sebastian Gemkow verteidigt erneut das Vorgehen der Leipziger Beamten im
> Fall Jaber A. Der Terrorverdächtige hatte sich im Gewahrsam getötet.
Bild: Justizminister Sebastian Gemkow am Sonntag bei „Anne Will“
Berlin dpa | Nach der Selbsttötung des mutmaßlichen IS-Terroristen Jaber A.
ist den Beamten in dem Leipziger Gefängnis aus Sicht von Sachsens
Justizminister Sebastian Gemkow (CDU) kein Vorwurf zu machen. „In diesem
Fall, in dem die Psychologin gesagt hat, es liegt kein akuter Fall von
Suizidgefahr vor, konnten die Bediensteten aufgrund dieser Prognose keine
härteren Maßnahmen verhängen“, sagte Gemkow am Sonntagabend in der
ARD-Sendung „Anne Will“. So hätten die Beamten beispielsweise mit einer
ständigen Überwachung willkürlich ihre Befugnisse überschritten.
A. hatte sich am Mittwochabend zwei Tage nach seiner Festnahme erhängt –
mit einem T-Shirt seiner Anstaltskleidung an einem Zellengitter. Zu jenem
Zeitpunkt war lediglich eine halbstündige Überprüfung seiner Zelle
angeordnet gewesen. Gemkow betonte, es gebe keine besonderen Häftlinge.
„Jeder Gefangene wird individuell so behandelt, wie es notwendig ist.“
Zeige die Untersuchung, dass keine akute Suizidgefahr vorliege, dann dürfe
keine Maßnahme angeordnet werden, die die Grundrechte eines Gefangenen
verletze, argumentierte der Justizminister. „Das haben die Bediensteten
richtig gemacht.“ Für ihn persönlich würden die gleichen Maßstäbe gelten.
„Letzen Endes werde ich diese Grenzen nicht überschreiten, indem ich eine
Maßnahme anordne, die unverhältnismäßig ist und die den Boden des Rechts
verlässt“, so Gemkow.
Auch der Leipziger Gefängnisdirektor Rolf Jacob wies den Vorwurf zurück,
bei einem mutmaßlichen IS-Terroristen müsse man ständig von dessen
Bereitschaft zur Selbsttötung ausgehen. „Es gab ein tragisches Ereignis.
Man muss aus diesem Ereignis lernen, wie man es zukünftig besser machen
kann. Einen Rückschluss auf Fehler, den weise ich zurück“, sagte Jacob im
„Spiegel TV“-Interview.
17 Oct 2016
## TAGS
Sachsen
Justizvollzug
Terrorismus
Sachsen
Terrorismus
Terrorismus
Terrorismus
Schwerpunkt Flucht
Terrorismus
Schwerpunkt Islamistischer Terror
JVA Leipzig
## ARTIKEL ZUM THEMA
Anschlag auf sächsischen Justizminister: Lechts und rinks velwechsert
Den Anschlag auf die Wohnung des sächsischen Justizministers verübten
rechte Hooligans. Zuvor war von Linksextremisten als Tätern die Rede.
Sachsen reagiert auf Fall al-Bakr: Tillich will Fehler künftig vermeiden
Sachsens Regierung greift bei der Aufarbeitung des Falls des
Terrorverdächtigen Jaber al-Bakr zum Äußersten: Sie gründet einen
Arbeitskreis.
Geplanter Anschlag auf Flughafen: Vorwurf der Beihilfe
Ausschüsse des sächsischen Landtags befassen sich mit dem Suizid des
Terrorverdächtigen al-Bakr. Sein mutmaßlicher Komplize wurde nach Karlsruhe
gebracht.
Toter Terrorverdächtiger in Sachsen: Justizminister räumt Versäumnisse ein
Handelte der Terrorverdächtige Jaber A. im Auftrag des IS? Die
Ermittlungsbehörden gehen weiter davon aus, doch Beweise gibt es bislang
keine.
Flüchtlinge im Kampf gegen Extremisten: „Beste Leute!“
Einige Flüchtlinge aus Syren engagieren sich schon seit Jahren gegen
Extremisten. Nur wahrgenommen wurden sie bisher nicht.
Selbstmord des Terrorverdächtigen: „Fiasko!“, „Skandal!“, „Versagen!…
Linken-Chefin Kipping wirft der sächsischen Regierung totales Versagen vor.
Die Grünen-Politikerin Künast fordert einen Untersuchungsausschuss.
Psychologin über Häftlingssuizid: „Das kann immer passieren“
Je stärker die Überwachung, desto mehr geht es an die Menschenwürde, sagt
Katharina Bennefeld-Kersten, Expertin für Suizide von Strafgefangenen.
Kommentar Justizversagen in Sachsen: Furchtbare Pannenserie
Die Pannen um Jaber A. zeigen, dass Polizei und Justiz in Sachsen
reformiert werden müssen. Der Rücktritt des Justizministers wäre ein
Anfang.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.