Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Keine Löwen mehr in der Manege: Zahmer Zirkus
> Gerade wird in Hannover ein Wildtierverbot beschlossen, eine bundesweite
> Regelung gibt es allerdings nicht, darum werden diese Verbote immer
> wieder gekippt.
Bild: Definitiv Wildtiere, die das Verbot betreffen soll: Elefanten beim Ringel…
HANNOVER taz | Gehört ein Tiger in die Manege? Über diese Frage streiten
sich Tierschützer und Zirkusfans schon lange. Schon zum dritten Mal wurde
dieses Jahr im Bundesrat beschlossen, dass man Wildtiere im Zirkus
verbieten sollte. Doch die Bundesregierung sperrt sich. Als Wildtiere
bezeichnet man in der Regel alle Tiere, die nicht domestiziert wurden.
Immer mehr Kommunen nehmen die Sache nun selbst in die Hand, darunter
Osnabrück, Hildesheim und Hameln. Sie hoffen, dadurch den Druck auf den
Bund zu erhöhen. Gerade wird ein Wildtierverbot in Hannover beschlossen.
Jens Menge, finanzpolitischer Sprecher im Stadtrat von Hannover, ist
optimistisch. Der Antrag, den seine SPD-Fraktion zusammen mit den Grünen
eingebracht hat, liegt gerade in den Ausschüssen, in zweien wurde er
bereits angenommen. „Ich gehe davon aus, dass bei der Ratsversammlung Ende
des Monats die Mehrheiten ähnlich ausfallen“, sagt er. Wichtig ist ihm, zu
betonen, dass an den Antrag auch eine Forderung nach einer bundesweiten
Regelung gekoppelt ist – „damit wir nicht mehr auf ein Verbot als Kommune
angewiesen sind“, sagt er.
Denn so ein kommunales Verbot steht juristisch auf wackligen Füßen. Denn es
gibt für jede kommunale Fläche eine Widmung, also eine Liste von
Situationen, für die die Fläche verwendet werden darf. Und diese Widmung
darf die Kommune auch einschränken wie sie möchte, das hat ein Münchener
Verwaltungsgericht im Frühjahr bestätigt.
Die Zirkusse argumentieren aber, dass ein Wildtierverbot einem Berufsverbot
für Dompteure gleichkäme – und mit dem Recht auf freie Berufsausübung nicht
vereinbar sei. Viele Gerichte sehen das ähnlich, ein kommunales
Wildtierverbot ist also durchaus anfechtbar. In Darmstadt und Chemnitz etwa
scheiterten solche Verbote, nachdem betroffene Zirkusse dagegen geklagt
hatten. In Bremen gab es 2011 einen Beschluss der Bürgerschaft,
Zirkusauftritte mit Wildtieren zu verbieten. Die Verwaltung hat diesen
Beschluss aber nie umgesetzt.
Linda Neddermann, bis 2015 tierschutzpolitische Sprecherin der
Grünen-Fraktion in Bremen, hat den Antrag damals gestellt. „Politisch gibt
es ein Auftrittsverbot in Bremen“, sagt sie. „Aber die Verwaltung hat sich
darüber hinweggesetzt.“ Dort habe man das Verbot für juristisch oder
praktisch nicht umsetzbar befunden.
Für SPD-Mann Menge aus Hannover kein Grund, von dem Thema die Finger zu
lassen. „Es gibt einige Städte, die in den letzten Monaten damit
durchgekommen sind – Hildesheim zum Beispiel. Wir werden die Verwaltung
auffordern, sich bei der Umsetzung an diesen Best Practices zu
orientieren.“
Bei der Tierschutzorganisation Peta, die Kommunen bei den Verbotsanträgen
unterstützt, gibt man dies offen zu: „Die kommunalen Verbote haben für uns
stark symbolischen Charakter und sind als Signal an die Bundesregierung zu
verstehen“, sagt Peter Höffken, der Peta- Fachreferent für Zirkusse. Sie
seien kein Ersatz für ein generelles Verbot, würden den Zirkussen aber
schmerzhafte Nadelstiche versetzen.
Da könnte er Recht haben: Für den Zirkus Charles Knie, der zwar im
aktuellen Programm weder Wildkatzen noch Elefanten, dafür aber unter
anderem Seelöwen und Zebras zeigt, geht es langsam an die Substanz. „Wir
haben immer größere Schwierigkeiten, eine Tournee zu planen“, sagt der
Tierschutzbeauftragte Dieter Seeger. Das Ausweichen auf private Flächen sei
wegen mangelnder Infrastruktur meist unmöglich.
Er ärgert sich über die „Verantwortungslosigkeit“ der Kommunalpolitiker,
die sich nie beim Zirkus ein Bild von den Haltebedingungen machten, bevor
sie ein Verbot aussprächen. Auch für ihn wäre in diesem Sinne eine
bundesweite Regelung besser: „Da würde man weitsichtiger planen und
vernünftige Übergangsfristen finden“, sagt Seeger. Sicher ist er aber auch:
„Ohne die Tiere können wir dichtmachen.“
19 Aug 2016
## AUTOREN
Garmin Wendt
## TAGS
Zirkus
Tierschutz
Wildtiere
Verbot
Kommunen
Tierschützer
Bremen
Peta
Peta
Zirkus
Zirkus
Tierschutz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Tierschützer vs. Zirkuslobby: Jagdszenen in Bassum
In roher Gewalt gipfelte in Niedersachsen der Konflikt zwischen
Zirkusbetreibern und Tierschützer*innen. Letztere fordern seit Jahrzehnten
ein Wildtierverbot.
Tierschutz im Zirkus: „Nur der Bund kann das regeln“
Der Circus Voyage erhitzt die Gemüter, weil er auf Wildtierdarbietungen
setzt. Deren bundesweites Verbot hatte die Bremer Abgeordnete Birgit Menz
jüngst beantragt
Peta kritisiert Jagd auf Vögel in Bremen: Sterbende Schwäne
In Bremen hat die Jagdsaison auf Höckerschwäne begonnen. Die
Tierschutzorganisation Peta fordert ein Verbot, aber den Jägern schmeckt̕s
Wattrennen an der Nordsee: Peta will Tierquäler zügeln
Tierschützer erstatten Anzeige gegen die Veranstalter des Duhner
Wattrennens: Erneut sollen Tiere mit unerlaubten Hilfsmitteln gequält
worden sein
Wildtiere im Zirkus: Maya geht gern spazieren
Elefantendame Maya sorgt für Aufsehen, weil sie gern eine Runde mitten in
der Stadt dreht. Derzeit hat sie keine Artgenossen um sich herum.
Wildtierverbot im Zirkus: Tierfreie Manege
Der Bezirk Steglitz-Zehlendorf will ein Verbot von Wildtieren im Zirkus
durchsetzen. Zirkusbetriebe sorgen sich um den Verbleib der Tiere.
Katalonien verbietet Tiere im Zirkus: Schluss in der Manege
In Katalonien sind Zirkusnummern mit Tieren jetzt verboten. Es geht um
Tierschutz. Aber auch darum, sich vom restlichen Spanien abzuheben.
Die Wahrheit: Gitter und Glas
Verdammt zum Dasein als Zerrbild im Zoo.
Wildtiere im Zirkus: Manege frei für Tierschutz
Nach der Attacke einer Elefantenkuh fordern die Grünen ein Verbot von
Wildtieren im Zirkus - und eine Positivliste jener Tiere, die unter der
Kuppel auftreten dürfen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.