# taz.de -- Renaturierung eines Wirtschaftswaldes: Wenn Bäume sterben dürfen

	# taz.de -- Renaturierung eines Wirtschaftswaldes: Wenn Bäume sterben dürfen

	> Wie schnell kann man einen Wirtschaftswald zu einer naturnahen Wildnis
	> machen? In der Rüthnicker Heide versuchen Forscher das herauszubekommen.

	Bild: Rüthnicker Heide: Das Abschälen der Rinde beschleunigt das Sterben der …

	Mitten im Wald sieht es aus, als hätte ein Unwetter getobt. Kiefern liegen
	umgeknickt auf dem Boden. Andere stehen zwar noch, sind aber bar jeder
	Rinde, ihre Stämme geschält, zerfranst. „Das schaut jetzt erst mal wüst
	aus“, sagt Bundesforst-Revierleiter Jürgen Dahlen. Doch hier in der
	Rüthnicker Heide, mit dem Auto etwa eine Stunde nördlich von Berlin, folgt
	das Chaos einer strengen Versuchsanordnung: Die Kiefern hat kein Sturm
	umgeworfen, sondern ein Harvester, eine Holzerntemaschine.

	Und auch nur innerhalb eines Zauns. Auf 180 Hektar wollen Wissenschaftler
	hier die Frage klären: Wie wird aus einem reinen Wirtschaftswald möglichst
	schnell ein naturnaher Laubmischwald? Es handle sich um das wahrscheinlich
	größte Renaturierungsexperiment in Deutschland, sagt Biologin Heike Culmsee
	von der verantwortlichen DBU Naturerbe GmbH.

	Viele Wälder setzen sich heute aus ganz anderen Baumarten zusammen, als
	dort eigentlich heimisch sind – zum Leidwesen vieler Pilzarten, vieler
	Käfer und auch Vögel. So ist es auch in der Rüthnicker Heide. Ein Wald mit
	ungefähr 90 Prozent Kiefern steht dort, wo eigentlich ein Buchenwald
	wachsen würde.

	Und er hat Altlasten: Früher diente ein Teil der Rüthnicker Heide der
	DDR-Armee NVA als Truppenübungsplatz. Noch ist dem Ort anzusehen, dass
	einstmals in ihm Soldaten trainierten: Eine Teerstraße führt den Förster in
	seinem Auto mitten in den Wald hinein zu einer Raketenstellung und
	abrissreifen Gebäuden der Kaserne, die über die Jahre verwittert sind.
	Diese will die DBU Naturerbe GmbH bald zurückbauen – die Tochter der
	Deutschen Bundesstiftung Umwelt (DBU) hat 2013 Verträge mit der
	Bundesregierung geschlossen, unter anderem die 3.850 Hektar der Rüthnicker
	Heide zu übernehmen. Sie sorgt heute mit der Nordwestdeutschen Forstlichen
	Versuchsanstalt und der Georg-August-Universität Göttingen auch für das
	Experiment.

	Auf Dauer soll fast das gesamte Waldgebiet sich selbst überlassen werden.
	Solche Flächen sind gesucht: Bis 2020 sollen sich 5 Prozent der Wälder in
	Deutschland natürlich entwickeln. Das ist ein Ziel der Nationalen Strategie
	zur biologischen Vielfalt. „Natürliche Entwicklung“ bedeute, dass der Wald
	nicht mehr genutzt wird, sagt Manfred Klein, der den Agrar- und Waldbereich
	des Bundesamts für Naturschutz (BfN) leitet. Keine Forstwirtschaft, aber
	auch keine Pflege durch Naturschützer.

	## Unterschiedliche Definitionen

	Bei wie vielen Flächen das heute schon der Fall ist, beantworten
	Naturschützer und Forst- bzw. Landwirtschaft jeweils anders, da sie die
	Anzahl anders berechnen. Das Bundeslandwirtschaftsministerium (BMEL) folgt
	dem Thünen-Institut, einer dem Ministerium unterstellten
	Forschungseinrichtung. Demnach sind bereits bis zu 5,6 Prozent der
	Waldfläche Deutschlands nutzungsfrei. Laut BfN ist die Zahl viel niedriger:
	Heute sei man erst bei etwa 2 Prozent der Waldflächen, sagt Manfred Klein.

	Dafür braucht man zwar nicht direkt einen naturnahen Wald: Es könnte auch
	eine Fläche mit dort nicht heimischen Kiefern als Fläche mit natürlicher
	Entwicklung gezählt werden, sagt Klein – solange er nicht genutzt würde.
	Auch dann könne sich dort irgendwann die natürliche Vegetation entwickeln.
	Eigentlich könnte man also den Wald einfach sich selbst überlassen. Aber:
	Das sei durchaus „eine Jahrhundertaufgabe“, so Klein, bis sich etwa aus
	einem reinen Fichtenwald ein Mischlaubwald entwickle.

	Soll man sich also die Arbeit machen? „Wir schieben die Prozesse an und
	lassen sie wirken“, sagt die Biologin Heike Culmsee, die bei der DBU
	Naturerbe die Entwicklung der Flächen plant. Sonst wäre man auf Zufälle
	angewiesen: ein Gewitter etwa, das eine Schneise in die Kiefernreihen
	schlägt. Denn wo die Nadelbäume stehen, haben etwa Buchen kaum Chance, sie
	bekommen zu wenig Licht durch das dichte Dach der Kiefern. Bis so also ein
	Laub- oder Laubmischwald entsteht, könnte einige Zeit vergehen.

	Auch deswegen macht der Wald dem Revierleiter Dahlen erst mal ganz schön
	viel Arbeit: „Hier schaut’s schon ziemlich natürlich aus“, sagt er beim
	Streifzug durch sein Revier und zeigt auf ein Waldstück links des Weges.
	Seit acht Jahren arbeitet der Bayer hier auf der Fläche, auf der auch
	außerhalb des Experiments einiges anders läuft, seit die DBU Naturerbe
	dafür zuständig ist. „Hier hab ich schon ordentlich hineingelangt.“
	Luftiger wirkt es hier, ein bisschen wilder als rechts des Weges, wo
	Kiefernstämme in Reih und Glied stehen.

	Im Gebiet des Renaturierungsversuchs dagegen heißt es schon abwarten und
	kontrollieren – auf vier Feldern, die sich im Grad der Einwirkung
	unterscheiden. Die erste Variante wirkt als Kontrollfeld, auf dem gar
	nichts gemacht wird. In den drei weiteren Varianten des Experiments geht es
	mehr zur Sache: In einem zweiten Feld wurden Lücken in den Wald geschlagen,
	um so Licht zu schaffen.

	## Stehendes Totholz für die Fauna

	In einem dritten Feld ahmen die Wissenschaftler zusätzlich Sturmschäden
	nach: Kiefern werden umgeworfen, die Stämme aber liegen gelassen. Außerdem
	wird „stehendes Totholz“ geschaffen – das sind die eingangs erwähnten B�…
	ohne Rinde, die letztlich absterben. In ihnen fühlen sich beispielsweise
	Spechte außerordentlich wohl.

	Im vierten Feld passiert all das – aber zusätzlich werden Buchen, Eichen
	und Linden neu gepflanzt. „Auf den 180 Hektar werden wir auch nichts mehr
	machen“, sagt Culmsee und betont: „Nie mehr.“ Regelmäßig kontrollieren
	Wissenschaftler, wie sich Waldstruktur und Krautschichtvegetation
	verändern, Pilzkundler besehen die Fläche, das Käfervorkommen wird
	untersucht.

	„Käferzähler … in Bayern wär das ein Schimpfwort“, brummelt Revierleit…
	Dahlen amüsiert beim Streifzug durch den Wald. Für Förster ist das
	Experiment ziemlich ungewohnt: die Unordnung im Wald durch das
	herumliegende Totholz, die Tatsache, dass Holz nicht verwertet wird. Auch
	Dahlen hat es anders gelernt. Nach Bedauern klingt er aber nicht: „Ich kann
	damit sehr gut leben“, sagt der Revierleiter.

	## Die Ruhephase kommt später

	Bisher schlagen er und seine Kollegen aber auch noch Holz. Das sieht man:
	An den Rändern der Wege türmen sich aufgebahrte Stämme. „Wir sind keine
	faulen Förster“, sagt Dahlen und lacht. Bis der Wald komplett in Ruhe
	gelassen wird, dauere es 20, vielleicht sogar 30 Jahre.

	Aber Revierleiter Dahlen hat sich längst an ein anderes Arbeiten gewöhnt.
	Er steigt aus, lässt seine Hündin Maja aus dem Auto springen. Er zeigt auf
	eine Kiefer. „Das wäre normalerweise der Zielbaum.“ Ein gerader Baum, der
	gutes Holz verspricht, das wiederum einiges Geld einbringt. Ein so
	gewachsener Baum bringt Waldbesitzern feuchte Augen vor Freude. Dann zeigt
	er auf einen knorrigen Baum, dessen oberes Drittel abknickt, sein bald
	abgestorbenes Holz wird für Käfer ein hervorragendes Revier abgeben: „So
	was findet die DBU toll.“

	Biologin Culmsee würde das etwas anders sagen. Das seien zwei
	Extrembeispiele. Auch in einem Laubmischwald, der nicht genutzt wird, gebe
	es solches Wertholz. Mit einem Unterschied: „Der Baum dürfte alt werden und
	sterben.“

	15 Jul 2016

	## AUTOREN

	Eva Oer

	## TAGS

	Renaturierung
	Wildnis
	Sachverständigenrat
	Moor
	Bund

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Naturschützer gegen Naturschützer: Brauchen wir mehr Wildnis?

	Zwei Prozent der Fläche Deutschlands sollen bis 2020 Wildnis werden. Dazu
	muss der Mensch lernen, die Finger von der Natur zu lassen.

	Öko-Experten legen Umweltgutachten vor: Mut zur Wildnis

	Die Umwelt-Ratgeber der Bundesregierung fordern: Wirtschaftsprivilegien
	streichen, Wildnis schützen und die Agrarlobby an die Leine nehmen.

	Niedersachsens Moore: Torfindustrie soll die Rettung bringen

	Mit 35 Millionen Euro wollen grüne Minister Wiesen und Äcker in
	Feuchtgebiete zurückverwandeln. Dem Nabu reicht das nicht: Der
	Naturschutzbund will Milliarden – von der Industrie.

	Interner Streit: Naturschützer gegen Klimaretter

	Beim BUND Sachsen gärt es: Die Alten wollen den Wald schützen, Vögel und
	Fledermäuse, den Neuen geht es auch um die Energiewende. Geht das zusammen?

	Reform des Bundeswaldgesetzes: "Waldpolitik findet nicht statt"

	Klimawandel und Kahlschlag machen's möglich: Ein Großteil des Waldes in
	Deutschland ist geschädigt, Arten sterben aus. Und was macht die Große
	Koalition? Streiten.