Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rot-grüne Energiepolitik in Schweden: Zehn neue Atomreaktoren mög…
> Schwedens Regierung verabschiedet sich in einem Abkommen vom
> Atomausstieg. Zugleich will man ab 2045 ein „klimaneutrales Land“ sein.
Bild: Dieses Archivfoto vom AKW Ringhals ist von 1994. Und ein Ende ist nicht i…
Stockholm taz | Eine Stromproduktion, die ab 2040 zu 100 Prozent auf
erneuerbaren Quellen beruhen soll und ein Land, das ab 2045 keinerlei
Klimagase mehr an die Atmosphäre abgibt. Das sind die ehrgeizigen Ziele
eines Energie- und Klimaabkommens, auf das sich die Schwedens rot-grüne
Regierung mit einer Mehrheit der Oppositionsparteien geeinigt hat.
Das am Freitagnachmittag in Stockholm präsentierte Programm enthält aber
auch einen Punkt, der aus einem längst vergangenen Zeitalter zu stammen
scheint: Es dürfen bis zu zehn neue Atomreaktoren gebaut werden. Deren
Produktion wird im Prinzip der von Erneuerbaren gleichgestellt, sie dürften
also gegebenenfalls auch nach 2040 weiterlaufen. Wie überhaupt jedes
Atomausstiegsdatum gestrichen wurde. Mit dem ausdrücklichen Zusatz: „Es
wird kein neues mehr geben.“
Spinnen nach den Finnen nun auch die Schweden und wollen wirklich neue
Reaktoren bauen? Das scheint gegenwärtig eher unwahrscheinlich zu sein.
Gleichzeitig betont das Energieabkommen nämlich, das es „weder direkte noch
indirekte Subventionen“ für Atomkraft geben soll. Und beispielsweise Magnus
Hall, Chef des staatlichen Energiekonzerns Vattenfall hat schon vor
längerer Zeit einen AKW-Neubau als „Nichtfrage“ bezeichnet: Zu teuer, nicht
lohnend.
Aber allein die Tatsache, dass auf dem Papier die Tür für Neubauten offen
gehalten wird, lässt die Atomkraftlobby jubeln. Und dieses Zugeständnis,
ohne das für die Minderheitsregierung die Zustimmung der
atomkraftfreundlichen Opposition zum Energiegesamtpaket nicht zu haben
gewesen wäre, ist nicht das einzige: Gleichzeitig soll auch die Produktion
der vorhandenen Altreaktoren durch Steuererleichterungen profitabler
gemacht werden.
Hierzu wird die im Jahre 2000 eingeführte „Effektsteuer“ auf die technische
Leistung der Reaktoren ab 2017 wieder abgeschafft werden. Was die
Atomstromproduktion um fast ein Drittel billiger machen dürfte.
## Von der Atomlobby erpresst
Diesen Beschluss haben sich die Reaktorbetreiber Vattenfall und Uniper –
die Abspaltung, in die E.ON zwischenzeitlich ihr Schweden-Geschäft
ausgelagert hat – regelrecht erpresst. Schon im vergangenen Jahr hatten sie
angekündigt, die vier ältesten ihrer zehn Reaktoren bis spätestens 2020
stillzulegen, weil diese rote Zahlen schreiben.
Doch auch auf die restlichen sechs kommen Investitionen von mehreren
hundert Millionen Euro pro Reaktor zu, wenn sie über 2020 hinaus am Netz
bleiben sollen. Sie müssen bis dahin dann nämlich mit einem neuen
zusätzlichen unabhängigen Kühlsystem nachgerüstet sein. Das hatte nach
Fukushima und auf entsprechenden Druck der EU hin die schwedische
Atomaufsichtbehörde SSM bereits 2014 angeordnet.
Werde das geltende Recht nicht geändert und die „Effektsteuer nicht
vollständig abgeschafft“, könne man diese Investionen in die „neueren“
Reaktoren – auch die haben schon bis zu 36 Jahre auf dem Buckel – aus
wirtschaftlichen Gründen nicht verantworten, drohte Vattenfall an. Vielmehr
werde man dann „gezwungen sein“ am 31.12. 2019 alle Reaktoren abzuschalten.
Hall: „Das ist ein endgültiger Bescheid von uns.“
Die Erpressung wirkte. Und Vattenfall & Co konnten erpressen, weil Schweden
zwar über weite Teile des Jahres ein Stromexportland ist und es Studien
gibt, wonach es eigentlich recht unproblematisch wäre, acht der zehn
Reaktoren umgehend stillzulegen. Aber eben nicht alle. Sonst müsste man in
der kalten Jahreszeit noch auf Importe zurückgreifen. Womit vor allem für
die industriellen Grossverbraucher die Zeit nahezu kostenlosen Strombezugs
vorbei sein könnte.
## Schon 1980 gab es einen Atomausstieg – für 2010
Es rächt sich nun, dass Schweden den Atomkraftausstieg immer wieder auf die
lange Bank geschoben hat. Dabei hatte das Parlament schon nach einer
Volksabstimmung im Jahre 1980 beschlossen, dass der letzte Reaktor 2010 vom
Netz gehen sollte. Doch der Aufbau alternativer Stromproduktion wurde von
den Stromkonzernen – mit Vattenfall an der Spitze – bewusst verschleppt.
Die längst abgeschriebenen Altreaktoren so lange wie möglich am Netz zu
lassen, war natürlich ein glänzendes Geschäft. Weshalb nun immer noch fast
ein Drittel der Stromproduktion aus diesen Reaktoren kommt. Und mit den
jetzigen Beschlüssen dürften es die Atomstromproduzenten geschafft haben,
ihr Geschäftsmodell noch ein paar zusätzliche Jahre über Wasser zu halten.
Den weiteren Ökostrom-Ausbau will Schweden mit einem nun zunächst bis 2030
verlängertem und erweitertem „Stromzertifikationssystem“ erreichen, das in
etwa der Wirkung der deutschen EEG-Umlage vergleichbar ist. Greenpeace gibt
sich in seiner Beurteilung gespalten: Einerseits seien die „Samen für eine
erneuerbare Zukunft gesät“, andererseits gieße man aber die
Energieproduzenten jährlich mit Milliarden an Steuererleichterungen für
Atomstrom. Das sei ein Kompromiss der riskiere, dass Schwedens
Energiepolitik „auf der Stelle tritt, während andere Länder eine
Energierevolution durchführen“.
11 Jun 2016
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Vattenfall
Energiepolitik
Schweden
Schwerpunkt Atomkraft
Schweden
Schweiß
Atomausstieg
Schwerpunkt Klimawandel
Japan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schweden nimmt AKW Ringhals vom Netz: Abschied auf Raten
Da waren's nur noch sieben: Schweden verabschiedet sich von der Atomkraft –
wenn auch langsam. Dabei produziert das Land schon mehr Strom als nötig.
Atomkraft in Schweden: Zombie-Atom-Debatte
Konservative, Christ- und Schwedendemokraten wollen mehr statt weniger
Atomstrom. Warum sich nicht einmal Vattenfall darüber freut.
Atomkraft in der Schweiz: Abstimmung über alpine AKWs
Die Schweizer entscheiden bei einem Volksentscheid über die Zukunft der
Atomkraft. Die Betreiber wollen Kosten abwälzen.
Tschernobyl: 30 Jahre danach: Noch lange nicht gelaufen
Trotz der Entscheidung der Bundesregierung, die AKWs abzuschalten, gibt es
keinen Grund, sich zurück zu lehnen. Denn viele Fragen sind noch offen.
Atomausstieg und Energiewende: „Das Thema ist durch“
Klimaforscher Mojib Latif tritt bei den „Erneuerbaren Lesetagen“ auf. Er
findet, dass Deutschlands AKW-Ausstieg die Welt verändert.
Anti-AKW-Proteste in Japan: Beharrlicher Widerstand
Die Anti-Atom-Bewegung ist geschrumpft und wird medial an den Rand
gedrängt. Aber sie arbeitet weiter und hat vor allem lokal einiges
erreicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.