Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Amerika-Hass in der Flüchtlingsdebatte: George ist schuld
> Fluchtursachen sind komplex. Doch Linke und Rechte suchen einfache
> Erklärungen im Antiamerikanismus. Das ist falsch.
Bild: Eignet sich nach wie vor als Feindbild: der frühere US-Präsident George…
„Im Publikum sitzen rechte Reichsbürger“, warnt die Veranstalterin einer
Lesung in Sachsen. Es geht um Flüchtlingspolitik und Kritik an der
Abschottung Europas. Doch der befürchtete Widerspruch seitens der
Reichsbürger bleibt aus. Hin und wieder nicken sie sogar. Erst am Ende
kommen sie zur Bühne. „Alles ganz richtig“, sagen sie, „nur die wirklich
Verantwortlichen – die hätten benannt werden müssen.“
Im Anschluss übernehmen sie das gerne gleich selber. Die Szene wiederholt
sich, wenn man Podiumsdiskussionen zur Flüchtlingsfrage besucht. Meist sind
es ältere Herren, die sich zu Wort melden und zum Co-Referat ansetzen. Ihre
Beiträge ähneln sich. Egal, ob sie sich als links oder rechts verstehen:
„Die Verantwortlichen sind die USA und ihr globaler Krieg.“
Die Vorstellung ist alt, aber heute beliebter denn je. Als im vergangenen
Sommer die Flüchtlingszahlen stiegen, waren für Oskar Lafontaine die
amerikanischen „Öl- und Gaskriege“ verantwortlich. Ebenso waren für Sahra
Wagenknecht die „Interventionskriege“ der USA der Grund für die
Flüchtlinge. Antiimperialistische Webseiten schrieben: „Hinter dem IS
verstecken sich die Nato-Staaten, insbesondere die USA.“
## Flüchtlinge werden Objekte
Je länger die Flüchtlingskrise dauert und je offensichtlicher ihre
Komplexität wird, desto größer ist das Bedürfnis nach einfachen
Erklärungen. Exakt dort treffen sich die linke und rechte Gedankenwelt:
Flucht, egal ob vor Krieg, Verfolgung oder Armut, sei das Werk der USA.
Rechte halten Merkel für die Handlangerin des amerikanischen
Volkszerstörungsprojekts. Die Flüchtling seien demnach die ethnische Bombe,
die die deutsche Nation endgültig erledigen soll. Und viele Linke sehen das
Problem von Merkels Flüchtlingspolitik darin, dass sie die amerikanische
Hegemonie nicht in Frage stellt.
Einige Aktive aus Willkommensinitiativen sehen sich selbst als Opfer der
amerikanischen Aggression: gezwungen, sich im Ehrenamt aufzureiben, um die
schlimmsten Auswüchse der US-Kriege abzumildern.
Flüchtlinge werden so zu Objekten. In dieser Logik sind sie unfähig, selbst
zu entscheiden, ob sie sich gegen ihre Unterdrücker auflehnen oder ob sie
in der Migration nach einem besseren Leben suchen wollen. Das negiert die
Autonomie der Arabellion ebenso wie die der kurdischen Befreiungsbewegung.
Die Vorstellung, dass die Staaten des Nahen Ostens unter inneren
Widersprüchen leiden, die nicht erst die USA herbeibombten, hat keinen
Platz in dieser Gedankenwelt.
## Das Werk Washingtons
Dieses Denkmuster gab es zuletzt beim Libyenkrieg: Die
„Lampedusa“-Flüchtlinge seien Opfer des Nato-Bombardements. Die
jahrzehntelange Diktatur Gaddafis? Der Arabische Frühling? Der Bürgerkrieg?
Egal. Allein das letzte Glied in der Kette, die Nato-Bomben, galten als
Ursache.
Ähnlich ist es bei Syrien. Viele vergessen, dass Deutschland ewig den
Assad-Clan stützte. Ließ nicht auch Deutschland Syriens demokratische
Opposition und die Kurden im Stich? Was ist mit der unheilvollen Rolle der
Türkei, des Iran, Russlands und Saudi-Arabiens?
Amerika-Hassern ist das egal. Die humanitäre Katastrophe deuten sie als
Werk Washingtons. Unterstützen die USA Kurden beim Kampf um Kobane, ist das
ein Weltordnungskrieg. Tun sie dies nicht, führen sie diesen Konflikt eben
über heimlich aufgerüstete Stellvertreter aus.
Doch nicht die USA vertreiben Menschen nach Europa. Fluchtursachen sind
komplex. Viele überfordert es, das zu akzeptieren. Gedankenfaulheit,
Ressentiments und Selbstgefälligkeit bestimmen das Amerika-Bild rechts wie
links. Trumps Aufstieg wird dies verstärken.
6 May 2016
## AUTOREN
Christian Jakob
## TAGS
Antiamerikanismus
Schwerpunkt Flucht
Amerika
Oskar Lafontaine
Schwerpunkt AfD
NSA-Skandal
Montagsdemos
Die Linke
## ARTIKEL ZUM THEMA
Politische Zukunft von Oskar Lafontaine: Macht er’s noch einmal?
Die Linken im Saarland wollen ihren populären Fraktionschef auch 2018 als
Spitzenkandidat. Der hält sich bedeckt.
Sachbuch „Kampf der Ideen“: Aufklärung und Gegenaufklärung
Der Politologe Salzborn präsentiert eine Geschichte politischer Ideen im
Kontext gesellschaftlicher Kämpfe um Deutungshoheit und Macht.
Viele Grüße aus der DDR: Früher war mehr Schießbefehl
Die AfD fordert den Einsatz von Schusswaffen an den deutschen Grenzen –
nicht die einzige erfolgreiche DDR-Politik, die man recyceln könnte.
NSA-Ausschuss empört CIA & Co.: Keiner vertraut mehr dem BND
Die US-amerikanischen Geheimdienste beschweren sich, dass geheime Dokumente
an die Medien gelangen. Man prüfe ein Ende der Kooperation mit dem BND.
Montagsdemo am Samstag: Gegen Israel und die Medien
Die Montagsdemonstrationen für den Frieden bleiben sich treu: Dem Publikum
werden Verschwörungstheorien und Medienschelte dargeboten.
Kolumne Besser: Deutschland braucht Schwarz-Links!
Die Versöhnung von Freiheit und Gleichheit, von Adenauer und Ulbricht, auf
Grundlage von gemeinsamen Werten und Überzeugungen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.