# taz.de -- Das war die Woche in Berlin I: Wie halten Sie’s mit Tegel? | |
> 30.000 BerlinerInnen unterschreiben für den Erhalt des Flughafen Tegel. | |
> Und da sicher noch viel mehr Menschen das gut fänden, könnte Tegel im | |
> Wahlkampf landen. | |
Bild: Noch wird hier gestartet: Flughafen Tegel | |
Manche der Argumente, mit denen die von der außerparlamentarischen FDP | |
gesteuerte Initiative „Berlin braucht Tegel“ ihr am Mittwoch mit 30.000 | |
Unterschriften beantragtes Volksbegehren zur Offenhaltung des | |
innerstädtischen Airports untermauert, sind einfach nicht ernst zu nehmen. | |
Etwa jenes, dass Tegel doch schöne Gewinne abwerfe, was vom künftigen | |
Großflughafen in Schönefeld beim besten Willen nicht zu erwarten sei. Das | |
ist, mit Verlaub, hanebüchen. | |
Einen profitablen Parallelbetrieb von BER und TXL kriegt kein Betreiber | |
hin, und das Argument der Initiatoren, wenn die öffentliche Hand sich das | |
nicht zutraue, könne ja ein privater Investor übernehmen, ist noch | |
absurder: Im berühmten Konsensbeschluss von 1996, mit dem Berlin, | |
Brandenburg und der Bund die Weichen für einen „Single Airport“ stellten, | |
wurde die Schließung von Tegel gerade deswegen als zwingend vorausgesetzt, | |
weil man damals noch von einer privaten Lösung für den BER ausging. Und ein | |
Firmenkonsortium hätte nicht das geringste Interesse an einem zweiten | |
großen Flughafen in der Region gehabt. | |
Dass „Berlin braucht Tegel“ darüber hinaus allen fluglärmgeplagten | |
BerlinerInnen mal eben den Stinkefinger zeigt und die Potenziale der frei | |
werdenden Fläche achselzuckend in den Wind schlägt, ist dagegen nicht im | |
engeren Sinne absurd, sondern knallharte Klientelpolitik: Politik für eine | |
Gruppe der Stadtgesellschaft, die sicherlich keine Mehrheit darstellt, aber | |
gefährlich groß ist. | |
Genau deswegen – und weil die juristische Unanfechtbarkeit des | |
beschlossenen Tegel-Endes bei näherer Betrachtung nicht so eindeutig ist, | |
wie es lange schien – kommt es mehr denn je auf eine klare Positionierung | |
des Senats an. Was gerade noch ziemlich albern gewirkt hätte, könnte ganz | |
schnell zum relevanten Wahlprüfstein für den 18. September werden: Wie | |
halten Sie’s eigentlich mit Tegel? | |
2 Apr 2016 | |
## AUTOREN | |
Claudius Prößer | |
## TAGS | |
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER) | |
Berliner Senat | |
Flughafen Tegel | |
Grüne Berlin | |
FDP | |
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER) | |
Gefangene | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Abgeordneter über Pannenflughafen BER: „Wir waren oft geschockt“ | |
Am Freitag kommt der Abschlussbericht zum BER. Andreas Otto hat jahrelang | |
Aufklärungsarbeit im Untersuchungsausschuss geleistet. Hier zieht er | |
Bilanz. | |
30.000 Stimmen für Volksbegehren: Tegels Zukunft liegt in den Wolken | |
Das Volksbegehren der FDP-lastigen Initiative „Berlin braucht Tegel“ kann | |
kommen. Und so rechtssicher, wie der Senat vorgibt, ist die Schließung des | |
Airports nicht. | |
Eröffnung des Pannenflughafens: BER lässt Spekulationen sprießen | |
Die BER-Eröffnung könnte sich erneut verschieben. Die zuständige Baubehörde | |
moniert schon wieder Probleme beim Brandschutz. | |
Gewerkschaft der Gefangenen: Arbeitskampf im Knast | |
Ihre Heroinsucht hat Anja Meyer hinter Gitter gebracht. Auch dort wird | |
gearbeitet. Sie organisiert Mitgefangene in einer Gewerkschaft. |