# taz.de -- Debatte Daten und Öffentlichkeit: Willkommen bei Huxley | |
> Daten sind die wichtigste Währung und manipulieren unser Kaufverhalten. | |
> Aber auch über unser Weltbild haben sie immer mehr Macht. | |
Bild: Bewegungsprofildaten eines Sensors. | |
Wir leben in einer Welt, in der sich Regierungen und Konzerne anmaßen, die | |
Menschheit global zu überwachen. Wie passt das zur Demokratie, welche | |
Strategien der Gegenwehr sind erforderlich? Diese Fragen besprechen Hacker | |
und Journalisten am Freitag und Samstag beim „Logan Symposium“ in Berlin. | |
Die Tagung, an der auch die taz als Partner mitwirkt, mag Nicht-Experten | |
wie eine Nerd-Veranstaltung erscheinen. Das ist ein Vermittlungsproblem von | |
uns Journalisten. Zuzuschreiben ist es aber auch Informatikern. Ein Teil | |
von ihnen entwarf das System mit, über das nun diskutiert wird. Ein anderer | |
verzettelt sich in elitärer Expertokratie, statt Politik und Gesellschaft | |
wachzurütteln. Denn es geht hier nicht um Nerds, sondern um die Demokratie. | |
Beim Logan-Symposium im vergangenen Jahr sprach der Journalist John Pilger | |
davon, wie allumfassend Regierungen die Wahrheit mit konstruierten | |
Narrativen ersticken – überall, nicht nur in Russland. Solche | |
Deutungsmuster bestimmen das Weltbild vieler Menschen. | |
Manche Narrative wirken dabei subtiler als schlichte Staatspropaganda. Sie | |
erzeugen ein bestimmtes Klima. Die einflussreichste Erzählung modelliert | |
den Staat als unmodernes Relikt: altersstarr und fett. Dies, so das | |
Narrativ, entwertete Demokratie selbst als überbürokratisch. | |
## Immer knalligere Geschichten | |
Elegant, schlank und smart erscheinen dagegen die Management-Prinzipien von | |
heute. Im Silicon Valley entstanden jene Technologien, die Kommerz und | |
Politik angeblich vereinen. Konsumentendemokratie statt Wahlen: Like. Das | |
Invididuum als kraftvoller Unternehmer seiner selbst steht allerdings | |
zunehmend allein da. Das Narrativ der Rationalität des Marktes wurde zur | |
allumfassenden Metadeutung aller Lebensbereiche. Galt einmal die | |
Unabhängigkeit der Presse als Daseinsberechtigung der Medien, zählt heute | |
die Zielgruppe. Was mit der Einschaltquote begann, steigerte sich mit in | |
Echtzeit gemessenen Zugriffen bei Onlineportalen. Geschichten müssen immer | |
knalliger werden. | |
Ziel ist nicht die Aufklärung, sondern der virale Hit: Metrik als Relevanz, | |
Journalismus als Ware und Demokratie als Marktumfeld. Digitale Konzerne | |
spielen hier eine wesentliche Rolle. Ihre Macht ist ein Grund dafür, warum | |
viele Menschen tiefenentspannt sind, während früher schon die biedere | |
Spitzelei der Stasi die Welt erschreckte. Dabei sind die Indiskretionen | |
heute viel detaillierter. | |
Mathematisch präzise Psychogramme, soziale und ökonomische Röntgenaufnahmen | |
von Milliarden Individuen sind von Maschinen les- und auswertbar. Intimste | |
Details unserer Charaktere sind errechenbar, gespeichert auf Serverfarmen | |
von Monopolisten. Menschen sind Datenfilets im Warensortiment hybrider | |
Konzerne mit politischen Zielen. | |
## Macht über Milliarden Menschen | |
Taucht bei Ihnen der reflexhafte Gedanke auf, dass Sie die globale | |
Röntgenmaschine nicht betrifft, weil Sie nichts zu verbergen haben? Weil | |
Sie viel zu uninteressant sind? Genau dann greift ein nützliches Narrativ. | |
Denn Sie ahnen vielleicht zugleich, dass das gar nicht sein kann. | |
Andernfalls wären die Daten von Milliarden uninteressanter Menschen nicht | |
das Wichtigste, nach dem die mächtigsten Institutionen dieser Erde gieren. | |
Nicht Öl oder Platin, sondern Daten repräsentieren den heute wertvollsten | |
Rohstoff. Sie sind ein anderer Begriff für Macht über Menschen. Sie sind | |
die Universalwährung, die sich in jede andere konvertieren lässt, sozial | |
oder ökonomisch. | |
Deswegen ist Google mehr als nur reich. Milliarden Menschen füttern ihre | |
Daten-Doubles im Smartphone. Algorithmisch animiert entsteht die digital | |
maßgeschneiderte Weltanschauungsbestätigung jedes Einzelnen bei Facebook. | |
Die Inhaber lernender Algorithmen wissen mittlerweile nicht nur genauer als | |
unser bester Freund, wer wir sind. Sie wissen bereits jetzt, wer wir sein | |
werden. In wenigen Jahren wurde Facebook für 40 Prozent der Amerikaner zur | |
primären Informationsquelle. Weltweit ist das Netzwerk ein | |
Realitätsaggregator für Milliarden Menschen. | |
Dabei zersplittert eine ehemals geteilte Öffentlichkeit in | |
individualisierte Wirklichkeitsbruchstücke. Nicht New York Times oder BBC | |
vermitteln durch unabhängigen Journalismus einen differenzierten Blick auf | |
die Welt, sondern ein kommerzieller IT-Konzern. Diese Revolution zersetzt | |
die Wirklichkeit, die Individualisierung macht sie formbar. Facebook | |
missbraucht seine User schon seit Jahren für Experimente. Der Konzern | |
machte öffentlich, dass er mit exakt geplanten Manipulationen des | |
Algorithmus psychologische Einstellungen von Hunderttausenden Usern so | |
steuern konnte wie gewünscht. Berichte über diese Experimente standen | |
mehrfach in den renommiertesten Wissenschaftszeitschriften der USA. | |
## Auch politisch wird manipuliert | |
Solcherlei Manipulation brachte auch US-Präsident Barack Obama die | |
Wiederwahl ein. 100 Millionen Dollar bezahlte er einem Team von | |
Datenwissenschaftlern. Der russische Präsident Wladimir Putin unterhält für | |
digitale Manipulation Trollfabriken in St. Petersburg. In China filtern | |
100.000 staatliche Zensoren das Internet. Der britische Geheimdienst GCHQ | |
hat eigene Programme, um die Einstellungen der Nutzer auf Twitter, Facebook | |
und YouTube gezielt zu manipulieren. | |
„Squeaky Dolphin“ heißt eines davon. Der Rüstungskonzern Raytheon bietet | |
die Software „Riot“ (Aufstand) an, die Unruheherde prognostiziert und | |
Unruhestifter überwachen kann. Und das US-Verteidigungsministerium betreibt | |
vollautomatisierte Meinungsmache: Das Programm „Social Media in Strategic | |
Communication“ identifiziert feindliche Propaganda und erzeugt | |
Gegenpropaganda. 2009 beschäftigte das Pentagon 27.000 Fachleute für Public | |
Relations, Jahresetat: 4,7 Milliarden Dollar. | |
Seit diesem Jahr ist Google-Chef Eric Schmid Berater dieser mächtigsten | |
aller Militärbehörden. Orwells Überwachungs-Dystopie „1984“ war nur die | |
nötige Voraussetzung: Willkommen in Huxleys „Brave New World“. Dass all | |
diese Informationen mit der nächsten Aufmerksamkeitswelle davonschwappen | |
werden, ist ein Indiz für den Erfolg jener Narrative, gegen die Hacker und | |
Journalisten ankämpfen müssen. | |
11 Mar 2016 | |
## AUTOREN | |
Kai Schlieter | |
## TAGS | |
Datenspeicherung | |
Schwerpunkt Überwachung | |
Datenschutz | |
Algorithmus | |
Journalist | |
AlphaGo | |
Schwerpunkt Syrienkrieg | |
Schwerpunkt Rassismus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Telefónica und Kundendaten: Big Data mit Rabatten | |
Kunden sollen belohnt werden, wenn sie der Nutzung ihrer Bewegungsprofile | |
zustimmen. Datenschützer sind einverstanden. | |
Physiker über digitale Diskriminierung: „Die Algorithmen entscheiden“ | |
Viele Firmen nutzen automatisierte Verfahren, um Bewerber oder Kunden zu | |
bestimmen. Das ist ungerecht, sagt Andreas Dewes – und fordert Kontrollen. | |
Logan-Symposium in Berlin: Eine Elite, die sich genügt | |
Das Treffen einiger der renommiertesten Journalisten und Hacker der Welt | |
ist eine Enttäuschung. Ihr Hauptproblem: Sie haben keine Fragen mehr an | |
sich. | |
Mensch gegen Maschine: Google Computer führt 2:0 | |
In der südkoreanischen Hauptstadt tritt der Go-Meister gegen einen | |
Google-Computer an. Doch auch im zweiten Match besiegt die Maschine den | |
Menschen. | |
Daten von IS-Kämpfern weitergegeben: Goldgrube für die Geheimdienste | |
Ein ehemaliger Kämpfer soll Daten von rund 22.000 IS-Dschihadisten | |
gestohlen haben. Die Angaben: Telefonnummer, Angehörige, Blutgruppe, | |
Ausbildung. | |
Mensch und Maschine: Haben Sie Angst vor Algorithmen? | |
Vieles in unserem Alltag wird von Algorithmen geregelt. Wir vertrauen auf | |
ihre Neutralität. Dabei entscheiden sie nicht immer fair. |