Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Russischer Geheimdienst: Flugzeugabsturz war Terrorakt
> Der Flugzeugabsturz in Ägypten war ein Anschlag, sagt Russland. Die
> offizielle Untersuchungskommission hat dafür allerdings noch keine
> Beweise gesehen.
Bild: An den Trümmern des Airbus A321 und an Gepäckstücken sind laut russisc…
Moskau dpa | Der Absturz der russischen Passagiermaschine über Ägypten ist
nach Erkenntnissen des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB von einer Bombe
an Bord verursacht worden.
Die selbst gebaute Bombe habe eine Sprengkraft von bis zu 1,5 Kilogramm TNT
gehabt, sagte FSB-Chef Alexander Bortnikow am Dienstag der Agentur Interfax
zufolge in Moskau.
„Man kann sagen, es war ein Terrorakt“, teilte Bortnikow mit. An den
Trümmern des am 31. Oktober abgestürzten Airbus A321 und an Gepäckstücken
seien Spuren von Sprengstoff festgestellt worden. Das Flugzeug auf dem Weg
von Scharm el Scheich nach St. Petersburg sei in der Luft zerbrochen. Bei
dem Absturz waren alle 224 Menschen an Bord ums Leben gekommen.
Der russische Präsident Wladimir Putin drohte den Tätern bei einem Treffen
mit Bortnikow mit Vergeltung. „Russland wird (...) sein Recht auf
Selbstverteidigung in Anspruch nehmen“, betonte der Kremlchef.
Der russische Geheimdienst hat indes eine Belohnung von 50 Millionen Dollar
für Hinweise zu den Urhebern des Flugzeugabsturzes über Ägypten ausgesetzt,
wie der FSB am Dienstag mitteilte.
Nach dem Absturz hatte die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) in einem
nicht zu verifizierenden Video die Verantwortung dafür übernommen.
Die von Ägypten geführte Untersuchungskommission dagegen hat nach eigenen
Aussagen bisher keine Beweise für eine Bombe an Bord. Ein Quelle aus dem
Luftfahrtministerium sagte am Dienstag, das Team in Kairo habe bislang
keine Sprengstoffspuren oder andere Anhaltspunkte gefunden.
Dieser Text wurde aktualisiert um 12.19 Uhr.
17 Nov 2015
## TAGS
Russland
Sinai
Ägypten
Flugzeugabsturz
Bombe
Pakistan
Schwerpunkt Frankreich
Sinai-Halbinsel
FSB
Russland
Russland
Ägypten
Ägypten
Sinai-Halbinsel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Unglück in Pakistan: Flugzeug mit 47 Menschen abgestürzt
Noch ist völlig unklar, warum die Maschine in der Nähe der Stadt Havelian
verunglückte. Sie war auf dem Weg in die Hauptstadt Islamabad.
Flugzeugunglück im Mittelmeer: Absturz auf dem Weg nach Kairo
Eine Maschine der EgyptAir mit 66 Menschen an Bord verunglückt auf dem Weg
von Paris nach Kairo. Die Ursache ist noch unklar.
Ermittlungen russischer Flugzeugabsturz: Doch kein Hinweis auf Terror?
Der Flugzeugabsturz in Ägypten war ein Anschlag, sagt Russland. Ägyptischen
Ermittlungsergebnissen zufolge ist der Absturz nicht auf einen Terrorakt
zurückzuführen.
Nordwind Festival ohne Aktionskünstler: Der brennende Fehdehandschuh
Seit dem 9. November sitzt der Performancekünstler Pjotr Pawlenski in
Moskau in Untersuchungshaft: Überlegungen zu seiner Aktion „Bedrohung“.
Kommentar Flugzeugabsturz: Putins Paranoia
Vor einer Woche stürzte der Airbus 321 über dem Sinai ab. Warum fürchtet
sich der Kreml, sich die Ursache der Flugzeugkatastrophe einzugestehen?
Flugzeugabsturz über dem Sinai: Die Angst des Kreml vor dem Terror
Russland und Ägypten wollen enger zusammenarbeiten. Den Terrorverdacht will
Putin nicht bestätigen – um Ägypten nicht zu brüskieren.
Kolumne Macht: Eine Frage zum Gepäck
Der Flugverkehr über dem Sinai ist eingestellt. Eine hysterische Maßnahme –
falls die Verantwortlichen nicht mehr wissen.
Flugzeugabsturz auf dem Sinai: London vermutet Bombenanschlag
Nach dem Absturz eines russischen Flugzeugs sehen Großbritannien und die
USA Anzeichen für einen Bombenanschlag. Spielte der IS eine Rolle?
Russischer Experte zu Airbus-Absturz: Das Flugzeug brach auseinander
Nach dem Absturz der russischen Chartermaschine über der Sinai-Halbinsel
rätseln Experten über Ursachen. Das Flugzeug könnte in der Luft
durchgebrochen sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.