Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Investigativer Journalismus bei Buzzfeed: Viel mehr als nur Katzenb…
> „Buzzfeed“ wurde lange für seine Bilderstrecken belächelt. Die US- und
> UK-Redaktionen betreiben aber zunehmend ernsthaften Journalismus.
Bild: Von „Buzzfeed“ gelernt: Katzen gehen immer. Besonders in Deutschland.
Berlin taz | Auf den ersten Blick scheint die Sache eindeutig:
[1][Buzzfeed] ist nicht irgendeine, sondern die Plattform für drollige und
skurrile Katzenbilder im Netz. Der internationale Arm der bald zehn Jahre
alten Plattform hält sich sogar eine Katze im Firmenlogo.
Ja, sagt Scott Lamb, der bei Buzzfeed das internationale Geschäft mit
leitet, der deutsche Ableger sei auch vor allem das: Entertainment. „Damit
kennen wir uns aus“, sagt er und lässt durchblicken, dass Spaßinhalte für
das Erfolgsportal bloß Mittel zum Zweck sind.
„Damit bauen wir erst mal unsere Reichweite aus und lernen, die sozialen
Netze in den jeweiligen Ländern zu verstehen“, erklärt Lamb. Die zehn
[2][Buzzfeed-][3][Redakteure in Berlin] hätten momentan vor allem die
Aufgabe, witzige Inhalte zusammenzutragen. Das liefern sie bisher auch
regelmäßig, versuchen sich aber von Zeit zu Zeit an Stücken zum politischen
Tagesgeschehen, etwa zu Flüchtlingen, Rassismus und Sexismus. Konkurrenz
machen sie den etablierten Redaktionen damit aber noch lange nicht.
In Großbritannien ist das anders: Die Verantwortlichen der BBC und der
großen Zeitungen beobachten die Aktivitäten des britischen Buzzfeed
zunehmend mit Sorge. Die dortige Redaktion hat beispielsweise Heidi Blake
und Michael Gillard von der Sunday Times für sich gewonnen, zwei der
profiliertesten Investigativen des Landes. Blake hat das Gebaren der Fifa
mit aufgedeckt. Jane Bradley wiederum hat früher für das
Investigativmagazin Panorama gearbeitet.
## Buzzfeed UK holte Reporter vom „Guardian“
Mit Janine Gibson und James Ball hat der britische Buzzfeed-Ableger
inzwischen zudem einstige Mitarbeiter des Guardian unter Vertrag. Gibson
hatte die US-Ausgabe des Guardian aufgebaut, Ball war investigative
Reporter der Zeitung und davor Mitarbeiter der Enthüllungsplattform
Wikileaks. Buzzfeed, das nach Beteiligungen von mehreren hundert Millionen
US-Dollar im Geld schwimmt, wirkt auf Investigative wie ein Magnet.
Bei den Recherchen kooperiert die Plattform mitunter mit traditionellen
Medien wie der BBC. Zusammen mit „Newsnight“ – einer allabendlichen
Mischung aus Nachrichten- und Politmagazin, wie sie in Deutschland fehlt –
deckte Buzzfeed UK beispielsweise [4][Fehlentwicklungen an der Spitze der
Hilfsorganisation Kids Company] auf.
In den USA fährt Buzzfeed ebenso eine investigative Offensive. Dort
heuerten unter anderem Mark Schoofs und Aram Roston an. Schoofs gewann
einst den Pulitzer-Preis, Roston zwei Emmys. Andere Rechercheure kamen vom
freien Recherchebüro ProPublica. Buzzfeed US kam unter anderem einem
Schweinehändler auf die Schliche, der in internationale Waffengeschäfte
involviert war – nur ein Scoop.
## Teure Imagepflege
Warum aber investiert Buzzfeed in aufwändigen Journalismus? Wollen die
Macher des schnellen und bisweilen oberflächlichen Internetportals etwas
für ihr Wohlbefinden tun? „Uns geht es nicht um Prestige“, beteuert Lamb.
„Niemand wird Investigation betreiben, weil er damit reich wird. Aber es
dürfte unserem Geschäft helfen, wenn wir auch eine seriöse Seite zeigen.“
Ob auch das Berliner Büro von Buzzfeed aufwändig recherchieren und dafür
vielleicht Investigative vom Spiegel, der Süddeutscher Zeitung oder
TV-Magazinen abwerben wird, ist indes unklar. Der deutsche Ableger ist
gerade ein Jahr alt geworden. Nutzerzahlen hält es geheim – sensationell
dürften sie nicht sein. Und überhaupt: Der Start einer eigenen
Recherchetruppe wäre nach der Buzzfeed-Logik auch erst der übernächste
Schritt. Erst mal würden zu Spaßinhalten kontinuierliche News kommen. Die
englischsprachigen Ausgaben haben der deutschen da viel voraus.
„In Großbritannien haben wir gerade erst angefangen, unsere investigative
Einheit auszubauen“, sagt Lamb, der vor einigen Jahren für die kleine
englischsprachige Redaktion von Spiegel Online gearbeitet hat. „Es ist noch
etwas zu früh, um darüber zu reden, ob wir auch in Deutschland eine
Rechercheeinheit gründen werden.“
Womöglich wäre ja hierzulande ein anderes Feld erst einmal spannender:
Regionalnachrichten. Auch das probiert Buzzfeed nun in Großbritannien aus.
Während zahlreiche traditionelle Häuser wie die BBC sparen, sucht das
Buzzfeed-Büro in London neue Mitarbeiter. [5][Zunächst vier sollen über den
„regionalen Beat“] berichten, aus Nordengland, Schottland und Wales. Da
soll noch mal jemand sagen, das Lokale sterbe aus.
28 Sep 2015
## LINKS
[1] http://www.buzzfeed.com/?country=de
[2] /BuzzFeed-Chefin-ueber-Teilen/!5216615/
[3] /BuzzFeed-Chefin-ueber-Teilen/!5216615/
[4] http://www.buzzfeed.com/tag/kids_company
[5] http://www.theguardian.com/media/2015/sep/23/buzzfeed-to-cover-more-local-n…
## AUTOREN
Daniel Bouhs
## TAGS
Buzzfeed
Online-Journalismus
Soziale Medien
Buzzfeed
Zeit Online
Buzzfeed
Buzzfeed
## ARTIKEL ZUM THEMA
Buzzfeed baut Newsdesk in Berlin auf: Weniger Katzen, mehr Nachrichten
„Buzzfeed“ spielt in Deutschland bislang keine Rolle. Das könnte sich nun
ändern: Der Ableger des US-Portals baut in Berlin ein Newsdesk auf.
Zeit-Experiment „Ze.tt“: Ein bisschen wie Buzzfeed
Nach US-Vorbild versuchen es auch deutsche Verlage mit „viralen“
Plattformen. Für die Whatsapp-Generation gibt es jetzt „Ze.tt“ vom
Zeit-Verlag.
BuzzFeed-Chefin über Teilen: „Klar ist das trivial“
Juliane Leopold sieht ihr Portal als das feministischste Mainstream-Medium
an, lobt emotionale Artikel und fühlt sich extrem unter die Lupe genommen.
Konsumismus bei Buzzfeed: Was will dir dieser Artikel verkaufen?
„Buzzfeed“ verdient Geld, indem es „gesponserte Beiträge“ unter
redaktionelle mischt. Aber auch diese bestehen oft aus Werbebotschaften.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.