Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Explosionen in Tianjin: Giftige Chemikalien ausgetreten
> Drei Tage nach der Explosionsserie im Hafen der chinesischen
> Millionenmetropole ordnen die Behörden die Evakuierung im Umkreis von
> drei Kilometern an.
Bild: Noch immer steigt Rauch auf im Hafen von Tianjin.
Tianjin ap/rtr | Die chinesischen Behörden haben bestätigt, dass bei den
Explosionen in der Hafenstadt Tianjin die hochgiftige Chemikalie
Natriumzyanid ausgetreten ist. Da der Wind gedreht habe, müssten Anwohner
eine Schule wieder räumen, in der sie Unterschlupf gefunden hatten, teilte
die Nationale Gesundheits- und Familienplanungskommission am Samstag in
Tianjin mit. Die Menschen wurden aufgefordert, lange Hosen und
Gesichtsmasken zu tragen.
Auch drei Tage nach den verheerenden Explosionen wütet das Feuer weiter.
Aus Furcht vor giftigen Gasen ordneten die Behörden am Samstag die Räumung
eines Gebiets in einem Umkreis von drei Kilometern an. Staatsmedien und
Augenzeugen berichteten von weiteren Explosionen, Flammen seien sichtbar.
Polizei und Militär seien zu Kontrollpunkten geschickt worden, die zu dem
Umglücksort führen. Darüber flogen Hubschrauber.
Behördenvertreter erklärten, die Zahl der Opfer sei auf 85 angestiegen,
mehr als 720 Menschen wurden verletzt. Unter den Opfern seien mindestens 21
Feuerwehrleute. Von mehreren fehle weiter jede Spur. Damit ist das Unglück
für chinesische Feuerwehrleute das schlimmste in mehr als sechs
Jahrzehnten. Wütende Familienangehörige von vermissten Feuerwehrleuten
stürmten die Pressekonferenz der Regierung und forderten mehr
Informationen.
Die Behörden müssen noch die vollständige Liste der auf dem Gelände
gelagerten Chemikalien ermitteln. Staatsmedien berichteten, es habe dort
eine große Menge an Natriumzyanid gegeben, das leicht entzündbar ist, wenn
es in Kontakt mit Wasser kommt.
Am Mittwochabend (Ortszeit) war es in dem Containerhafen in Tianjin zu
einem Brand gekommen, der eine schnelle Folge an schweren Explosionen
ausgelöst hatte. Das Feuer war in Schiffscontainern ausgebrochen, die
gefährliche Chemikalien enthalten hatten.
Die Brandbekämpfer waren zunächst wegen des Feuers alarmiert worden. Als
sie in dem Industriezentrum mit den Löscharbeiten begannen, explodierten
Chemikalien. Weil das Unglück mitten in der Nacht geschah, waren nur wenige
Arbeiter auf dem Gelände. Die Unglücksursache ist immer noch nicht geklärt.
Die Metropole Tianjin hat rund 15 Millionen Einwohner und liegt knapp 120
Kilometer östlich von Peking. Sie gilt als einer der wichtigsten Häfen der
Volksrepublik.
15 Aug 2015
## TAGS
China
Explosion
Erdrutsch
Tianjin
China
China
Chemieunfall
Explosion
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erdrutsch in Südchina: Mehr als 90 Menschen vermisst
Ein riesiger Schuttberg hat im chinesischen Shenzhen über 30 Gebäude unter
sich begraben. Die Bergungsarbeiten kommen nur schleppend voran.
Explosionskatastrophe von Tianjin: Weiße Flüssigkeit auf den Straßen
Nach dem ersten Regen seit dem schweren Unglück herrscht in Tianjin erneut
Angst vor giftigen Stoffen. Chinas Minister für Arbeitsschutz wurde
entlassen.
Explosionskatastrophe in Tianjin: Nichts gelernt in Sachen Transparenz
Der Hafen von Tianjin ist hochmodern, die Technik ist vielerorts auf dem
neuesten Stand, die Vorschriften sind es auch – doch es hapert an ihrer
Umsetzung.
Kommentar Katastrophe von Tianjin: Angst, Zorn und tiefes Misstrauen
Die Explosionen in Tianjin sollten ein Weckruf sein. Doch statt Transparenz
herrscht Zensur. Das Krisenmanagement in China ist miserabel.
Explosionsunglück in China: Zahl der Toten steigt auf 114
70 Menschen werden noch vermisst. Betroffene wollen Entschädigung für ihre
zerstörten Häuser. Der Premier fordert strenge Strafen für die
Verantwortlichen.
Explosionen in chinesischer Hafenstadt: Mit der Kraft von 21 Tonnen TNT
Bei schweren Detonationen in Tianjin sind mindestens 44 Menschen ums Leben
gekommen. Noch ist die genaue Ursache unklar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.