Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Band-Biografie über Frei.Wild: Ausgerechnet
> Frei.Wild gilt als rechtspopulistisch und deutsch-national. Doch sie hat
> es in den Mainstream geschafft. Die Biografie adelt sie als
> antifaschistisch.
Bild: Ganz harmlose, ehrliche Jungs – so will es die rechtspopulistische Band…
Zwei Kilo schwer und 400 Seiten dick ist er, der Grund, wieder einmal über
Frei.Wild zu diskutieren. Klaus Farin, bekannter Subkulturforscher und
Gründer des Archivs der Jugendkulturen, hat die erste ausführliche
Biografie über die Südtiroler Band vorgelegt. Ende April ist sie
erschienen, kurz nach Veröffentlichung des neuen Frei.Wild-Albums
„Opposition“. Der Titel des Buchs: „Frei.Wild – Südtirols konservative
Antifaschisten“.
Ausgerechnet.
Vor knapp drei Jahren waren die Deutschrocker um Sänger Philipp Burger mit
dem Album „Feinde Deiner Feinde“ erstmals Nummer eins der deutschen Charts
und wurden spätestens damit zum Massenphänomen. Seither wird darüber
diskutiert, wie weit im rechten politischen Spektrum die Deutschrocker
anzusiedeln sind.
Ein Grund: Burger selbst. Einst war er Mitglied in einer
rechtsextremistischen Band („Kaiserjäger“), zeitweise auch in der
rechtspopulistischen Partei „Die Freiheitlichen“. Ein weiterer: Die Songs
seiner neuen Band Frei.Wild über „Wahre Werte“ der „Heimat“, „Sprach…
Brauchtum und Glaube“ oder über das „Land der Vollidioten“, in dem
„Heimatliebe gleich Staatsverrat“ ist, lassen sie zumindest als
anschlussfähig für Rechtsextreme erscheinen.
Nun werden sie als Antifaschisten geadelt.
An der Band können auf verschiedenen Ebenen viele politische Konfliktlinien
festgemacht werden, das beweist auch Farins Buch – unabhängig von seiner
Qualität. Frei.Wild-Anhänger bewegen sich im diffusen Feld der
Globalisierungsskepsis, Medienkritik und gesellschaftlichen Neuauslotung
von Wertvorstellungen. Und so diagnostiziert Autor Farin treffend, die Band
sei zum „Seismograph einer im Umbruch befindlichen Gesellschaft geworden.“
## Stellenweise verherrlichend
Auf gut 100 Seiten stellt er die vier Bandmitglieder ausführlich vor,
spricht mit Experten für rechtsextreme Musik, mit Ex-Nazis, sogar mit
solchen, die es noch sind. Er befragt mehr als 4.000 Frei.Wild-Fans,
erstellt dazu einen Statistikteil und lässt sie seitenweise zu Wort kommen
– so wie er das in vorherigen popkulturellen Publikationen, etwa über die
Böhsen Onkelz auch schon getan hat. Auch gibt er einen Exkurs zur
Südtiroler Geschichte des 20. Jahrhunderts und zum Heimatbegriff.
Berücksichtigt man die politische Brisanz, die das Thema inhaltlich nach
wie vor hat, ist es erschütternd, welch verharmlosendes, stellenweise
verherrlichendes (fast an die Beschreibung von Heiligendarstellungen
erinnerndes) Buch Farin veröffentlicht hat.
Im Vorwort schreibt er in Bezug auf das Material – Interviews, Fotos,
Archivmaterial –, das er ohne weitere Abstimmung mit der Band verwendet
hat: „Offen gestanden war ich erstaunt, dass Frei.Wild sich darauf
eingelassen hat. Die Band wusste von vornherein, dass (…) dieses Buch keine
unkritische Fan-Biografie werden würde.“
Doch bereits bei dem Versuch, sein Buch in ein Genre einzuordnen, wird
klar, dass Farin dieses Versprechen über weite Strecken nicht einlöst: Man
weiß nicht, ob man hier eine Bandbiografie, den Versuch einer
soziologischen Studie oder ein Buch für Frei.Wild und deren Fans vorliegen
hat. Dass ein Spagat unmöglich ist, sollte sich eigentlich von selbst
verstehen.
## Ehrliche Naturliebhaber
Das lässt sich auch an der Symbolik der Fotos festmachen: unzählige
Abbildungen der Band, der Fans, der Tattoos der Band, der Tattoos der Fans.
Viele ganzseitige Nahaufnahmen der Musiker sind zu sehen. Es ist dabei
weniger ein Problem, dass dort klassische Rockerposen gezeigt werden;
schwieriger ist die Inszenierung der einzelnen Bandmitglieder und die
ständige Personalisierung.
Exemplarisch zeigen das die Bilder von Sänger Philipp Burger: Burger, der
fannahe Star, der Shakehands gibt. Der gut gelaunt auf der ersten
Echo-Verleihung – an der sie als Nominierte noch teilnahmen – gemeinsam mit
Roberto Blanco, Doro Pesch oder Rapper Papa Bear Fotos und dabei Faxen
macht. Burger, der Naturliebhaber, der mit seinem Vater Mountainbike fährt.
Oder aber der inzwischen gereifte Musiker, nachdenklich an der
Akustikgitarre.
Dazu kommen Kinderfotos und Selfies. Fotos vor idyllischer Alpenlandschaft.
Nicht nur vom Bandleader, sondern auch von Gitarrist Jonas Notdurfter,
Bassist Jochen „Zegga“ Gargitter und Schlagzeuger Christian „Föhre“ Fo…
In einem Interview im gleichen Band spricht Musikwissenschaftler Thorsten
Hindrichs von der Uni Mainz sehr richtig von der Inszenierung Frei.Wilds
als „,einfache und ehrliche Jungs‘, als ,Leute wie du und ich‘, die
,ehrliche‘ und ,handgemachte‘ Rockmusik ohne jeden überflüssigen
Schnickschnack machen und in ihren Texten singen, was sie denken.“ Und
weiter: „Diese scheinbare Authentizität wird derart konsequent inszeniert,
dass die realen Personen und die Bühnenfiguren allzu leicht in eins gesetzt
und zuweilen dann auch miteinander verwechselt werden.“ Das aber genau
macht Farin mit seinem Buch.
## Inszenierung funktioniert
Er kann die realen Figuren offenbar nicht von den Bühnenfiguren trennen.
Die Worte „bodenständig“, „echt“, „ehrlich“ dienen zur Selbstbesch…
der Musiker und zur Fremdbeschreibung der Fans. Die fehlende Distanz zum
Sujet wird in fast schon komischem Maße deutlich, wenn er Schlagzeuger
Fohrer neben eigenen Kinderfotos zur inzwischen selbst gegründeten Familie
zitiert: „,Eine Geburt ist das Schönste auf der Welt!‘, strahlt Föhre.“…
Inszenierung funktioniert.
Gleichzeitig gibt es in diesem Fan-Buch Auslassungen, die bei der
Ausführlichkeit, mit der Farin sonst zu Werke geht, fragwürdig wirken. Den
Song „Rache muss sein“ thematisiert er ausführlich, das Video, in dem ein
„100%“-Tattoo auf dem Hinterkopf eines Skinheads (ein bekannter Code in der
Nazi-Szene für „100% arisch“) zu sehen ist, erwähnt er nicht.
Man lernt trotzdem viel über Frei.Wild, auch über deren Werthaltung. So
geben die Band-Mitglieder rechte oder reaktionäre Stereotype wieder.
Bassist Gargitter sagt etwa im Interview: „Viele Südtiroler sind sich zum
Beispiel einig darin, dass eine einheimische Familie mit fünf Kindern nicht
am Lebensminimum leben soll, während eine Familie aus weiß Gott woher
zugewandert hier ankommt und sofort eine Wohnung sowie Sozialleistungen für
mindestens drei Jahre gestellt bekommt, auch in den Krankenhäusern eine
kostenlose Behandlung erhält und sich gleichzeitig die einheimische Familie
trotz Arbeit und Einzahlung in die Systeme dasselbe vielleicht nicht oder
nur schwer leisten kann. (…) Ist das eine ‚rechte‘ Haltung? Für mich
nicht!“.
Farin übernimmt als Autor auf vielen Ebenen das Narrativ der Band. Auch,
dass Patriotismus und Ausländerfeindlichkeit in Südtirol eben „normaler“
seien, wird mitunter als Erklärung für das Handeln der Bandmitglieder
benutzt.
## Keine Schlussfolgerung
Im Hinblick auf die Mitgliedschaft Burgers in der rechtsextremen Band
„Kaiserjäger“, schreibt Farin: „Vieles, was in Deutschland als
,rechtsextrem‘ bewertet würde, gilt hier [in Südtirol, Anm. d. A.] als
Mainstream. Xenophobe Äußerungen von Politikern und Zeitungskommentatoren
erregen hier nicht einmal Widerspruch. So wie Philipp dachten – und denken
heute noch – viele Junge und Alte in Südtirol (und natürlich nicht nur
dort). ,Dummerweise‘ blieb es aber nicht beim bloßen Denken…“
Es gibt aber auch Lichtblicke in diesem Buch. Das bereits erwähnte
Interview mit Musikwissenschaftler Hindrichs gehört dazu, der Exkurs zur
Südtiroler Geschichte, insbesondere während des Dritten Reichs, ist
erhellend: Widerstand gegen die eine Form des Faschismus – die Mussolinis –
bedeutete gleichzeitig oft Zugewandtheit zum Nationalsozialismus. Einzig
was bleibt als Schlussfolgerung? Dass man mit Südtirol und seiner relativen
Autonomie, die es heute hat, doch etwas nachsichtiger in Sachen
Regionalstolz und Erzkonservatismus sein sollte? Stellenweise liest sich
das so.
Den provokanten Titel der „konservativen Antifaschisten“ wählt Farin im
Übrigen, weil er in dem Buch ausführlich beschreibt, wie sich Frei.Wild
heute von allem Extremistischen abgrenzt. Eine fragwürdige Titelwahl,
allein deshalb, weil die Band Aktionen wie „Frei.Wild gegen Rassismus und
Extremismus“ ja erst als Reaktion auf die Angriffe aus der Öffentlichkeit
initiiert hat. Der neuen Inszenierung Frei.Wilds als Band der politischen
Mitte geht der Autor damit voll auf den Leim.
14 Jul 2015
## AUTOREN
Jens Uthoff
## TAGS
Schwerpunkt Frei.Wild
Rechtspopulismus
Rock
Antifaschismus
Echo
Musik
Schwerpunkt Rassismus
Rechtspopulismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Echo-Verleihung: Preis, der es jedem recht machen will
Die Show in Berlin ist eine grauenhafte nationale Angelegenheit. Politische
Statements sucht man vergebens. Fast.
Auszeichnung für umstrittene Band: Echo für Frei.Wild
2013 war sie nach Protesten noch von der Echo-Nominierungsliste gestrichen
worden. Jetzt hat die Band den Preis doch bekommen.
Streit um Buch über Frei.Wild: Rechts? Nicht rechts? Rechts?
Der Autor Klaus Farin hat ein Buch über die umstrittene Band geschrieben.
Schule ohne Rassismus hat es promotet. Darum gibt es jetzt Streit.
Frei.Wild über ihre Nähe zu Rechts: „Traditionen sind uns wichtig“
Frei.Wild wird Anschlussfähigkeit an die extreme Rechte nachgesagt. Sänger
Philipp Burger über konservative Werte, Texte und seine Opferrolle.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.