Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Frei.Wild über ihre Nähe zu Rechts: „Traditionen sind uns wicht…
> Frei.Wild wird Anschlussfähigkeit an die extreme Rechte nachgesagt.
> Sänger Philipp Burger über konservative Werte, Texte und seine
> Opferrolle.
Bild: Jonas Notdurfter, Jochen Gargitter, Philipp Burger and Christian Fohrer v…
Ein Restaurant in Berlin-Lichterfelde, Ende Februar. In einem schmucklosen
Veranstaltungsraum des Schweizer Lokals sitzen Philipp Burger, Jochen
Gargitter, Christian Fohrer und Jonas Notdurfer von der Südtiroler Band
Frei.Wild. Sie geben Interviews anlässlich ihres in der kommenden Woche
erscheinenden Albums „Opposition“. Überwiegend spricht Burger (Sänger,
Gitarrist und Texter) im Namen der Band. Frei.Wild traten in die Lücke der
Böhsen Onkelz, nachdem diese 2005 zwischenzeitlich von der Bildfläche
verschwanden. Den Inhalten Frei.Wilds wird eine Anschlussfähigkeit an die
extreme Rechte nachgesagt. Mit zahlreichen Nummer-eins-Platzierungen und
Goldenen Schallplatten sind Frei.Wild, die es seit 2002 gibt, die
erfolgreichste Band im „rechtslastigen Rock“ der vergangenen Jahre.
Rechtslastiger Rock? Das will Burger so nicht stehen lassen.
taz: Herr Burger, das neue Frei.Wild-Album trägt den Titel „Opposition“.
Gegen wen richtet sich diese Opposition?
Philipp Burger: Gegen gar nichts. Opposition ist einfach ein starker,
markanter Begriff, der eingängig klingt. Die gesamte Natur ist nach diesem
Prinzip aufgebaut: Es gibt eine Position und es gibt eine Opposition dazu.
Mal geht es voran, mal gibt es Gegenwind, mal fällt man um, mal steht man
wieder auf. So ist das Leben. Nachdem wir auch viel Gegenwind erfahren
haben, ist das ein sehr treffender Begriff für uns.
Sie singen in Ihren neuen Songs häufig von „Lügen“ und „Denunzianten“…
meinen Sie?
Wir behandeln in unseren Songs immer Dinge, die wir persönlich erlebt
haben. Und wir wurden von unseren Eltern so erzogen, dass man sich eine
eigene Meinung bildet. Wir möchten unseren Hörern sagen: Wenn ihr zweifelt,
bildet euch eine Meinung.
Sie haben auch immer wieder gesagt, es würden Lügen über Ihre Band
verbreitet. Hört sich so an, als bezögen sich die Songs auch darauf.
Natürlich zielen die Songs auch darauf ab. Wir sind nicht damit
einverstanden, dass man uns in die rechte Ecke gedrängt hat, obwohl wir uns
diesbezüglich nichts vorzuwerfen haben. Ich sehe uns eher in der Mitte. In
Deutschland geht das Wort rechts nahtlos über in das Wort rechtsextrem.
Weil es uns dann automatisch nach rechtsaußen spült, wollen wir das nicht
mit uns in Verbindung gebracht wissen.
Sie besingen oft die „Heimat“. Ist ein so stark vertretener Heimatbegriff
nicht eine politische Verortung rechts der Mitte?
Wir haben bestimmt eine konservative Wertehaltung. Traditionen und Bräuche
sind uns wichtig. Aber von allem Rechtsextremen distanzieren wir uns
vehement. Und wenn man sich andere Länder anschaut – Frankreich oder
Italien – da ist ein so starker Heimatbegriff im Pop oder Rock überhaupt
kein Problem. Außerdem waren wir im vergangenen Sommer bei einem Treffen
der OEW, der Organisation für eine solidarische Welt, in Südtirol, die uns
geprägt hat. Da waren zweiheimische Menschen …
… „zweiheimische“? …
Genau. Das haben wir auch gefragt. Der Begriff stammt nicht von uns. Es
waren Menschen mit Migrationshintergrund aus Albanien, Pakistan und aus
Bosnien da. Und die haben erzählt, dass sie sowohl ihr Herkunftsland als
auch das Land, in dem sie jetzt leben, als Heimat ansehen. Und das, obwohl
sie mit ihrem Herkunftsland oft ganz schreckliche Geschichten verbinden.
Das hat uns darin bestärkt, wie wir über Heimat denken. Es ist ein
Grundbedürfnis eines jeden Menschen, sich irgendwo zu Hause zu fühlen. Wir
besingen diese Heimatgefühle. Das heißt aber nicht, dass man dadurch das
Recht hat, uns in eine Ecke zu stellen, in der wir wirklich nicht sind.
In Ihrem Song „Südtirol“ heißt es: „Südtirol, du bist noch nicht verlo…
in der Hölle sollen deine Feinde schmorr’n.“ Wie ist das zu verstehen?
Damit sind die Feinde der Autonomie Südtirols gemeint – zum Beispiel
italienische Faschisten, die nicht zulassen, dass deutschsprachige
Südtiroler ihre Muttersprache sprechen dürfen.
Das erschließt sich aber – selbst wenn man um die Geschichte Südtirols weiß
– nicht sofort.
Das kann sein. Dies ist ein großes Problem, das Frei.Wild in der
Mediendarstellung haben. Die Menschen in Deutschland wissen zu wenig über
die Geschichte Südtirols Bescheid. Aber als Band kann man nicht die ganze
Geschichte des Landes in einem Booklet abdrucken. Wir sind nicht dafür
verantwortlich, Geschichtsunterricht zu machen.
Die Frage ist doch: Ist Heimat nur dann schön, wenn die Beheimateten unter
sich bleiben, oder dürfen auch andere dazukommen?
Die Frage kränkt mich wirklich fast. Es gibt keine Frei.Wild-Zeile, die
irgendjemanden ausgrenzt.
In dem Song „Land der Vollidioten“ heißt es: „Kreuze werden aus Schulen
entfernt / aus Respekt vor andersgläubigen Kindern.“ Da klingt etwas
anderes an. Wird Ihnen Ihre Kultur genommen?
Nein, das bezieht sich doch nur auf die Diskussion um die Kreuze in den
Klassenzimmern, die es damals – nicht nur – in Tirol gab. Wir sind
christlich-katholisch erzogen worden, und ich finde es zwar wichtig, dass
meine Kinder selbst entscheiden sollen, was sie glauben und was nicht –
aber sie sollen auch zumindest die Möglichkeit haben, den Glauben zu
entwickeln. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Kreuz im
Klassenzimmer nun irgendjemanden stört.
Nun gibt es aber nicht nur Ihre Songs, Sie äußern sich auch anderswo. Zum
Beispiel in einem Post während der EM 2012, in dem eine Relativierung der
NS-Verbrechen anklang. Da regen Sie sich wörtlich über eine „’Wir alle
müssen ewig für die Taten unserer Vorfahren büßen‘-Politik“ auf und
schreiben, irgendwann lange es mal mit Selbstscham und Selbsthass. Das hört
sich deutlich nach „Schlussstrich“ an.
Der Anlass für diesen Post war, dass jemand dazu aufgerufen hatte, alle
Fahnen während der EM abzureißen und – wenn ich mich recht erinnere – auch
den Außenspiegel eines Autos wegen eines schwarz-rot-goldenen Überziehers
abgetreten hatte. Für mich ist das ein No-Go. Das gibt es in keinem anderen
Land der Welt, dass man dazu auffordert, die eigenen Fahnen zu verbrennen
oder abzureißen. Das war alles, was ich geschrieben habe. Und wenn Sie
jetzt sagen, ich hätte mich zur NS-Vergangenheit geäußert, dann kann ich
sagen: Ich wüsste nicht, dass ich das auch nur ein Mal getan hab.
Was Sie schrieben, klang relativierend.
Fakt ist trotzdem, wenn man hergeht und die Summe aller Frei.Wild-Texte
anschaut, dann sind wir ganz bestimmt eine Band, die vor solchen Regimen
und vor solchen Gedankenwelten warnt. Das müsste man eigentlich honorieren
und nicht diesen einen Post hernehmen und mir wegen einer abgerissenen
Fahne unterstellen, dass ich die NS-Vergangenheit relativiere. Das ist für
mich nicht in Ordnung.
Dennoch haben Sie ja auch eine Vergangenheit mit der Band „Kaiserjäger“.
Jeder kann sich ändern, aber er wird auch an seiner persönlichen Geschichte
gemessen.
Das Thema können wir eigentlich auch abhaken, denn wenn von dieser Zeit
noch irgendwas übrig wäre, gäbe es Frei.Wild nicht.
Wie bewerten Sie das aus heutiger Sicht? Waren Sie ein Nazi damals?
Ich sehe es als Entwicklungsprozess, der zu meinem Leben dazugehört. Ich
kann aus heutiger Sicht sagen – auch wenn ich keine Vorstrafen oder so
gekriegt habe –, dass es in meinem Leben extrem viel bewirkt hat. Negativ
in dem Sinne, was es später medial bewirkt hat, und positiv, weil man mir
in dieser Hinsicht heute viel mehr Glauben schenkt als Menschen, die nicht
dabei waren. Trotzdem hätte ich – aus heutiger Sicht betrachtet – zu der
Zeit besser den ganzen Tag Fußball gespielt.
Hat denn bei Ihnen ein Prozess stattgefunden, sodass Sie sich nun
deutlicher vom rechten Rand abgrenzen?
Es ist sicher nicht immer optimal gelaufen, was die Schadensbegrenzung
diesbezüglich betrifft. Da hätte man vielleicht gewisse Sache anders machen
können.
Zum Beispiel?
Vielleicht genau so ein Post wie der zur EM 2012, der unnötig Öl ins Feuer
gießt. Wir haben im vergangenen Jahr nur ein Konzert gespielt und machen
nun manche Sachen anders. Wir wollen, dass man uns als Personen ernst
nimmt, dass man genau auf unsere Texte und unsere Leben schaut und nicht
Dinge aus dem Zusammenhang reißt.
Was bedeutet das konkret?
Wir haben uns zusammen mit Fans, Produzenten und Freunden die Texte des
neuen Albums ganz genau angesehen. Früher haben wir gesungen, wie uns der
Schnabel gewachsen ist. Diesmal haben wir wirklich über die Texte
reflektiert und gesagt: Leute, wenn sich hier irgendwo etwas Fragwürdiges
findet, wenn sich in den Liedzeilen irgendwo eine Leiche im Keller
versteckt, dann wollen wir sie finden. Es war nicht notwendig. Dieses Album
wird niemanden auf den politischen Zeh treten.
Dies war Ihr expliziter Wunsch?
Es war der explizite Wunsch, ein schönes Album zu machen, das unsere
Gedankenwelt widerspiegelt.
Wieso verzichten Sie nicht völlig auf das Spiel mit „rechten“,
martialischen und militaristischen Klischees, etwa, wenn Sie von einer
„Deutschrockarmee“ singen oder im Text zum Song „Im Sturm, wo unsere Fahn…
stehen“?
Wir haben und werden niemals mit „rechten“ Klischees spielen. Wenn
irgendwelche Spinner Wörter aus dem Zusammenhang reißen und eine Parallele
zum Dritten Reich ziehen, wird es einfach grotesk. Unsere Lieder haben
immer eine Aussage – diese wird schnell klar, wenn man den ganzen Song
anhört. Außerdem gehört eine markante, imposante und blumige Sprache zur
Rockmusik und anderen Musikgenres mit Attitude – wie zum Beispiel auch dem
HipHop – dazu.
Beim Hören Ihrer Alben hatten wir das Gefühl, dass Sie sich als Opfer
inszenieren. Sind Sie Opfer? Sind Ihre Fans Opfer?
Wie wir die letzten Jahre teilweise behandelt worden sind – das können wir
einfach nicht gutheißen. Darauf reagiert man als Rockband. Ob man sich
jetzt als Opfer sieht oder nicht, ist eigentlich total wurscht. Es geht
darum, wie man sich damit fühlt. Wenn man sich nicht gut fühlt in einer
Rolle, die man zugeschrieben kriegt, dann sagt man das einfach. Es gibt zum
Glück viele Menschen, die ihre Meinung in Bezug auf Frei.Wild auch geändert
haben.
Um noch klarere Fronten zu schaffen, wäre es ein Leichtes, einen Song zu
schreiben, der sich eindeutig gegen rechts positioniert. Warum machen Sie
das nicht?
Haben wir doch, und das schon unzählige Male. Auch auf diesem Album und
zwar mit „Ich bin neu, ich fang an“ …
… das aber eher einen persönlichen Veränderungsprozess beschreibt und nicht
gerade ein Klartext-Song ist. Oder?
Wer genau hinhört, kann gut erkennen, dass es um die Geschichte eines
Menschen geht, der seine Heimat verlassen muss und in der Fremde ein neues
Leben anfängt. Wenn sich jemand mehr Klartext wünscht, soll er sich ein
Frei.Wild-Shirt holen, auf dem steht, was wir von Rassismus und
Fremdenfeindlichkeit halten. (Es gibt T-Shirts mit dem Slogan „Frei.Wild
gegen Rassismus und Extremismus“, Anm. d. Red.) Außerdem machen wir nun
schon im dritten Jahr, nun auch in Zusammenarbeit mit Peter Maffay, das
Charity-Projekt Wilde Flamme. 2014 ging der Erlös an Thiam Matoure, einen
Straßenhändler aus dem Senegal. Der hat nämlich etwas sehr
Außergewöhnliches getan: Er hatte eine Taschendiebin beim Klauen
beobachtet. Er hat sie überwältigt und ihr die Beute abgenommen. Das waren
8.000 Euro. Jeder hätte gedacht: Der steckt das Geld ein. Aber er hat es
zur Polizei getragen. Dafür haben wir ihn im letzten Jahr ausgezeichnet.
Warum hat Sie das Handeln des Straßenhändlers überrascht?
Das ist ein Mensch, der 10.000 Kilometer von seiner Familie entfernt lebt.
Das bisschen Geld, das er durch den Straßenverkauf verdient, schickt er
nach Möglichkeit zu seiner Familie nach Afrika. Für viele Menschen – selbst
für die, denen es besser geht als ihm – wäre die Versuchung sicher groß
gewesen, die Beute einfach einzusacken. Er aber ist ein tolles Vorbild für
Korrektheit und Ehrlichkeit.
Okay. Und warum spielen Sie nicht mal Konzerte gegen rechts?
Zum einen ist es so: Wir wurden noch nie eingeladen, uns an so etwas zu
beteiligen. Ich glaube, dass es wenige Veranstalter gibt, die sich das
trauen würden. Und dann gibt es ein paar Organisationen, die wir von uns
aus angesprochen haben, weil wir sie unterstützen wollten.
Nämlich?
Wir haben der Organisation Exit unsere Unterstützung angeboten. Die
Initiative lehnte unsere Anfrage ab.
2 Apr 2015
## AUTOREN
Marlene Halser
Jens Uthoff
## TAGS
Rechtspopulismus
Rechtsradikalismus
Südtirol
Musik
Schwerpunkt Frei.Wild
Kunstfreiheit
Deutschrock
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Frei.Wild
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Frei.Wild
Schwerpunkt Frei.Wild
Schwerpunkt Frei.Wild
Schwerpunkt Frei.Wild
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abgeordnete über Abwehr rechter Bands: „Es geht nicht um Verbot oder Zensur�…
Die Bremer Bürgerschaftsabgeordnete Kai Wargalla will jenseits von Verboten
eine Regelung, um rechtsradikale Inhalte bei Konzerten zu unterbinden.
Band Frei.Wild: Klare Worte gegen Rechts
Die Band Frei.Wild gilt als rechtsoffen – und beschimpft Anhänger von
Pegida und AfD als „Idioten“. Die Fans sind empört.
Streit um Buch über Frei.Wild: Rechts? Nicht rechts? Rechts?
Der Autor Klaus Farin hat ein Buch über die umstrittene Band geschrieben.
Schule ohne Rassismus hat es promotet. Darum gibt es jetzt Streit.
Band-Biografie über Frei.Wild: Ausgerechnet
Frei.Wild gilt als rechtspopulistisch und deutsch-national. Doch sie hat es
in den Mainstream geschafft. Die Biografie adelt sie als antifaschistisch.
Rassismus englischer Fußballprofis: Rote Karte auf Promotion-Tour
Drei Profis vom englischen Erstligisten Leicester City demütigen
thailändische Frauen. Sie befanden sich auf einer Werbereise für
Fanartikel.
Deutscher Musikpreis: Frei.Wild hat keine Lust auf den Echo
Die Band Frei.Wild war nach Protesten 2013 von der Nominierungsliste des
Echo gestrichen worden. Nun könnten sie einen Preis bekommen. Und kommen
nicht.
Trotz Gewaltverherrlichung: Frei.Wild bleibt jugendfrei
Die Bundesprüfstelle hat es sich nicht leicht gemacht. Einen Song der
Tiroler Band Frei.Wild wollte sie nach eingehender Prüfung nicht auf den
Index setzen.
Umstrittener Frei.Wild-Song: Index kann sein
Die Band Frei.Wild landet erstmal nicht auf der Liste jugendgefährdender
Schriften. Es ging um den Text eines Songs aus dem Jahr 2002.
„Frei.Wild“-Auftritt abgesagt: „Mit einer Demo gedroht“
Ein Media-Markt in Jena bläst einen Auftritt der Band ab und reagiert damit
auf Kritiker. Verstehen will man deren Argumentation jedoch nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.