Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Verpackungen und Werbelügen: Klarheit und Wahrheit im Tee
> Was drauf steht, muss auch drin sein. Die Lebensmittelindustrie darf
> Verbraucher nicht länger in die Irre führen.
Bild: Was draufsteht, muss auch drin sein?
Aus pädagogischer Sicht kann man diese Entscheidung durchaus bedauern: Der
Europäische Gerichtshof verpflichtet die Lebensmittelkonzerne zu etwas mehr
Klarheit und Wahrheit bei der Anpreisung ihrer Produkte.
Damit nimmt das Gericht im konkreten Fall ambitionierten Eltern die
Möglichkeit, ihren Kindern wichtige Geheimnisse der Marktwirtschaft schon
am Frühstückstisch näherzubringen: dass nur das Kleingedruckte zählt, dass
Werbung Lüge ist, dass Firmen Profit um fast jeden Preis machen, dass
Kinder gut lesen und rechnen lernen sollten – um das Ganze zu durchschauen.
Geradezu köstlich ist der konkrete Fall des Kinder-Früchtetees. Bilder und
Text auf der Verpackung suggerieren, dass er Himbeeren und Vanille enthält.
Aber „Himbeer-Vanille-Geschmack“ bedeutet eben nicht, dass auch Himbeeren
und Vanille drin sind, wie in der kleingedruckten Zutatenliste zugegeben
wird, die glücklicherweise gesetzlich vorgegeben ist. Sondern Aromen, die
aus Holzspänen gewonnen werden.
Am Frühstückstisch könnte nun die Frage auftauchen: Wie genau und warum
macht die Firma das? Und es könnte eine Reihe naturwissenschaftlicher und
ökonomischer Antworten geben. Anschließend würde anhand von Zutatenlisten
gezeigt werden, dass manche Frühstücksflocken mehr Zucker enthalten als
Kekse und dass Nuss-Nougat-Cremes kaum aus Nüssen, sondern eher aus Fett
und Zucker bestehen – wie Schokolade.
Verständlicherweise haben aber nicht alle Eltern ständig Zeit, Lust und
Wissen, die Klugscheißer am Frühstückstisch zu spielen. Und deshalb ist der
Gerichtsentscheid selbstverständlich zu begrüßen, stärkt er doch den
Grundsatz: Was draufsteht, muss auch drin sein. Genug Anlässe, Werbelügen
zu entlarven, wird es leider auch in Zukunft geben.
4 Jun 2015
## AUTOREN
Richard Rother
## TAGS
Werbung
Tee
Lebensmittelindustrie
EuGH
Landwirtschaft
Nabu
Babynahrung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verpackungen und Werbelügen: Trügerische Bauernhofidylle
Kritik aus unerwarteter Ecke: Der Chef von Deutschlands größtem
Ackerbaukonzern wirft der Lebensmittelbranche mangelnde Transparenz in
ihrer Werbung vor.
Negativpreis des Naturschutzbundes: ExxonMobil ist der „Dino des Jahres“
Der Umweltverband Nabu wirft ExxonMobil vor, Fracking zu verharmlosen.
Deswegen bekam der Energiekonzern den „Dinosaurier des Jahres“.
Foodwatch kritisiert Hipp: Gesüßtes unter anderem Namen
Nur noch „Kindgerechte“ Produkte? Verbraucherschützer werfen dem Hersteller
von Kindernahrung vor, gezuckerten Tee einfach über eine Tochterfirma
weiter zu verkaufen.
Foodwatch verleiht „Goldenen Windbeutel“: Hipps Zuckertee kriegt Negativpre…
Die Verbraucherorganisation Foodwatch hat dem Babynahrungs-Hersteller Hipp
für seine zuckerhaltigen Kindertees den „Goldenen Windbeutel“ verliehen.
Hipp wehrt sich gegen die Kritik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.