Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit der Woche: Sind Ratingagenturen überbewertet?
> Seit der Eurokrise zählen Ratingagenturen zu den ausgemachten Buhmännern
> in Europa. Überbringen sie nur die schlechten Nachrichten oder
> verursachen sie diese selbst?
Bild: Portugisen demonstrieren dagegen, dass ihre Staatsanleihen nur noch Ramsc…
Wenn ich jemandem Geld gebe, wie sicher kann ich mir dann sein, dass er mir
die geliehene Summe plus Zinsen am vereinbarten Tag zurückzahlt? Eine
simple Fragestellung, die den amerikanischen Finanzanalysten John Moody vor
etwas mehr als hundert Jahren dazu brachte, die weltweit erste
Ratingagentur zu gründen. Der Bedarf nach einem unabhängigen Unternehmen,
das die Kreditwürdigkeit von Firmen und Staaten objektiv bewerten konnte,
schien groß zu sein, denn schon wenige Jahre nach der Gründung überwachte
Moody's bereits so gut wie alle Anleihen, die auf dem amerikanischen Markt
verfügbar waren. Heute steht seine Firma mit ihrer Dienstleistung im
Ranking der größten Buhmänner ganz weit oben.
Denn Moody's ist eine von nur drei Ratingagenturen, deren Stimme Gewicht
hat. Wenn Moody's, Standard & Poor's oder Fitch Ratings sagen: "Vorsicht,
der Kreditwürdigkeit dieses Landes kann man nicht mehr trauen" , dann
schießen die Zinsen für die Staatsanleihen des Landes schnell in die Höhe
und es kann sich noch schwerer aus der eigenen Verschuldung befreien.
Im Juni ging es Griechenland so, im Juli dann Portugal und Irland. "CCC"
oder "Ba1" nennen die Agenturen ihre Ratings, "Ramsch-Niveau" fasst es die
Presse etwas greifbarer zusammen und die Ratings der Agenturen drohen zu
einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu werden.
Kritik lässt da nicht lange auf sich warten. "Europa darf sich nicht von
drei US-Privatunternehmen kaputt machen lassen", sagte die
EU-Justizkommissarin Viviane Reding der Welt und [1][forderte die
G20-Staaten auf, das Agenturen-Kartell zu zerschlagen]. Der
SPD-Fraktionsvorsitzende Frank-Walter Steinmeier sagte der
Wirtschaftswoche, Ratingagenturen seien "ein ernst zu nehmendes Problem für
die Stabilität von Staaten". Sie seien nur dem Profit verpflichtet und
trieben notleidende Länder systematisch in die Pleite.
Die Ratingagenturen selbst hingegen sehen das naturgemäß anders. Torsten
Hinrichs, Deutschland-Chef von Standard & Poor's, sagte der taz [2][in
einem Interview]: "Nicht wir sind schuld an den wirtschaftlichen Problemen.
Die Versäumnisse hat die Politik in den jeweiligen Ländern zu
verantworten."
Was meinen Sie? Wird den Ratingagenturen zu Recht vorgeworfen, sie trägen
eine Mitschuld an der Eurokrise oder verhält man sich mit solcher Kritik
wie ein König, der den Sendboten köpfen lassen will, nur weil er ihm eine
schlechte Nachricht überbringt? Anders gefragt: Sind Ratingagenturen
überbewertet?
Beziehen Sie Stellung! Die taz wählt einen kurzen, prägnanten Beitrag aus
und veröffentlicht ihn im Wochenendmagazin sonntaz, das der gedruckten
Ausgabe am Samstag beiliegt. Der Kommentar sollte für diesen Zweck 600 bis
700 Anschläge umfassen und mit Email-Adresse und Klarnamen des Autors
versehen sein.
19 Jul 2011
## LINKS
[1] /!74243/
[2] /!74449/
## AUTOREN
Sebastian Fischer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit der Woche: Schäuble will private EU-Ratingagentur
Der Finanzminister fordert mehr Wettbewerb im Ratingmarkt. Agenturen in
öffentlicher Hand allerdings würden vom Markt nicht akzeptiert.
Kommentar Rating-Agenturen: Europäisch ist zu dürftig
Wir brauchen externe Oberschiedsrichter, die wirklich unabhängig von den
Interessen der Finanzmarkt-Akteure und der Regierungen Staaten und ihre
Schulden bewerten.
Hintergrundinfos Eurokrise vor dem Gipfel: Das Finanzglossar zur Eurokrise
Geht Griechenland pleite? Was ist ein Gläubiger? Lässt sich der Euro
retten? Womit? Von Eurobonds bis Staatsbankrott - alles, was Sie wissen
sollten.
Verständigung über Griechenland-Hilfe: Merkel und Sarkozy sind sich einig
Berlin und Paris haben vor dem Euro-Sondergipfel am Donnerstag in Brüssel
eine gemeinsame Position zur Schuldensituation in Griechenland gefunden.
Details wurden nicht bekannt.
Rating-Agenturen: Konkurrenz aus Europa
Den großen Agenturen aus den USA wollen die Europäer mit einem eigenen
Modell begegnen. Roland Berger verspricht Transparenz und öffentliche
Kontrolle
Deutschland-Chef von Standard & Poors: "Ratings sind Meinungsäußerungen"
Torsten Hinrichs, Deutschland-Chef von Standard & Poors, sagt: Die
Hauptursache der Krise ist die Schuldenpolitik der Staaten. Und erklärt,
wie Ratingagenturen Länderratings erstellen.
Freitagscasino: Loser mit Routinejob
Die Wall-Street-Hierarchie: Oben die Investmentbanker – unten die
Ratingagenturen. Wetten gegen Ratingagenturen sind an der Wall Street schon
länger ein lukratives Geschäft.
Krise des Euro: Merkel stuft Ratingagenturen runter
Die Kanzlerin geht nach dem Votum "Zahlungsausfall" für Griechenland auf
die Ratingagentur Standard & Poors los. Ignorieren kann sie die Warnung
nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.