Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit der Woche: Schäuble will private EU-Ratingagentur
> Der Finanzminister fordert mehr Wettbewerb im Ratingmarkt. Agenturen in
> öffentlicher Hand allerdings würden vom Markt nicht akzeptiert.
Bild: Irren sich auch gerne mal: Ratingagenturen.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) will das Oligopol der drei
großen Ratingagenturen aufbrechen. "Ein Schritt in diese Richtung wäre eine
privatwirtschaftlich organisierte europäische Ratingagentur", konkretisiert
der Minister seine Forderung im Streit der Woche der sonntaz. "Nur eine vom
Staat unabhängige Ratingagentur hätte die Aussicht, vom Markt akzeptiert zu
werden."
Auch sollten Investoren stärker zu einer eigenen Risikoeinschätzung
angehalten werden, "denn auch die Ratings der Agenturen sind schlussendlich
subjektive Einschätzungen, die immer auf bestimmten Annahmen für die
Zukunft beruhen und zudem nicht immer frei von Interessenkonflikten sind."
Die Bundesregierung unterstütze gezielt Initiativen des Financial Stability
Board und der Europäischen Kommission, die Bedeutung externer Ratings in
den aufsichtsrechtlichen Vorgaben – etwa den Eigenkapitalvorschriften für
Banken – zu verringern.
Die Unternehmensberatung Roland Berger hat ihr eigenes Modell für eine
europäische Ratingagentur schon erarbeitet und es der EU-Kommission, den
Bankaufsichten und den Regierungen der Euro-Länder vorgelegt. Markus Krall,
Partner bei Roland Berger, erklärt im sonntaz-Streit, warum er
Ratingagenturen für unverzichtbar hält. "Ratingagenturen stellen die
Transparenz und Informationsgleichheit zwischen Schuldnern und Gläubigern
her", schreibt Krall.
Börsenmakler Dirk Müller, international als "Mr. Dax" bekannt, fragt sich
hingegen, warum Banken die Risiken ihrer Anlagen nicht selbst bewerten
würden. "Das ist ihre ureigenste Aufgabe. Dafür haben sie doch die
Expertenstäbe." Die Fehleinschätzungen der großen Ratingagenturen, etwa in
den Fällen von Lehmann oder Island, seien legendär. Müller kritisiert zudem
die mangelnde Neutralität der großen Ratingagenturen, die den Vereinigten
Staaten trotz drohendem Zahlungsausfall noch die Bestnote bescheinigten.
"Nicht die Herabstufung der Europäer ist zu verurteilen, sondern die
Blindheit, wenn es um Länder wie USA oder Großbritannien geht."
Im Streit der Woche lesen Sie außerdem, warum Derek Scally, seit elf Jahren
Berlin-Korrespondent der Irish Times, sich bei der Ratingagentur Moody's im
Namen seiner Landsleute für den Ramschstatus bedankt und was eine
Volkswirtschaftlerin und der taz-Leser Tobias Fertsch von den
Ratingagenturen halten.
23 Jul 2011
## AUTOREN
Sebastian Fischer
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Ratingagentur ohne Investoren: Kein Geld fürs Raten
Um die Dominanz der drei großen Ratingagenturen zu brechen, soll es eine
europäische Agentur geben. Bisher wollen sich die Banken nicht an den
Kosten beteiligen.
Kommentar Rating-Agenturen: Europäisch ist zu dürftig
Wir brauchen externe Oberschiedsrichter, die wirklich unabhängig von den
Interessen der Finanzmarkt-Akteure und der Regierungen Staaten und ihre
Schulden bewerten.
Rating-Agenturen: Konkurrenz aus Europa
Den großen Agenturen aus den USA wollen die Europäer mit einem eigenen
Modell begegnen. Roland Berger verspricht Transparenz und öffentliche
Kontrolle
Streit der Woche: Sind Ratingagenturen überbewertet?
Seit der Eurokrise zählen Ratingagenturen zu den ausgemachten Buhmännern in
Europa. Überbringen sie nur die schlechten Nachrichten oder verursachen sie
diese selbst?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.