Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Atomausstieg in Deutschland: Studie unterschätzt Rückbaukosten
> Eine Studie beziffert die Abrisskosten für alle Atomkraftwerke auf rund
> 18 Milliarden Euro. In Wirklichkeit wird aber für den Rückbau sehr viel
> mehr Geld benötigt werden.
Bild: Der Rückbau wurde viel teurer als erwartet: Zwei Männer bereiten die De…
GÖTTINGEN taz | Arthur D. Little (ADL) ist die älteste Unternehmensberatung
der Welt. Ihre Glanzzeiten hat die britische Firma allerdings hinter sich.
Mit ihrer neuen Studie zu den Abrisskosten für die deutschen Atomkraftwerke
dürfte sich ADL erneut kräftig verkalkuliert haben.
Mindestens 18 Milliarden Euro müssten die Stromkonzerne demnach für den
Rückbau und die Entsorgung der 17 kommerziellen AKWs aufbringen. Der
Rückbau eines einzelnen Meilers liege zwischen 670 Millionen und 1,2
Milliarden Euro, zitiert das Handelsblatt die Studie.
RWE, Vattenfall, Eon und EnBW machen zwar keine Angaben zu den erwarteten
Abrisskosten. Die schon laufenden Projekte legen aber den Schluss nahe,
dass die Rückbauten die Konzerne sehr viel teurer zu stehen kommen.
Beispiel Würgassen: Der mit 630 Megawatt vergleichsweise kleine
Siedewasserreaktor an der Weser war das erste vollständig kommerziell
genutzte AKW in der Bundesrepublik. Er lief von 1971 bis 1994. Drei Jahre
später begann der Abriss. Spätestens 2014 soll das Kraftwerksgelände wieder
eine grüne Wiese sein. Die Kosten für den Abbau der Kühltürme, des
Reaktordruckbehälters, des Lagerbeckens und der verstrahlten Komponenten
des Kraftwerks stiegen immer mehr an. Inzwischen werden sie auf mindestens
eine Milliarde Euro geschätzt. Das wäre ein Fünffaches der Baukosten.
Rechnet man diese Schätzungen hoch auf sämtliche 17 Meiler in Deutschland,
kostet der Rückbau nicht 18, sondern mindestens 50 Milliarden Euro. Die
Entsorgung des radioaktiven Mülls würde noch einmal mit 18 Milliarden zu
Buche schlagen.
Für Abriss und Entsorgung haben die AKW-Betreiber Rücklagen bilden müssen,
diese Verpflichtung aber komplett zu ihrem Vorteil gestaltet. So mindern
die Rückstellungen in der Ansparphase den zu versteuernden Gewinn -
versteuert werden sie erst später, wenn sie für Rückbaumaßnahmen ausgegeben
werden und sofern das Unternehmen dann noch Gewinne macht. Bis dahin können
die Konzerne mit diesem Geld anstellen, was sie wollen. Es genügt, wenn sie
in der Bilanz vorkommen. Der Gewinn der Atomkonzerne aufgrund dieser
Regelung liegt [1][laut Greenpeace bei mehr als einer Milliarde Euro
jährlich].
Bislang haben die AKW-Betreiber Rückstellungen [2][in Höhe von rund 30
Milliarden Euro] gebildet. In Anbetracht der zu erwartenden Kosten
erscheint das viel zu wenig.
28 Sep 2011
## LINKS
[1] http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/atomkraft/Atomsub…
[2] http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/053/1705322.pdf
## AUTOREN
Reimar Paul
Reimar Paul
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Protest gegen Atomlager Würgassen: Hotspot der Atomindustrie
Selbst die CDU rügt ein „Kommunikationsdesaster“: Gegen ein Atomlager in
Würgassen formiert sich Widerstand in der Region.
Klage gegen Atomausstieg: Atomkonzerne schlagen zurück
Der Staat wird wegen des Atomausstiegs auf Milliarden verklagt. Vattenfall
zieht vor ein Schiedsgericht, Eon und RWE vor das Verfassungsgericht.
Bad Bank der Stromkonzerne: Stiftung für AKW-Rückbau
Eine Investmentbank plant, eine Atomstiftung zu gründen. Über diese soll
sich der Staat - also der Bürger - an den Abrisskosten der deutschen AKW
beteiligen.
Politischer Publizist Holger Strohm: Kein Titel für den alten Helden
Die Dissertation ist in Ordnung, sagen Doktorvater und Gutachter. Aber
offensichtlich verstört der unbequeme Promovend. Holger Strohm wird sein
Titel vorenthalten.
Niedersächsisches Atomkraftwerk: "Eichhörnchen" klettert in Grohnde
Eines der größten AKWs Deutschlands im niedersächsischen Grohnde soll noch
bis 2021 laufen. Dagegen protestierten Atomkraftgegner.
Atomausstieg in Deutschland: Rückbau könnte deutlich billiger werden
Unternehmensberater haben die Kosten des Rückbaus der deutschen AKW
berechnet. Die errechneten 18 Milliarden Euro liegen deutlich unter den
Rückstellungen der Konzerne.
Rückstellungen für Kraftwerksabwicklungen: Laufzeitverlängerungskater bei Eon
Eon will tausende Stellen streichen – und sagt: der Atomausstieg ist
schuld. Ein Blick in die Bilanz zeigt jedoch: Der Atomkonzern operiert da
wohl mit Luftbuchungen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.