Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kosten für Atommüll-Endlager: Vier Standorte zum Preis von einem
> In Gorleben wurden bereits 1,6 Milliarden Euro verbaut, zum Teil ohne
> Genehmigung. Die Suche nach neuen Endlagerstätten würde hingegen nur 400
> Millionen pro Standort kosten.
Bild: Schön anzusehen, aber für Atommüll ungeeignet: Salzstock in Gorleben.
BERLIN taz | Die Erkundung neuer möglicher Standorte für ein
Atommüll-Endlager wäre mit jeweils rund 400 Millionen Euro vermutlich
deutlich billiger als die bisherigen Arbeiten im Salzstock Gorleben, für
die bis heute 1,6 Milliarden Euro ausgegeben worden sind. Das geht aus der
Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Grünen hervor.
In einer Hochrechnung früherer Angaben des Bundesamtes für Strahlenschutz
(BfS) schätzt das Bundesumweltministerium die Kosten für oberirdische
Untersuchungen auf 50 Millionen Euro, für die untertägige Erkundung auf 250
Millionen sowie für Projektmanagement und Öffentlichkeitsbeteiligung auf
100 Millionen Euro pro untersuchtem Standort.
Die Grünen werten die Antwort als Beleg, dass die Kosten für eine
Endlagersuche mit unterirdischen Erkundungen mehrerer Standorte
vergleichsweise gering sind. "Mit dem Geld, das bisher in Gorleben versenkt
wurde, könnte man vier Standorte parallel erkunden", sagte die
atompolitische Sprecherin Sylvia Kotting-Uhl. Die Berechnungen seien "ein
Grund mehr, die Endlagersuche möglichst schnell anzugehen und nicht noch
mehr Geld sinnlos in Gorleben zu versenken".
Bund und Länder hatten sich kürzlich darauf geeinigt, gemeinsam einen
Prozess zu starten, bei dem mehrere mögliche Endlagerstandorte ausgewählt
und verglichen werden. Während die Grünen davor aber einen Baustopp in
Gorleben fordern, will Umweltminister Norbert Röttgen die Arbeiten dort
weiterlaufen lassen.
Zudem werfen die neuen Zahlen die Frage auf, warum die bisherige Erkundung
in Gorleben überhaupt so teuer war. Dass die Arbeiten dort bereits seit
über 30 Jahren laufen, während die Berechnungen des BfS die Dauer des
Auswahlverfahrens mit 18 Jahren ansetzen, erklärt nur einen kleinen Teil
der Mehrkosten.
## Ohne atomrechtliche Genehmigungsverfahren
Jochen Stay, Sprecher der Anti-Atom-Initiative Ausgestrahlt und
Mitorganisator der Großdemonstration gegen den Castor-Transport am
vergangenen Wochenende, sieht die Angaben des Umweltministeriums daher als
Beweis, "dass in Gorleben nicht nur erkundet, sondern für Unsummen bereits
ein Endlager ausgebaut wird - ohne das dafür nötige atomrechtliche
Genehmigungsverfahren". Auf diese Weise versuche die Bundesregierung Fakten
zu schaffen und verhindere damit einen objektiven Standortvergleich.
Dass in Gorleben mehr gebaut wird als zu Erkundungszwecken notwendig, hat
in der Vergangenheit auch das BfS als offizieller Betreiber der Anlage
bestätigt. Aufgrund einer politischen Festlegung seien die
Infrastrukturbereiche größer ausgebaut worden, als es für ein reines
Erkundungsbergwerk nötig wäre, hieß es in einer Stellungnahme. Dies
betreffe etwa die beiden Schächte, die Größe der Salzhalde sowie die Größe
der Außenanlage und der Gebäude. Diese seien von vornherein so ausgelegt
worden, dass sie im Falle einer Eignung des Salzstockes auch für ein
späteres Endlager genutzt werden können.
Die Kosten für die Erkundung und spätere Endlagerung tragen im Wesentlichen
die Stromkonzerne, die dafür Rückstellungen bilden müssen. Wie hoch die
Gesamtkosten für den Bau eines Endlagers sein werden, lässt sich laut
Umweltministerium derzeit nicht seriös schätzen.
30 Nov 2011
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Atommüll-Debatte: Ein bisschen Baustopp in Gorleben
Bund und Länder verständigen sich auf Zeitplan und Verfahren der
Endlagersuche. Doch die Zukunft von Gorleben ist weiter offen - und daran
hängt die Einigung
Streit ums Atommüll-Endlager: Konsens auf der Kippe
Der Versuch sich mit den Ländern über die Endlagersuche zu einigen, droht
zu scheitern: Grüne und SPD fordern einen Baustopp in Gorleben, doch
Röttgen mauert.
Kommentar Castor-Chaos in NRW: Röttgen muss ran
Der Bundesumweltminister kann sein Schweigen zu den Castortransporten von
Jülich nach Ahaus nicht sachlich begründen. Nun muss Röttgen handeln.
Parteitagsbeschluss gegen Endlager: SPD lehnt Atommüll in Gorleben ab
Mit den Sozialdemokraten wird es kein Atommüllendlager im Wendland geben.
Auf ihrem Parteitag schließt die SPD Gorleben bei der Suche nach einem
Endlager aus.
Blockaden gegen den Castortransport: Das Comeback der Atomkraftbewegung
Dutzende Blockaden, hunderte Demonstrationen – nach fünf Tagen Protest
zeigt die Anti-Atom-Bewegung, dass der Widerstand gegen ein Endlager in
Gorleben ungebrochen ist.
Polizeieinsatz bei Castor: Der freundliche Polizist
Ob de-eskalierend oder situationsangemessen - ein Polizeibeamter verdient
ein Lob.
Castorzug Richtung Dannenberg: Die längste Reise
Es ist ihr traditionelles Heimspiel. Atomkraftgegner haben den
Castortransport auf den letzten Kilometern der Zugstrecke mit massiven
Blockaden stundenlang aufgehalten.
Reportage von der Castor-Strecke: Routine und Rempeleien
Der Castortransport ist Routine - auf beiden Seiten. Dennoch ist er jedes
Mal anders. Dieses Mal gab es Unterstützung aus Japan.
Suche nach dem Endlager: Ton, Salz, Granit
In Deutschland gibt es viele potenzielle Endlagerstandorte – und ein
fertiges Konzept für ein Suchverfahren. Doch erkundet wird bisher nur in
Gorleben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.