Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Fluglärm: Kollektiv fürs gute Leben
> Solange die Flugzeuge nur über den Arbeitergegenden flogen, gab es keine
> Debatte. Erst als die Routen die Villenbesitzer am See betrafen, änderte
> sich das.
Da ziehen die ganzen Vorgartenbetroffenen, die Egodemonstranten und
Jammeranwohner nun also alle gemeinsam auf, um im Schulterschluss gegen
Fluglärm zu demonstrieren. Was sagt uns das? Dachten nicht viele, dass da
nun wieder gerade jene meckern, die selbst gerne zum Billigurlaub ins
Flugzeug steigen – und sich über die Konsequenzen beklagen, wenn es im
Vorgarten zu laut wird? Je nachdem, wohin man schaut, kann man zu diesem
Urteil kommen.
Beispiel Berlin: Solange die Flugzeuge bislang mitten in der Hauptstadt nur
über den Arbeitergegenden in den Landeanflug gingen, gab es darüber keine
Debatte. Erst seit durch den neuen Flughafen außerhalb der Stadt die
Villenbesitzer an den stillen Seen betroffen sind, erregen diese sich in
Massen, weil der Immobilienwert sinkt.
Es ist aber zu einfach, dieses spät erwachende Ungerechtigkeitsempfinden
pauschal zu disqualifizieren. Mit dem richtigen Versuch, in bundesweiten
Demonstrationen die Fluglärmdebatte nicht nur ein Nachbarschaftsanliegen
sein zu lassen, eröffnen die Fluglärmgegner eine Debatte, die künftig auch
in anderen gesellschaftlichen Konfliktfeldern noch ansteht. Sie heißt: Wie
wollen wir leben?
Die Utopie einer florierenden, wirtschaftsstarken Nachhaltigkeitsrepublik
ist nur ein hübsches Märchen, dem es an Praxis fehlt. Große
Infrastrukturprojekte – Stichwort Stromtrassen, Stichwort Windparks –
sorgen schon heute für Verunsicherung und Protest an vielen Orten.
Wer künftig in Offenbach, am Müggelsee und in Freising nachts besser
schlafen will, kommt nicht umhin, von sich auf andere zu schließen. Dass
die Flughafeninitiativen diesen Denkschritt ernst nehmen, ist daher
vielversprechend. Denn das gute Leben ist keines, das durch
Partikularinteressen geprägt sein sollte. Es ist eines, das im Kollektiv
erstritten werden muss.
4 Feb 2012
## AUTOREN
Martin Kaul
## TAGS
tazlab 2012: „Das gute Leben“
tazlab 2012: „Das gute Leben“
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
## ARTIKEL ZUM THEMA
US-Öko-Netzwerker sieht die Zukunft grün: "Runter vom Ölfass"
Grüne Arbeitsplätze können die Welt verändern, meint Jerome Ringo. Der
wichtigste US-amerikanische Ökologie-Netzwerker über amerikanische
Nachhhaltigkeitspolitik.
Brüssel will Airlines entlasten: Fluglärm nach Belieben
Die EU-Kommisssion hat neue, sehr flexible Lärmschutzrichtlinien vorgelegt.
Die Gesundheit der Wirtschaft scheint dabei wichtiger zu sein, als die der
Menschen.
Interview mit Sarah Wagenknecht: "Gutes Leben ist stressfreies Leben"
Freiheit von sozialer Angst gehört zentral zu einem guten Leben, sagt Sahra
Wagenknecht. Die Vizeparteichefin der Linken diskutiert auf dem tazlab über
das Thema.
Bürger wollen mehr mitbestimmen: Neue Mitspracheoffensive
Bürger wollen bei Großprojekten mehr als ein Wörtchen mitreden. Ein
Kongress will am Dienstag erste Impulse für mehr Bürgerbeteiligung setzen.
Proteste gegen Fluglärm bei Frankfurt: "Diese Stadt verlässt man nicht"
Über Flörsheim donnern bis zu 700 Flugzeuge täglich. Vor 30 Jahren
verkaufte die Stadt den Wald für den Bau der Startbahn West. Heute ist sie
die Hochburg des Protests.
Umweltbelastung durch Lautstärke: Lärm lockt stille Krankheiten
Mehr Autos, mehr Flugzeuge, mehr Krach: Verkehrslärm schadet der
Gesundheit. Wichtig ist nicht nur die Lautstärke, sondern auch, wer den
Lärm verursacht.
FLUGROUTEN: Retten, was zu retten ist
Die Fluglärmkommission in Schönefeld will kleinteilige Verbesserungen für
Anrainer suchen. An den großen Linien kann sie nichts mehr ändern.
Neue Landebahn am Frankfurter Flughafen: Rebellion des Speckgürtels
Im Rhein-Main-Gebiet wächst der Bürgerprotest gegen Fluglärm. Der hessische
Ministerpräsident Bouffier sitzt deswegen in der Klemme.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.